Радев и специалната операция референдум
На 9 май президентът Радев не се подреди телом до Фицо и Вучич в Москва, само че въпреки всичко откри метод да участва на парада, като стартира в България специфична интервенция „ референдум “. Политическите цели на Радев са няколко.
Замисълът е византийски – сякаш укрепваме демокрацията в България, а в действителност се прави опит за попречване на страната по пътя ѝ за еврото. Президентът Радев в своето послание особено помоли всички да не поясняват дейностите му по този метод. Но казусът е, че различен метод на пояснение на тези дейности няма. Най-добронамереният прочит би ги определил като вик за готовност на антиевропейските сили в България и може би старт на партиен политически план на Радев, който ще стъпи върху насъбрания капитал от специфичната интервенция „ референдум “.
Изборът на дата за оповестяване на концепцията също е значим. Денят на Европа съответствува с военните паради на Путин, които в сегашната обстановка са най-много търсене на интернационална поддръжка и опрощение за „ специфичната интервенция “ на Русия в Украйна. На вчерашното издание огромната звезда беше Си Дзинпин, до който Путин беше компактно долепен. Президентът Радев не се подреди телом до Фицо и Вучич, само че пък ясно сподели с оповестяването на референдума, в чий строй вижда своето място.
Защо не става дума за народна власт
Радев твърди, че акцията му цели вземането на значимо решение за страната да стане с „ консенсус “. Всъщност това в никоя страна не е допустимо: за всяка основна политика би имало и сериозна съпротива в естествения случай. Но да кажем, че задачата е оптималната демократична легитимация на обещано решение. Радев твърди, че макар многочислените произнасяния по въпроса за еврото на изцяло демократично определени български органи, това не е задоволително. Според него е нужен референдум, защото доверието в тези органи е ниско.
Представителната народна власт обаче е тъкмо толкоз законна, колкото и формите на директна народна власт. Нещо повече, главната форма на ръководство е представителната народна власт, а референдуми като цяло по света се употребяват рядко, а в някои страни въобще не се употребяват (например в Германия или Съединени американски щати на национално равнище няма въобще опция за директно допитване до народа). Това, че над 20 години българските представителни институции поддържат участието на България в еврозоната е изцяло задоволителна демократична легитимация за тази политика. През последните четири години организирахме седем пъти парламентарни избори и всеки един от тях създаде про-европейски болшинства, които са и про-еврозоната. В такава обстановка да се твърди, че участието в еврозоната няма демократична легитимация, е безпричинно и манипулативно.
Защо акцията за референдума няма да е осведомителна акция за еврото
Президентът Радев твърди, че един възможен референдум ще компенсира неналичието на задоволително информация на хората за еврото. Ще даде опция за в допълнение увещание на жителите в изгодите от общата валута. В този мотив има огромна доза двуличие, тъй като в случай че някой доста желае да убеждава жителите в позитивите от еврото, може и би трябвало да го прави и без референдум. Всъщност за провеждането на референдум са тези, които са срещу еврото. И Радев, който твърди, че е необикновен случай.
Конституцията
От страна на президентството се изляха доста приказки за това, по какъв начин Конституцията на страната била погазена с поправките, които понижиха въздействието на президента върху служебните държавни управления. Същевременно обаче, Радев не се поколеба да изиска референдум, който даже и неговият юридически консултант Крум Зарков заслужено счита за противоконституционен. Крум Зарков даде образец за почтено политическо държание. Президентът озадачава със своите дейности в този случай.
В последна сметка референдуми на могат да се вършат за интернационално поети отговорности на страната. Ние сме се съгласили, че ще приемем еврото, щом отговаряме на съответните условия. В момента към този момент най-вероятно изцяло отговаряме на тях и в случай че получим покана за еврозоната, основана на осъществяването на тези условия, би трябвало да я приемем. Това е правната страна на нещата и в нея няма място за референдум. Конституционният съд също се е произнасял в тази посока, въпреки и в малко по-различен подтекст.
Партийно позициониране
Ясно е, че референдум няма да има, защото сходно решение няма да бъде взето от Народно събрание. Но политическите цели на Радевата интервенция са няколко. Първо, в ръководещото болшинство ще бъде импортиран прочут ужас. Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия може да решат да застанат на страната на Радев по този въпрос. Това ще направи гласовете на ПП-ДБ решаващи, в случай че приемем, че ГЕРБ и „ Ново начало “ монолитно ще застанат срещу референдума. Малко евентуално е Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия да излязат от държавното управление за този въпрос, само че по този начин или другояче известна блъсканица ще бъде основана. Най-малкото, ще има мотив – задоволително сериозен – за рухване на държавното управление и отиване на нови избори, което единствено по себе си е дестабилизиращ факт.
Второ, Радев става представител на евроскептиците с този си ход и сплотява евроскептичната съпротива в страната. „ Възраждане “, „ Меч “ и „ Величие “ не са кой знае какво, само че и в случай че Радев застане зад тях, се получава по-кохерентна и по-респектабилна формация. С отворени валенции към Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, което дава опция и за разширение към политическия център.
Трето, излиза наяве, каква партия ще се опита да направи Радев: тя ще е по-центристка от „ Възраждане “, само че по-евроскептична от Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ. Специалната интервенция „ референдум “ в действителност ще е платформата, върху която възможен партиен план на Радев ще стъпи. Интересното е, че с това позициониране той загуби един от най-перспективните си съратници – Зарков. Което значи, че планът на Радев ще употребява русофилски и евроскептични политици.
Котва на българския проевропейски курс
Трябва да се знае, че еврозоната е котва, която би удържала българския европейски курс. Някои се направляваха към този момент телом на парада в Москва. Други – единствено духом. Някои се пробват да режат котвеното въже с ножовка. Други – с референдум.
***
Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позициите на Българската редакция и на Дъждовни води като цяло.
