Калпав закон спаси богатството на Живко Суджука, Елена Йончева и наркобос
Евродепутатката Елена Йончева, някогашният парламентарист Живко Мартинов-Суджука, както и наркобосът Веселин Сандов избавят благосъстоянието си от конфискация след тълкувателно решение на Върховен касационен съд от май 2023 година Стотиците клиенти на Темида вадят шанс около несъвършенството на антикорупционния закон, признат от Народното събрание по времето на ГЕРБ и по-късно няколко пъти ремонтиран.
Този закон е по този начин изработен, а по-късно и поправен, че в Страсбург към този момент мнозина осъдиха страната. Други късметлии съумяха да отстраняват делата си за конфискации даже в наши съдилища, като се базират на двусмислено написани текстове що е имущество и какво съставляват нелегално добитите приходи.
Калпаво скалъпените членове и алинеи доведоха до там, че магистрати с опит да се чудят какво да решат. Затова преди две години е формирано тълкувателно дело по искане на някогашния началник на Комисията Сотир Цацаров, на тогавашния министър на правораздаването проф. Янаки Стоилов и на към този момент някогашния основен прокурор Иван Гешев.
Според тълкувателното решение на Върховен касационен съд съдът към този момент може да конфискува единствено налично имущество, добито с пари от неизвестен генезис. Който се е изтарикатил да върви на екзотични екскурзии с кинтите, изкарани по втория метод, или е ял и пил по скъпи заведения за хранене, плащал е на любовници, скрил е имане от рушвети при родственици, остава един тип недостижим, тъй като сходни средства не могат да бъдат проследени. Не и от КПКОНПИ.
Ако въпросният шмекер си е купил къщи, коли и други движимости с пари, изкарани от заплата, те остават негова благосъстоятелност, а съдът няма да разисква дали са му останали пари да си заплаща налози и други разноски. Дори и счетоводна експертиза да потвърди, че легалните му приходи не разрешават сходни разноски, се приема, че това не е проблем на КПКОНПИ. С подобен парвеню могат да се занимават данъчните. В най-хубавия случай могат да го накарат да заплати 10% налог върху приходите си, които е не запомнил да разгласи.
Всичко това може да звучи неуместно, само че повода е потенциалът на националните избраници, които постоянно си оставят ръцете, когато пишат един или различен закон. Не един и двама от тях по-късно са се възползвали от сходни малки врати, изключително когато самите те стават клиенти на Темида.
Известно е, че Христо Бисеров избави имането си от конфискация, също и Масларова, и кой ли още не от високите етажи на властта. Сега се задава нова вълна от късметлии.
Веднага откакто излиза тълкувателно решение съдилищата са залети с претенции за преустановяване на каузи. Сред тях е и някогашният добрички народен представител от ГЕРБ Живко Мартинов-Суджука. От Окръжния съд в Добрич обявиха пред „ Уикенд ”, че неотдавна са получили искане и от неговите юристи, и от КПКОНПИ да се спре делото за конфискуване на парцелите му. След абсурда, прочут като „ Суджукгейт ”, той напусна Народното събрание, потеглиха правосъдни каузи и от Комисията желаеха да му приберат имане за над 3 млн. лв..
Сега в случай, че и двете страни са поискали делото да спре, съдът няма право да им откаже. След половин година най-вероятно процесът ще бъде спрян дефинитивно, обясниха адвокати, тъй като тълкувателното решение на Върховен касационен съд го обезсмисля. Заради това нито юристите на Мартинов, нито от КПКОНПИ ще изискат да си губят времето в съвещания с предупреден край.
Така Живко Мартинов ще избави апартамент в Добрич, автомобил „ Волво ”, дялове в разнообразни компании и банкови активи. Съпругата му пък резервира над 120 хиляди лева, а фирма „ Жизел – Ж ” – две ниви в с. Дебрене и две аудита.
Реклама
Друг любопитен миг е, че Комисията насочва иск против Суджука, жена му и частната им компания още през 2019 година, а съдът се е натуткал да направи първото съвещание по делото чак през юли 2022 година Дали повода е посещаване в ресторант „ Осемте джуджета ”, можем единствено да гадаем.
Живко Мартинов към този момент получи условна присъда от 2 години от Върховен касационен съд, поради това, че изискал от предприемач да му даде звук суджук, който по негови думи бил за Бойко Борисов. През 2017 година прокуратурата повдигна шест обвинявания на Мартинов. Пет от обвиняванията отиват на кино, до момента в който прокурори се хвалиха на конференции, че имат стоманени доказателства. И не щеш ли в този момент Суджука е завел дело против държавното обвиняване за 200 000 лева обезщетение за нанесените му премеждия.
Сред избавените от лишаване на пари и парцели и към този момент и евродепутатката Елена Йончева. Нейните юристи и Комисията, също въз основата на тълкувателно решение на Върховен касационен съд желаят прекъсване на процеса. От КПКОНПИ обаче би трябвало да платят на Йончева 1949 лева разходи по делото, което върви от 2021 година
Искът против нея е за 158 636 лева Толкова бяха пресметнали подчинените на Сотир Цацаров, че са изтеглени от банкови сметки, благосъстоятелност на Елена Йончева и компания „ Офроуд ”. Историята е от времето, когато тя работи в частната телевизия ТВ7, която към този момент не съществува.
„ Това е интервалът, в който снимах поредност от документални филми за войната в Сирия и дейностите на ислямистките организации в Алепо, за Турция и пълзящата ислямизация, за Украйна и началото на гражданската война. – изяснява самата Елена Йончева. – Филмите са излъчени, а техниката за тяхното снимане и монтаж, както и за репортажите в директен ефир, е налична. ”
В началото на 2019 година против нея е повдигнато обвиняване за пране на пари в изключително огромни размери, както твърди прокуратурата. Поискан е и имунитета й, само че Европарламентът отхвърля. Самата Йончева от самото начало твърди, че е жертва на политически интриги и прокурорски произвол, откакто осветява абсурда „ Барсерлонагейт ”.
Покрай пропуските в закона се отървава и наркобосът Веселин Сандов, от който КПКОНПИ желае лишаване на имущество за 270 бона. Той е хванат в края на юни 2015 година, когато сътрудници на ГДОБОП откриват стотици растения канабис в три оранжерии в софийските села Мърчаево, Подгумер, Долни Богров. Според прокуратурата те са бизнес на тайфа, ръководена от Сандов, който се грижел и за продажбата на готовата стока. Наркоземеделецът е изпратен на дело в спецсъда, като е подхванат и от антикорупционната комисия.
Експертиза на приходите му за последните 10 години потвърждава, че той, въпреки и да има частен бизнес, няма по какъв начин със законно изкараните пари да си е купил няколко скъпи лимузини, камион, товарно ремарке и да е скътал към 150 бона. Сандов, несъмнено, не е склонен със заключението на комисията. Твърди, че от дълго време върти онлайн търговия в чужбина и по този начин е натрупал парите си.
От заплеснатост обаче не подавал годишните финансови доклади на компанията си. Затова не излизали сметките за произхода на имането му. Съдът взема решение, че не може да му лишават придобивките, единствено тъй като не е заявил облагата си и не е плащал налози.
Според магистратите битката с сходни нарушавания би трябвало да се води от Национална агенция за приходите, а не от КПКОНПИ. Това е изцяло в духа на тълкувателното решение на Върховен касационен съд. След като губи делото, комисията ще заплати близо 5 бона за правосъдни разходи, както и хонорара на юриста на наркобоса.
