Правната комисия блокира, „Възраждане“ напусна, кворумът се разпадна
Експертите предизвестяват за операция на вота, в случай че паднат възбраните за социология
Заседанието на парламентарната Правна комисия, което трябваше да реши основни промени в изборните правила, катастрофира късно довечера поради липса на кворум и остри политически конфликти. Вместо да гласоподават финалните текстове, депутатите насрочиха изключително съвещание за на следващия ден заран, оставяйки Изборния кодекс " провесен " в процедурен вакуум.
Саботаж или организационна отпадналост?
Работата на комисията блокира след повече от два часа диспути, когато народните представители от " Възраждане " напуснаха залата демонстративно. Формалната причина бе отводът на ръководителя Анна Александрова (ГЕРБ) да приключи съвещанието макар напредналото време и тежестта на материята.
" На фона на това, което вършиме с Изборния кодекс, отказвате да чуете каквито и да било причини против предложенията ви ", съобщи Цвета Рангелова от " Възраждане " преди групата ѝ да напусне.
Този ход обаче разкри по-дълбок систематичен проблем – останалите парламентарни групи не съумяха да обезпечат нужното болшинство за продължение на работата, което на процедура обезсмисли съвещанието. Така основни текстове, като основаването на регион " Чужбина " и разпоредбите за преброителните комисии, останаха без гласоподаване.
Опасен опит: Резултати в действително време?
Най-спорният миг в днешния ден се оказа предлагането на ГЕРБ-СДС за анулация на възбраната за обявяване на социологически данни преди края на изборния ден (20:00 ч.). Идеята, стартирана от депутатите Иван Минев, Георги Кръстев и Бранимир Балачев, цели да легализира фактическата обстановка, при която данните изтичат в обществените мрежи под формата на " ранглисти ".
Анна Александрова отбрани тезата с въпроса дали това не би подтикнало гласоподавателите. Срещу този мотив обаче се изправиха както политически съперници, по този начин и специалистите.
" Не е вярно по този метод да се стимулират жителите. Трябва да се даде опция на всеки, на трезва глава, да вземе решение ", отвърна Стою Стоев от ПП-ДБ.
ЦИК: Това е риск за вота
От Обществения съвет на Централната изборна комисия (ЦИК) реагираха незабавно и остро против концепцията за унищожаване на " тишината " по отношение на резултатите. Експертите упорстват не за либерализация, а за още по-строги ограничавания.
Цветозар Томов, член на ЦИК, предизвести, че сходна смяна нарушава открита традиция и основава риск от непосредствено повлияване на волята на гласоподавателя. Опасенията са, че официализирането на междинните резултати ще трансформира изборния ден в съревнование, в което гласоподавателите ще се въздействат от моментния победител, а не от убежденията си.
Заседанието ще продължи на следващия ден, 20 януари, от 10:00 часа, когато се чака нов опит за събиране на кворум и гласоподаване на противоречивите текстове.
Заседанието на парламентарната Правна комисия, което трябваше да реши основни промени в изборните правила, катастрофира късно довечера поради липса на кворум и остри политически конфликти. Вместо да гласоподават финалните текстове, депутатите насрочиха изключително съвещание за на следващия ден заран, оставяйки Изборния кодекс " провесен " в процедурен вакуум.
Саботаж или организационна отпадналост?
Работата на комисията блокира след повече от два часа диспути, когато народните представители от " Възраждане " напуснаха залата демонстративно. Формалната причина бе отводът на ръководителя Анна Александрова (ГЕРБ) да приключи съвещанието макар напредналото време и тежестта на материята.
" На фона на това, което вършиме с Изборния кодекс, отказвате да чуете каквито и да било причини против предложенията ви ", съобщи Цвета Рангелова от " Възраждане " преди групата ѝ да напусне.
Този ход обаче разкри по-дълбок систематичен проблем – останалите парламентарни групи не съумяха да обезпечат нужното болшинство за продължение на работата, което на процедура обезсмисли съвещанието. Така основни текстове, като основаването на регион " Чужбина " и разпоредбите за преброителните комисии, останаха без гласоподаване.
Опасен опит: Резултати в действително време?
Най-спорният миг в днешния ден се оказа предлагането на ГЕРБ-СДС за анулация на възбраната за обявяване на социологически данни преди края на изборния ден (20:00 ч.). Идеята, стартирана от депутатите Иван Минев, Георги Кръстев и Бранимир Балачев, цели да легализира фактическата обстановка, при която данните изтичат в обществените мрежи под формата на " ранглисти ".
Анна Александрова отбрани тезата с въпроса дали това не би подтикнало гласоподавателите. Срещу този мотив обаче се изправиха както политически съперници, по този начин и специалистите.
" Не е вярно по този метод да се стимулират жителите. Трябва да се даде опция на всеки, на трезва глава, да вземе решение ", отвърна Стою Стоев от ПП-ДБ.
ЦИК: Това е риск за вота
От Обществения съвет на Централната изборна комисия (ЦИК) реагираха незабавно и остро против концепцията за унищожаване на " тишината " по отношение на резултатите. Експертите упорстват не за либерализация, а за още по-строги ограничавания.
Цветозар Томов, член на ЦИК, предизвести, че сходна смяна нарушава открита традиция и основава риск от непосредствено повлияване на волята на гласоподавателя. Опасенията са, че официализирането на междинните резултати ще трансформира изборния ден в съревнование, в което гласоподавателите ще се въздействат от моментния победител, а не от убежденията си.
Заседанието ще продължи на следващия ден, 20 януари, от 10:00 часа, когато се чака нов опит за събиране на кворум и гласоподаване на противоречивите текстове.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ