ВАС реши, че Планът за Пирин трябва да мине екооценка
Екоорганизации завоюваха делото против решението на министъра на околната среда и водите Нено Димов за това актуализацията на проекта за ръководство на Национален парк Пирин да не се подлага на екологична оценка и оценка за степента на влияние върху предпазените зони от " Натура 2000 ", съвпадащи с границите на парка.
Днес, 26 април, Върховният административен съд (ВАС) реши на първа инстанция, че решението на Димов новият проект за Национален парк Пирин да не минава през екооценка е в нарушаване на българското и европейското законодателство, както и съгласно решенията на Комитета за международното завещание на ЮНЕСКО, от което Пирин е част.
Опитите за заобикаляне на закона водят до сходни решения на съда, сочат организациите от обединението от неправителствени организации и цивилен групи " За да остане природа в България ". Приетите от Министерство на околната среда и водите промени от своя страна плануват 12.5 пъти повече застрояване по отношение на първичния проект за ръководство и сечи върху 60% от територията на националния парк, допълват от екоорганизациите.
Министърът на околната среда и водите Нено Димов неведнъж е заявявал, че ще се съобрази с решенията на съда по проблема с Пирин. Въпреки това министерството може да апелира решението на Върховен административен съд на втора инстанция, в случай че пожелае.
Коалицията " За да остане природа в България " припомняме, че е заведено и второ дело за Пирин - обжалване на решението на държавното управление от декември 2017 година за изгражедането на втори въжен превоз на Банско, с което се отваря за строителство 48% от територията на Национален парк Пирин, пишат от обединението.
Върховният административен съд насрочи за 14 май първо съвещание по делото, с което организации, които са членове на обединението " За да остане природа в България ", апелират въпросното държавно решение за измененията в проекта за ръководство на Национален парк Пирин.
Припомняме, по-рано през днешния ден стана ясно и че Съдът на Европейски Съюз осъди България за това, че страната ни не е оповестила за специфична предпазена зона цялото орнитологично място, обхващащо Рила планина. " България не е класифицирала най-подходящите по брой и повърхност територии за опазването на типове птици, посочени в приложение I към Директива 2009/147/ЕО опазването на дивите птици, вследствие на което не е изпълнила отговорностите си по член 4, параграф 1 от тази инструкция ", се показва в решението на Съда.
От обединението " За да остане природа в България " разясняват, че по отношение на това решение страната ни се задължава да разшири европейската екологична мрежа " Натура 2000 " в Рила планина. Според деятелите българското държавно управление 10 години отлагало това " поради вековни гори, добити от частни лица посредством заменки, с цел да ги застроят ".
" Рано или късно правдата спечелва. Единствено настояванията на жителите за правова страна могат да подбуден този развой да става по-бързо ", безапелационни са природозащитниците. /news.bg
Днес, 26 април, Върховният административен съд (ВАС) реши на първа инстанция, че решението на Димов новият проект за Национален парк Пирин да не минава през екооценка е в нарушаване на българското и европейското законодателство, както и съгласно решенията на Комитета за международното завещание на ЮНЕСКО, от което Пирин е част.
Опитите за заобикаляне на закона водят до сходни решения на съда, сочат организациите от обединението от неправителствени организации и цивилен групи " За да остане природа в България ". Приетите от Министерство на околната среда и водите промени от своя страна плануват 12.5 пъти повече застрояване по отношение на първичния проект за ръководство и сечи върху 60% от територията на националния парк, допълват от екоорганизациите.
Министърът на околната среда и водите Нено Димов неведнъж е заявявал, че ще се съобрази с решенията на съда по проблема с Пирин. Въпреки това министерството може да апелира решението на Върховен административен съд на втора инстанция, в случай че пожелае.
Коалицията " За да остане природа в България " припомняме, че е заведено и второ дело за Пирин - обжалване на решението на държавното управление от декември 2017 година за изгражедането на втори въжен превоз на Банско, с което се отваря за строителство 48% от територията на Национален парк Пирин, пишат от обединението.
Върховният административен съд насрочи за 14 май първо съвещание по делото, с което организации, които са членове на обединението " За да остане природа в България ", апелират въпросното държавно решение за измененията в проекта за ръководство на Национален парк Пирин.
Припомняме, по-рано през днешния ден стана ясно и че Съдът на Европейски Съюз осъди България за това, че страната ни не е оповестила за специфична предпазена зона цялото орнитологично място, обхващащо Рила планина. " България не е класифицирала най-подходящите по брой и повърхност територии за опазването на типове птици, посочени в приложение I към Директива 2009/147/ЕО опазването на дивите птици, вследствие на което не е изпълнила отговорностите си по член 4, параграф 1 от тази инструкция ", се показва в решението на Съда.
От обединението " За да остане природа в България " разясняват, че по отношение на това решение страната ни се задължава да разшири европейската екологична мрежа " Натура 2000 " в Рила планина. Според деятелите българското държавно управление 10 години отлагало това " поради вековни гори, добити от частни лица посредством заменки, с цел да ги застроят ".
" Рано или късно правдата спечелва. Единствено настояванията на жителите за правова страна могат да подбуден този развой да става по-бързо ", безапелационни са природозащитниците. /news.bg
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ