Едно решение на Конституционния съд (КС) от началото на миналата

...
Едно решение на Конституционния съд (КС) от началото на миналата
Коментари Харесай

Седмичен бюлетин за правни новини

Едно решение на Конституционния съд (КС) от началото на предходната седмица залага повече въпроси, в сравнение с отговори, а огромна част от тези въпроси са заложени в особените отзиви към него. Това е решението, с което Конституционен съд одобри, че Инспекторатът към Висш съдебен съвет би трябвало да продължи да извършва функционалностите си и след приключването на мандата му , в случай че Народното събрание не е избрало нови инспектори (вижте по-долу).

С друго свое решение наредбите на член 329, алинея 1 и 2 от Наказателния кодекс, които плануват наказателна отговорност за милостиня и приемане на нетрудови приходи по забранен или аморален метод. Трудът е право, а не обвързване, а неяснотата на израза " аморален метод " крие риск от неприемливо необятна дискреционна власт на правоприлагащите органи, приема Конституционен съд. На, съгласно който противоконституционна е единствено наредбата на член 329, алинея 1 в частта " или по аморален метод ".

, заяви съпредседателят на партията Христо Иванов. Сред тях партията е подготвила и личен законопроект за КПКОНПИ, с цел да подсигурява дейно следствие без основаване на нова политическа бухалка. Обединението ще упорства комисията да се оглавява от политически безпристрастен експерт. обаче слагат под въпрос реализацията на тези планове.

От Министерството на правораздаването оповестиха, че през днешния ден служебният министър Крум Зарков ще показа пред медиите план на Закон за неплатежоспособност на физическите лица, който е ангажимент на страната по Плана за възобновяване и резистентност. Междувременно в петък министерството разгласява в държавния портал за публично разискване цялостния - Закон за противопоставяне на корупцията измежду лица, заемащи висши обществени длъжности.
Реклама
//ТОП 3 Иван Гешев номинира Борислав Сарафов за втори мандат като шеф на Националната следствена работа, Крум Зарков прикани следователите да излъчат и различен претендент Битката за поста на идващия шеф на Националната следствена работа (НСлС), който е и зам.- основен прокурор,. Броени дни откакто бе оповестено началото на процедурата по желание на нов шеф, основният прокурор Иван Гешев и още двама членове на прокурорската гилдия - Светлана Бошнакова и Йордан Стоев, предложиха за втори мандат сегашния шеф Борислав Сарафов, което бе обявено в понеделник на уеб страницата на прокуратурата. Малко по-късно служебният правосъден министър Крум Зарков прикани следователите до приключване на периода на номинациите да излъчат собствен претендент, който той " няма да се поколебае " да номинира за директорския пост. Срокът за номинации изтича на 5 октомври, когато е идващото съвещание на прокурорската гилдия, а изборът е плануван за 9 ноември. Конституционен съд даде зелена светлина на Висш съдебен съвет и на Инспектората към него да действат и след приключването на мандатите им По делото за изтеклите мандати в Инспектората към Висшия правосъден съвет (ИВСС), че инспекторите следва да не престават да извършват функционалностите си и след приключване на мандатите им, в случай че Народното събрание не избрало нови инспектори на тяхно място - тъй като е " конституционно неприемливо " активността на Инспектората да бъде прекратена автоматизирано за неопределен срок. Същото тълкувание следва да важи и за Висшия правосъден съвет, чийто мандат изтича на 3 октомври, а Народното събрание не е избрал нови 11 членове за парламентарната му квота и няма късмет това да стане скоро. Според съда по-важно е един парламентарен орган да действа, в сравнение с да се съблюдават мандатите, което обаче слага тези органи според от Народното събрание. Инспекторите в ИВСС към този момент над две години упражняват функционалностите си с изминал мандат. Решението е взето със 7 на 3 гласа, като тримата на изключително мнение са (с общо становище) и. Още по тематиката Ново неоправдателно решение на Европейски съд по правата на човека против България поради отвод за промяна на пола Създаването на голословни спънки за юридическата промяна на пола на транссексуалните лица е нарушаване на тяхното право на ценене на персоналния им и фамилен живот - това за следващ път повтаря Съдът в Страсбург удостоверява досегашната си процедура за изискванията, които страните би трябвало да подсигуряват на транссексуални жители, поискали юридическа смяна на пола. Правото на признание на половата еднаквост на транссексуални лица е независим аспект на правото на ценене на персоналния живот, което включва и тяхното право в актовете за гражданско положение и в документите за идентичност да бъде отразен полът, с който се разпознават. Това важи както за лицата, които са претърпели интервенция за смяна на пола, по този начин и тези, които са не са минали или не желаят да се подложат на интервенция. Държавите би трябвало да разрешат смяната на името и пола в публични документи по бърз, транспарантен и наличен метод, се споделя в решението.
//ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК
> > През последните години заради порочната процедура на Върховен касационен съд в България има същинска " зараза " по изключване на съдружници, разяснява адв. Стефан Стефанов . Във Върховен касационен съд се утвърди разбирането, че съдружникът се смята за изключен не от момента на вписването на изключването му в Търговския указател, а от решението на общото заседание. Тази процедура е предхождана от тъкмо противоположната и съответна на закона - че последствията на изключването на съучастник настъпват едвам сега на вписването.

> > Европейска комисия приканва България да актуализира картитe на регионите в риск от наводнения, придвижвайки напред наказателна процедура от февруари 2022 година, тъй като управляващите не са изпълнили отговорностите си по директивата за оценка на риска от наводнения. Срокът за правене на картите е изминал през 2019 година, а държавното управление има още два месеца преди Комисията да сезира Съда на Европейски Съюз. Европейска комисия стартира още две наказателни процедури против България.

> > Министерският съвет одобри план на закон, който ще подсигурява ефикасна отбрана на лицата в обществения и частния бранш, които подават сигнали. в държавния портал за публични съвещания.
Реклама //ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ
. Нови данни от относително проучване в пет страни, членки на Европейския съюз, демонстрира, че всеки трети лишен от независимост, който преди този момент е арестуван в полицията, се оплаква от физическо малтретиране или по време на задържането, или вътре в полицейското ръководство. Сериозен е и казусът с непряката дискриминация. > > БХК

.Комисията е завела иск за лишаване на 982 000 лева от обвинения по делото за хакерската офанзива против Национална агенция за приходите Иван Тодоров и негова компания. Тодоров бе притеглен към наказателна отговорност през 2019г., само че и досега, повече от три години, прокуратурата не е внесла кадърен обвинителен акт в съда. Междувременно досъдебното произвеждане против един от тримата обвинени тихомълком е прекъснато заради липса на доказателства > > Сега

. В тъжба до Административен съд-Пловдив арбитър Татяна Маслинкова от районния съд в Пловдив се оплака от " прям длъжностен тормоз " от ръководителя на съда Иван Калибацев. Тя моли АдмС-Пловдив да насочи преюдициално питане до съда в Люксембург, обвързвано с независимостта на съдията от административния началник, както и да разгласи за оскъдна заповедта на Калибацев, с която е лишена от награда > > Лекс.бг

//ПРОЕКТИ НА НОРМАТИВНИ АКТОВЕ Задължителна правосъдна медиация по избрани категории каузи от 1 януари 2024 година ще се организира в правосъдни центрове по медиация към съдилищата Задължителна правосъдна медиация по 12 категории каузи и други седем категории разногласия, при които съдът по своя преценка може да задължи страните да проведат медиация при съществуването на избрани условия. Това планува, оповестени за публично разискване. Задължението на страните се свежда до добросъвестно присъединяване в процедура по медиация с дълготрайност от най-малко 1 час, само че не повече от 3 часа, които ще се организират в правосъдни центрове по медиация, основани към всеки областен съд с териториални поделения към районните съдилища. С обособяването на такива центрове се цели да се подсигурява качеството на процедурата по медиацията и организацията й, защото наложителната медиация ще бъде част от правосъдното произвеждане. Предвидени са изключения, при които наложителна медиация не се позволява, като да вземем за пример при самопризнание на желае, принуждение, осъществено от едната страна над другата, когато едната страна в разногласието е страната или държавно институция, консуматор и други Предвидено е законът да влезе в действие от 1 януари 2024 г.
Източник: capital.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР