Петър Славов: Една конституция трябва да има решения за всичко
Една конституция би трябвало да дава отговор на всевъзможни обстановки, всевъзможни исторически моменти, които могат да бъдат както удобни, по този начин и извънредно неподходящи. Трябва да има решения за всичко. Това заяви в ефира на Дарик адвокатът и народен представител в 43-ото Народно заседание Петър Славов.
Той акцентира значимостта на Конституцията като главен закон, който би трябвало да бъде приспособен за всички публични исторически моменти. Той сложи акцент върху нуждата от решения, които да обзет разнообразни сюжети, били те удобни или не.
" Няма норма на мястото на тази, която е оповестена за противоконституционна, която да продължи да урежда тези публични връзки ", добави той.
Във връзка с опасенията от вакуум в правосъдната власт, в случай че някои разпореждания бъдат оповестени за противоконституционни, Славов акцентира, че този риск към този момент е предмет на внимание и че предложенията за конституционни промени се насочат към Конституционния съд.
" Възможно е част от правосъдната власт да остане без съществени, основополагащи разпореждания, които контролират нейната активност, в случай че се намеси Конституционен съд ", коментира той.
Петър Славов изрази своето мнение по отношение на бързата работа в Народното събрание и съобщи, че срокът за гласоподаване би трябвало да бъде продължен: " Това е главен закон, това е конституция, не може по сходен метод неуважително да се подхожда ", сподели той.
За двойното поданство – министри и депутати, той съобщи: " Ограничението не кореспондира с участието ни в Европейски Съюз. Всички членове на процедура получават това двойно поданство ", коментира юристът.
Във връзка с препоръчаните конституционни промени от президента Румен Радев, Петър Славов сподели, че този ход е част от политическата интензивност на президента: " Радев е много деен, търси поле за изява и трупане на политически рейтинг. Трябваше в този момент да го внесе този „ митичен “ законопроект, с цел да забележим в действителност какъв брой е добър. "
" Преди всичко би трябвало да се обърне внимание на всички тези съответни забележки, които бяха направени по време на разискванията. Има късмет, в случай че се работи съществено и се видят тези съществени и значими проблеми ".
" Има значими неща, които липсват в първичния им законопроект, които умерено могат в този момент да внесат ", съобщи той.
Последвайте канала на
Той акцентира значимостта на Конституцията като главен закон, който би трябвало да бъде приспособен за всички публични исторически моменти. Той сложи акцент върху нуждата от решения, които да обзет разнообразни сюжети, били те удобни или не.
" Няма норма на мястото на тази, която е оповестена за противоконституционна, която да продължи да урежда тези публични връзки ", добави той.
Във връзка с опасенията от вакуум в правосъдната власт, в случай че някои разпореждания бъдат оповестени за противоконституционни, Славов акцентира, че този риск към този момент е предмет на внимание и че предложенията за конституционни промени се насочат към Конституционния съд.
" Възможно е част от правосъдната власт да остане без съществени, основополагащи разпореждания, които контролират нейната активност, в случай че се намеси Конституционен съд ", коментира той.
Петър Славов изрази своето мнение по отношение на бързата работа в Народното събрание и съобщи, че срокът за гласоподаване би трябвало да бъде продължен: " Това е главен закон, това е конституция, не може по сходен метод неуважително да се подхожда ", сподели той.
За двойното поданство – министри и депутати, той съобщи: " Ограничението не кореспондира с участието ни в Европейски Съюз. Всички членове на процедура получават това двойно поданство ", коментира юристът.
Във връзка с препоръчаните конституционни промени от президента Румен Радев, Петър Славов сподели, че този ход е част от политическата интензивност на президента: " Радев е много деен, търси поле за изява и трупане на политически рейтинг. Трябваше в този момент да го внесе този „ митичен “ законопроект, с цел да забележим в действителност какъв брой е добър. "
" Преди всичко би трябвало да се обърне внимание на всички тези съответни забележки, които бяха направени по време на разискванията. Има късмет, в случай че се работи съществено и се видят тези съществени и значими проблеми ".
" Има значими неща, които липсват в първичния им законопроект, които умерено могат в този момент да внесат ", съобщи той.
Последвайте канала на
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ