Миролюба Бенатова: Сами си пускат тъпотии, после си ги оттеглят
" Димките " към ГЕРБ разсейват от други значими тематики, разяснява журналистката
През последните два дни политическата сцена в България стана очевидец на чудноват модел на държание от ръководещата коалиция, на който обърна внимание журналистката Миролюба Бенатова. В рамките на 48 часа бяха пуснати две спорни политически начинания, последвани от бързо разграничаване на ГЕРБ от тях.
Първият случай беше обвързван с предлагането на Румен Христов, ръководител на Съюз на демократичните сили и зам.-председател на парламентарната група на ГЕРБ-СДС, за въвеждане на законов " интервал на изстудяване " – възбрана президентът да се занимава с политика до две години след края на мандата си.
" В демократичните страни комисари и министри имат сходни ограничавания. Това не е някаква принуда, а опция президентът да се концентрира върху своите пълномощия ", съобщи Христов в изявление за Българска национална телевизия.
Само часове по-късно, водачът на ГЕРББойко Борисов изрично се разграничи от концепцията, определяйки я като " нелепост ". Делян Пеевски от ДПС-Ново начало също отхвърли предлагането, заявявайки: " Искам го на терена ".
Вторият случай, единствено ден по-късно, включваше противоречивия законопроект на " ИТН " (ИТН) за промени в Наказателния кодекс, който планува затвор от една до шест години за разпространяване на персонална информация без единодушие. Проектът, гласуван в началото с поддръжката и на депутати от ГЕРБ в правната комисия, провокира бурни реакции измежду медийната общественост и опозицията.
След публичното неодобрение, през днешния ден Бойко Борисов заяви, че е разговарял със Слави Трифонов и законопроектът ще бъде отдръпнат.
" Говорих със Слави Трифонов сутринта и той ми сподели, че ще го изтеглят, тъй като има текстове - и той, и ние не ги одобряваме ", съобщи Борисов пред медиите.
Според Миролюба Бенатова тази повтаряща се скица на деяние не е инцидентна: " Сами си пускат тъпотии, след това си ги отдръпват. Но пък пълнят медийно време и разсейват от други неща ", разяснява тя в обществената мрежа.
По думите на критиците, сходна тактичност разрешава на ръководещите да се показват като " спасители " от проблеми, които самите те основават. Това основава информативен звук и отвлича вниманието от други значими тематики.
Политическите наблюдаващи означават, че и двете оферти засягат чувствителни тематики - от една страна, правото на президента да взе участие в политическия живот след края на мандата му, а от друга - свободата на словото и работата на медиите. И в двата случая членове на ГЕРБ първо поддържат предложенията, а по-късно водачът на партията обществено се дистанцира от тях.
Професорът по национална и интернационална сигурност и народен представител от Политическа партия МЕЧ Николай Радулов вижда в тези ходове боязън от страна на ръководещите: " Борисов и Пеевски доста се уплашиха, че президентът ще прави партия ", съобщи той.
Лидерът на Вътрешна македонска революционна организация Красимир Каракачанов също реагира остро, определяйки замислите като " връх на наглостта " и сравнявайки ги с политическите практики от комунистическото минало на България.
Предстои да забележим дали това ще се трансформира в дълготраен модел на държание на ръководещата коалиция или е краткотрайна тактичност за отклонение на публичното внимание от по-сериозни проблеми.
През последните два дни политическата сцена в България стана очевидец на чудноват модел на държание от ръководещата коалиция, на който обърна внимание журналистката Миролюба Бенатова. В рамките на 48 часа бяха пуснати две спорни политически начинания, последвани от бързо разграничаване на ГЕРБ от тях.
Първият случай беше обвързван с предлагането на Румен Христов, ръководител на Съюз на демократичните сили и зам.-председател на парламентарната група на ГЕРБ-СДС, за въвеждане на законов " интервал на изстудяване " – възбрана президентът да се занимава с политика до две години след края на мандата си.
" В демократичните страни комисари и министри имат сходни ограничавания. Това не е някаква принуда, а опция президентът да се концентрира върху своите пълномощия ", съобщи Христов в изявление за Българска национална телевизия.
Само часове по-късно, водачът на ГЕРББойко Борисов изрично се разграничи от концепцията, определяйки я като " нелепост ". Делян Пеевски от ДПС-Ново начало също отхвърли предлагането, заявявайки: " Искам го на терена ".
Вторият случай, единствено ден по-късно, включваше противоречивия законопроект на " ИТН " (ИТН) за промени в Наказателния кодекс, който планува затвор от една до шест години за разпространяване на персонална информация без единодушие. Проектът, гласуван в началото с поддръжката и на депутати от ГЕРБ в правната комисия, провокира бурни реакции измежду медийната общественост и опозицията.
След публичното неодобрение, през днешния ден Бойко Борисов заяви, че е разговарял със Слави Трифонов и законопроектът ще бъде отдръпнат.
" Говорих със Слави Трифонов сутринта и той ми сподели, че ще го изтеглят, тъй като има текстове - и той, и ние не ги одобряваме ", съобщи Борисов пред медиите.
Според Миролюба Бенатова тази повтаряща се скица на деяние не е инцидентна: " Сами си пускат тъпотии, след това си ги отдръпват. Но пък пълнят медийно време и разсейват от други неща ", разяснява тя в обществената мрежа.
По думите на критиците, сходна тактичност разрешава на ръководещите да се показват като " спасители " от проблеми, които самите те основават. Това основава информативен звук и отвлича вниманието от други значими тематики.
Политическите наблюдаващи означават, че и двете оферти засягат чувствителни тематики - от една страна, правото на президента да взе участие в политическия живот след края на мандата му, а от друга - свободата на словото и работата на медиите. И в двата случая членове на ГЕРБ първо поддържат предложенията, а по-късно водачът на партията обществено се дистанцира от тях.
Професорът по национална и интернационална сигурност и народен представител от Политическа партия МЕЧ Николай Радулов вижда в тези ходове боязън от страна на ръководещите: " Борисов и Пеевски доста се уплашиха, че президентът ще прави партия ", съобщи той.
Лидерът на Вътрешна македонска революционна организация Красимир Каракачанов също реагира остро, определяйки замислите като " връх на наглостта " и сравнявайки ги с политическите практики от комунистическото минало на България.
Предстои да забележим дали това ще се трансформира в дълготраен модел на държание на ръководещата коалиция или е краткотрайна тактичност за отклонение на публичното внимание от по-сериозни проблеми.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ