Депутатите отложиха либерализацията на пазара на ток за домакинствата
Депутатите поддържаха три обособени законопроекта, които оферират едно и също - с 1 година да се отсрочи цялостната либерализация на пазара на ток. Аргументите на вносителите - Българска социалистическа партия, " ИТН " и взаимен план на ГЕРБ и Движение за права и свободи, е, че нормативно страната няма подготвеност за това.
Сред причините се акцентира и това, че резултатът ще бъде повишаване на тока за бита и липса на отбрана на енергийно бедните.
По в този момент настоящия Закон за енергетиката се планува от 1 юли НЕК да престане да бъде публичен снабдител, а трите електроразпределителни сдружения да купуват ток на борсата, който да продават на битовите клиенти.
От 2026 година пък се залага битовите консуматори действително да излязат на свободния пазар на ток.
Както акцентира от трибуната депутатът от Българска социалистическа партия Драгомир Стойнев, който пръв предложи подобен законопроект, моделът, препоръчан от ПП-ДБ не предлага явен механизъм и формула. Не е ясно по какъв начин в този временен интервал ще бъдат обезщетени сдруженията за разликата сред пазарните цени, по които ще купуват ток от борсата, а ще го дават на битовите консуматори на контролирани такива. „ Самите сдружения споделят, че никой не е приказвал с тях “, съобщи той като сложи въпрос дали ще има пари за компенсирането на разликата сред тях и, че това ще се взема решение от държавния бюджет. „ Тоест, всичко се трансферира към енергоснабдителните сдружения, а те да си търсят пари и тази „ резистентност “ би трябвало да ни докара до 2026 година? “, съобщи Стойнев. Депутатът беше безапелационен също по този начин, че това се случва на фона на „ скалъпена “ формулировка за енергийно небогати и уязвими консуматори.
„ Нищо не е готово. Хаосът е цялостен. Нищо не е контрактувано и обществено известно “, безапелационен беше Драгомир Стойнев. „ Аз желая да отида на Луната. Да го гласуваме. Как ще стане? “, направи аналог депутатът. „ При състояние, че се намираме в политическа рецесия, не може да приемем нещо на сляпо. Не може с лека ръка за закриваме мощности и да разчитаме на търговците. Това е неправилна демократична политика. Това не е държавна политика “, съобщи депутатът от Българска социалистическа партия.
Народният представител от ПП-ДБ Радослав Рибарски още веднъж отстоя тъкмо противоположната теза. По думите му, това отсрочване не визира битовите консуматори, а единствено прави разстояние единствено от 6 месеца сред либерализацията на едро и тази на битовите консуматори. „ Вие вършиме внезапно прекосяване на битовите консуматори към либерализиран модел “, съобщи Рибарски. По-късно в границите на дебата Рибарски съобщи също по този начин, че „ Европейската комисия ще стане очевидец на следващата неприятна процедура “. По думите му това, което се предлага със законопроектите не е избавяне на битовите консуматори, а „ единствено енергийните доставчици “. Според него във импортирано от Министерски съвет решение се е предвиждала опция сдруженията да не изпадат в ликвиден риск, само че всичко е било променено от други законопроекти, които са въвели покупка на борсата дневно напред. „ Откакто съм в енергийната комисия, Стойнев приказва все за отсрочване “, съобщи той.
Гроздан Караджов от Има Такъв Народ от своя страна разяснява, че в случай че не се приложи отлагането на либерализацията на пазара на едро на електрическа енергия и не падне нощната цена ще бъдат наранени 2 милиона консуматори.
Либерализацията по своята същина планува структурна смяна на пазара, разяснява от своя страна Йордан Тодоров от Възраждане. Той съобщи, че на този стадий парламентарната група ще поддържа предлаганото отсрочване. Между първо и второ четене ще бъдат направени четири оферти, измежду които въвеждане на уреди за интелигентно премерване за битовите консуматори, както и тригодишен интервал, през който цените за битовите консуматори да стигнат пазарните.
В последна сметка, депутатите одобриха с болшинство предлагането за отсрочване на либерализацията на едро на пазара на електрическа енергия. Засега на първо четене. Все още следва окончателното решение, както и издание на промените в Държавен вестник.
Сред причините се акцентира и това, че резултатът ще бъде повишаване на тока за бита и липса на отбрана на енергийно бедните.
По в този момент настоящия Закон за енергетиката се планува от 1 юли НЕК да престане да бъде публичен снабдител, а трите електроразпределителни сдружения да купуват ток на борсата, който да продават на битовите клиенти.
От 2026 година пък се залага битовите консуматори действително да излязат на свободния пазар на ток.
Както акцентира от трибуната депутатът от Българска социалистическа партия Драгомир Стойнев, който пръв предложи подобен законопроект, моделът, препоръчан от ПП-ДБ не предлага явен механизъм и формула. Не е ясно по какъв начин в този временен интервал ще бъдат обезщетени сдруженията за разликата сред пазарните цени, по които ще купуват ток от борсата, а ще го дават на битовите консуматори на контролирани такива. „ Самите сдружения споделят, че никой не е приказвал с тях “, съобщи той като сложи въпрос дали ще има пари за компенсирането на разликата сред тях и, че това ще се взема решение от държавния бюджет. „ Тоест, всичко се трансферира към енергоснабдителните сдружения, а те да си търсят пари и тази „ резистентност “ би трябвало да ни докара до 2026 година? “, съобщи Стойнев. Депутатът беше безапелационен също по този начин, че това се случва на фона на „ скалъпена “ формулировка за енергийно небогати и уязвими консуматори.
„ Нищо не е готово. Хаосът е цялостен. Нищо не е контрактувано и обществено известно “, безапелационен беше Драгомир Стойнев. „ Аз желая да отида на Луната. Да го гласуваме. Как ще стане? “, направи аналог депутатът. „ При състояние, че се намираме в политическа рецесия, не може да приемем нещо на сляпо. Не може с лека ръка за закриваме мощности и да разчитаме на търговците. Това е неправилна демократична политика. Това не е държавна политика “, съобщи депутатът от Българска социалистическа партия.
Народният представител от ПП-ДБ Радослав Рибарски още веднъж отстоя тъкмо противоположната теза. По думите му, това отсрочване не визира битовите консуматори, а единствено прави разстояние единствено от 6 месеца сред либерализацията на едро и тази на битовите консуматори. „ Вие вършиме внезапно прекосяване на битовите консуматори към либерализиран модел “, съобщи Рибарски. По-късно в границите на дебата Рибарски съобщи също по този начин, че „ Европейската комисия ще стане очевидец на следващата неприятна процедура “. По думите му това, което се предлага със законопроектите не е избавяне на битовите консуматори, а „ единствено енергийните доставчици “. Според него във импортирано от Министерски съвет решение се е предвиждала опция сдруженията да не изпадат в ликвиден риск, само че всичко е било променено от други законопроекти, които са въвели покупка на борсата дневно напред. „ Откакто съм в енергийната комисия, Стойнев приказва все за отсрочване “, съобщи той.
Гроздан Караджов от Има Такъв Народ от своя страна разяснява, че в случай че не се приложи отлагането на либерализацията на пазара на едро на електрическа енергия и не падне нощната цена ще бъдат наранени 2 милиона консуматори.
Либерализацията по своята същина планува структурна смяна на пазара, разяснява от своя страна Йордан Тодоров от Възраждане. Той съобщи, че на този стадий парламентарната група ще поддържа предлаганото отсрочване. Между първо и второ четене ще бъдат направени четири оферти, измежду които въвеждане на уреди за интелигентно премерване за битовите консуматори, както и тригодишен интервал, през който цените за битовите консуматори да стигнат пазарните.
В последна сметка, депутатите одобриха с болшинство предлагането за отсрочване на либерализацията на едро на пазара на електрическа енергия. Засега на първо четене. Все още следва окончателното решение, както и издание на промените в Държавен вестник.
Източник: econ.bg
КОМЕНТАРИ