Със 128 гласа за депутатите избраха новия председател на КЕВР
Депутатите избраха за ръководител на КЕВР Станислав Тодоров, номиниран от " Продължаваме промяната " със 128 " за ", 13 " срещу " и без " въздържали се ". За член на комисията беше определен Благой Голубарев от " ИТН " със 125 гласа " за ", без " въздържали се " и 13 " срещу ", оповестяват от Dariknews.bg.
Двамата поставиха клетва пред народните представители. Въпреки че претендентът за ръководител и за член е единствено по един и към този момент бяха утвърдени в отрасловите комисии, от ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи влязоха в вербален конфликт с ръководещото болшинство по тематиката в пленарната зала с мотив, че процедурата е неприемлива, защото, съгласно тях, номинираният за ръководител не дава отговор на условията на Закона за енергетиката.
Росица Кирова от ГЕРБ-СДС предложи претендентите да създадат малко показване от парламентарната естрада, с цел да може това да послужи за последвалите парламентарни полемики. От " Продължаваме промяната " обаче дадоха отговор, че това към този момент е направено в отрасловите комисии, а ръководителят на Народното събрание Никола Минчев съобщи, че двамата претенденти могат да вземат отношение по всяко едно време в границите на дебатите.
Радомир Чолаков, народен представител от ГЕРБ-СДС, акцентира: " Факт е, че двамата претенденти наподобяват доста неравностойни. Кандидатът за член, по документи, наподобява има в пъти повече подготовка, от претендента за ръководител. Кандидатът за ръководител настояват, че има стаж на управителна служба, според изменението в Закона за енергетиката. В биографията му е казано, че в продължение на няколко години в огромно енергийно дружество е бил управител - с това разбиране се борави много необятно в Западния свят. Мениджърът в западна компания не е началник ", разяснява Чолаков.
ГЕРБ показаха подозрение, че претендентът за нов ръководител на КЕВР има нужния опит като началник на лицензирано енергийно сдружение. Тома Биков (ГЕРБ-СДС) съобщи, че отдръпват поддръжката си към тази кандидатура, откакто са подкрепили в комисия, защото, по думите му, не дава отговор на условията в Закона за енергетиката. Георги Свиленски от Българска социалистическа партия обаче го отвърна, че решението е било подкрепено единомислещо, има отчет на комисията и изборът е безусловно постоянен и позволен.
Двамата поставиха клетва пред народните представители. Въпреки че претендентът за ръководител и за член е единствено по един и към този момент бяха утвърдени в отрасловите комисии, от ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи влязоха в вербален конфликт с ръководещото болшинство по тематиката в пленарната зала с мотив, че процедурата е неприемлива, защото, съгласно тях, номинираният за ръководител не дава отговор на условията на Закона за енергетиката.
Росица Кирова от ГЕРБ-СДС предложи претендентите да създадат малко показване от парламентарната естрада, с цел да може това да послужи за последвалите парламентарни полемики. От " Продължаваме промяната " обаче дадоха отговор, че това към този момент е направено в отрасловите комисии, а ръководителят на Народното събрание Никола Минчев съобщи, че двамата претенденти могат да вземат отношение по всяко едно време в границите на дебатите.
Радомир Чолаков, народен представител от ГЕРБ-СДС, акцентира: " Факт е, че двамата претенденти наподобяват доста неравностойни. Кандидатът за член, по документи, наподобява има в пъти повече подготовка, от претендента за ръководител. Кандидатът за ръководител настояват, че има стаж на управителна служба, според изменението в Закона за енергетиката. В биографията му е казано, че в продължение на няколко години в огромно енергийно дружество е бил управител - с това разбиране се борави много необятно в Западния свят. Мениджърът в западна компания не е началник ", разяснява Чолаков.
ГЕРБ показаха подозрение, че претендентът за нов ръководител на КЕВР има нужния опит като началник на лицензирано енергийно сдружение. Тома Биков (ГЕРБ-СДС) съобщи, че отдръпват поддръжката си към тази кандидатура, откакто са подкрепили в комисия, защото, по думите му, не дава отговор на условията в Закона за енергетиката. Георги Свиленски от Българска социалистическа партия обаче го отвърна, че решението е било подкрепено единомислещо, има отчет на комисията и изборът е безусловно постоянен и позволен.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ