Александър Дунчев уличи ИТН в игра в полза на старата власт и поиска вето от Радев върху закона за околната среда
Депутатът от " Продължаваме промяната " Александър Дунчев разкритикува Има Такъв Народ, че притиска съдружните си сътрудници да хвърлят " прахуляк в очите на хората " с върху строителството на огромни обекти.
Дунчев прикани президента Румен Радев да наложи несъгласие на преди малко признатите промени и разяснява, че " няма по какъв начин да сме сигурни дали това решение не е било играно в интерес на предходната власт, която счита с нейните компании да продължи схемите ".
Промените в закона за околната среда бяха импортирани в 47 Народно събрание от Министерски съвет още при започване на 2022 година До края на май обаче най-важната част от тях - възобновяване на опцията за обжалване на екооценките на нови автомагистрали, язовири и други на 2 инстанции - беше на практика спряна. Вместо това Народното събрание одобри тя да се върне едвам на 1 юли 2024 година
Премахването на двуинстанционния надзор беше признато през 2017 година от ГЕРБ с аргумента, че обжалванията водят до съзнателно прекъсване на значими за страната планове - да вземем за пример Автомагистрала " Струма ". Според депутата от Политическа партия обаче ограничението на правото за правосъден надзор се е промъкнало освен в закона за околната среда, само че и в за биоразнообразието, за устройството на територията и даже в закона за достъп до социална информация.
" Това е една философия на предходните ръководещи да се разгражда правораздаването там, където има мощна гражданска интензивност, която се възприема като спънка за властническата власт ", разяснява той.
Александър Дунчев твърди, че " компромисът " съставлява бламиране на държавното управление, а срокът е бил " спуснат " под напън от съдружните сътрудници, без да стане ясно от кого и за какво. Неговото пояснение: " Тук наднича страхът да не се разпадне обединението ".
" Колегите от обединението се видяха в знамение да търсят компромисно решение, с което хем хвърлят прахуляк в очите на хората, че ще има втора правосъдна инстанция, хем няма да е скоро ", сподели Александър Дунчев в изявление за подкаста на " Правосъдие за всеки ".
" Когато нещо се отсрочи във времето, всяка година с едно параграфче в закона срокът може се удължава всяка година с още една, с още една и така нататък Повтаряме не един, а няколко модела на ГЕРБ. Ние се намираме в комплицирана съдружна конюнктура - аз го назовавам съдружен колапс и блокаж. Има авансово решение, че щом един от съдружните сътрудници не е склонен, предложенията няма да се поддържат ", споделя той.
Дунчев твърди, че съпротивата против връщането на двуинстанционния надзор за екооценки идва от Министерство на регионалното развитие, където дават отговор за реализирането на огромните национални обекти. Между първо и второ четене Владислав Панев от Демократична България внесе предлагането за 2-годишна пролонгация на решението, което съгласно Дунчев е било резултат от компромис с позицията на Има Такъв Народ, в чиято квота е Министерство на регионалното развитие.
Той се обърна с апел към Румен Радев да върне за прегласуване измененията в Народното събрание.
" Ако президентът е кардинален и предходния път е споделил, че би трябвало да има правораздаване и то на момента, а не след две години, би трябвало отново да реагира. Ако има нов разговор, може би последователно ще стигнем до извода, че хората, които носят отговорност, имат потребност от втора инстанция повече в сравнение с допускат ", сподели той.
Дунчев отхвърли рецензиите против правозащитни организации за това, че съзнателно бавят огромните градежи като Автомагистрала " Струма ".
Той уточни, че в множеството случаи отлагането поради правосъдни каузи продължава не повече от 6 месеца на две инстанции, а премахването на опцията за наново обжалване не е помогнало за деблокирането на плана за " Струма ", тъй като в този момент и Европейската комисия се опълчва на проектите за трасето ѝ.
Депутатът от Политическа партия предизвести, че дружно с група сътрудници от Демократична България и Българска социалистическа партия като Зорница Стратиева и Крум Зарков ще не престават да " притискат хората, които спускат решения ", тъй като по този метод ги принуждават да смъкват маската и да покажат чии ползи пазят.
" Когато Кирил (Петков) и Асен (Василев) сложиха на масата въпроса за Украйна и обявиха поддръжка, незабавно в обединението започнаха да падат маски. Спряхме далаверите на " Капитан Андреево " и незабавно от обединението започнаха да излизат персоните, които са свързани с това задкулисие да пазят схемите, до момента в който БАБХ хвана милиони, източвани от страната. Когато се вършат избори за този и оня пост и се стигне до обстоятелства, отново падат маските ", разяснява Дунчев.
При абсурда с фитосанитарния надзор на " Капитан Андреево " депутатите от Има Такъв Народ взеха решение дружно с ГЕРБ да изискат оставката на шефа на БАБХ, излъчен от " Продължаваме промяната ".
" Нашите сътрудници гледат да вършат взаимни отстъпки, тъй като те смятат, че в случай че съборим обединението и ръководството се поеме от предходните, ще се върнем 10 години обратно. Виждате, че обществото е доста летливо - през днешния ден е за едните, на следващия ден за другите. Могат да си останат с популизма на предходните ръководещи, а смяната да си тръгне от България вечно. Уважавам решението на сътрудниците, само че упорствам да са доста по-прозрачни, тъй като идващия път това ще им коства главата ", сподели Дунчев.
Това не е първият случай, в който той намерено подлага на критика съдружен сътрудник поради подозрения в корист с власт. През март министър председателят Кирил Петков, който беше упрекнат от Дунчев в практикуване на напън за противоречиви кадрови решения в горските стопанства в страната.
Дунчев прикани президента Румен Радев да наложи несъгласие на преди малко признатите промени и разяснява, че " няма по какъв начин да сме сигурни дали това решение не е било играно в интерес на предходната власт, която счита с нейните компании да продължи схемите ".
Промените в закона за околната среда бяха импортирани в 47 Народно събрание от Министерски съвет още при започване на 2022 година До края на май обаче най-важната част от тях - възобновяване на опцията за обжалване на екооценките на нови автомагистрали, язовири и други на 2 инстанции - беше на практика спряна. Вместо това Народното събрание одобри тя да се върне едвам на 1 юли 2024 година
Премахването на двуинстанционния надзор беше признато през 2017 година от ГЕРБ с аргумента, че обжалванията водят до съзнателно прекъсване на значими за страната планове - да вземем за пример Автомагистрала " Струма ". Според депутата от Политическа партия обаче ограничението на правото за правосъден надзор се е промъкнало освен в закона за околната среда, само че и в за биоразнообразието, за устройството на територията и даже в закона за достъп до социална информация.
" Това е една философия на предходните ръководещи да се разгражда правораздаването там, където има мощна гражданска интензивност, която се възприема като спънка за властническата власт ", разяснява той.
Александър Дунчев твърди, че " компромисът " съставлява бламиране на държавното управление, а срокът е бил " спуснат " под напън от съдружните сътрудници, без да стане ясно от кого и за какво. Неговото пояснение: " Тук наднича страхът да не се разпадне обединението ".
" Колегите от обединението се видяха в знамение да търсят компромисно решение, с което хем хвърлят прахуляк в очите на хората, че ще има втора правосъдна инстанция, хем няма да е скоро ", сподели Александър Дунчев в изявление за подкаста на " Правосъдие за всеки ".
" Когато нещо се отсрочи във времето, всяка година с едно параграфче в закона срокът може се удължава всяка година с още една, с още една и така нататък Повтаряме не един, а няколко модела на ГЕРБ. Ние се намираме в комплицирана съдружна конюнктура - аз го назовавам съдружен колапс и блокаж. Има авансово решение, че щом един от съдружните сътрудници не е склонен, предложенията няма да се поддържат ", споделя той.
Дунчев твърди, че съпротивата против връщането на двуинстанционния надзор за екооценки идва от Министерство на регионалното развитие, където дават отговор за реализирането на огромните национални обекти. Между първо и второ четене Владислав Панев от Демократична България внесе предлагането за 2-годишна пролонгация на решението, което съгласно Дунчев е било резултат от компромис с позицията на Има Такъв Народ, в чиято квота е Министерство на регионалното развитие.
Той се обърна с апел към Румен Радев да върне за прегласуване измененията в Народното събрание.
" Ако президентът е кардинален и предходния път е споделил, че би трябвало да има правораздаване и то на момента, а не след две години, би трябвало отново да реагира. Ако има нов разговор, може би последователно ще стигнем до извода, че хората, които носят отговорност, имат потребност от втора инстанция повече в сравнение с допускат ", сподели той.
Дунчев отхвърли рецензиите против правозащитни организации за това, че съзнателно бавят огромните градежи като Автомагистрала " Струма ".
Той уточни, че в множеството случаи отлагането поради правосъдни каузи продължава не повече от 6 месеца на две инстанции, а премахването на опцията за наново обжалване не е помогнало за деблокирането на плана за " Струма ", тъй като в този момент и Европейската комисия се опълчва на проектите за трасето ѝ.
Депутатът от Политическа партия предизвести, че дружно с група сътрудници от Демократична България и Българска социалистическа партия като Зорница Стратиева и Крум Зарков ще не престават да " притискат хората, които спускат решения ", тъй като по този метод ги принуждават да смъкват маската и да покажат чии ползи пазят.
" Когато Кирил (Петков) и Асен (Василев) сложиха на масата въпроса за Украйна и обявиха поддръжка, незабавно в обединението започнаха да падат маски. Спряхме далаверите на " Капитан Андреево " и незабавно от обединението започнаха да излизат персоните, които са свързани с това задкулисие да пазят схемите, до момента в който БАБХ хвана милиони, източвани от страната. Когато се вършат избори за този и оня пост и се стигне до обстоятелства, отново падат маските ", разяснява Дунчев.
При абсурда с фитосанитарния надзор на " Капитан Андреево " депутатите от Има Такъв Народ взеха решение дружно с ГЕРБ да изискат оставката на шефа на БАБХ, излъчен от " Продължаваме промяната ".
" Нашите сътрудници гледат да вършат взаимни отстъпки, тъй като те смятат, че в случай че съборим обединението и ръководството се поеме от предходните, ще се върнем 10 години обратно. Виждате, че обществото е доста летливо - през днешния ден е за едните, на следващия ден за другите. Могат да си останат с популизма на предходните ръководещи, а смяната да си тръгне от България вечно. Уважавам решението на сътрудниците, само че упорствам да са доста по-прозрачни, тъй като идващия път това ще им коства главата ", сподели Дунчев.
Това не е първият случай, в който той намерено подлага на критика съдружен сътрудник поради подозрения в корист с власт. През март министър председателят Кирил Петков, който беше упрекнат от Дунчев в практикуване на напън за противоречиви кадрови решения в горските стопанства в страната.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ