ДАР, ДАНС и другите разузнавателни служби имат законно определение за

" ДАР, ДАНС и другите разследващи служби имат законно определение за кого работят. Те работят за страната, за Министерския съвет и неговия ръководител, за президента. Това, че президентът не е имал естествена връзка, са си негови работи. Нека самичък да си направи преценка по какъв начин работи със службите. Тези две служби имат отбраната от това, в случай че някой не може да работи с тях, да бъдат защитени от Конституцията и да не работят за някого ", съобщи в ефира на политикът от ГЕРБ Маноил Манев.
Още по тематиката
Според него единственият метод да бъдат освободени шефовете на двете структури е да се съблюдава Законът. Той акцентира, че постовете са мандатни и те могат да бъдат прекъснати при избрани обстановки, които са разказани в Конституцията.

" В момента в България президентът Румен Радев овладява всички властови структури и организира персонална политика. Винаги има парламент, постоянно има държавно управление, определено от него. Държавността и работата на институциите са преди всичко. Когато едно държавно управление има зад себе си парламент, то не може да бъде наричано нещо по-различно от законно ", счита той.

На въпроса подслушвани ли са политици в България, Манов отговори по този начин:

" Няма да влизам в тази говорилня на няколко министри. Законът за СРС-тата е явен - в случай че има подслушване на 32-ма души, то би трябвало да има 32 закононарушения, които да са закрепени като участници, съучастници или подбудители на тези закононарушения. Трябва да се пусне искане за подслушване, наблюдаващите прокурори да пуснат искане до десетки съдии, които да го разрешат. А това позволение би трябвало да бъде изпратено към техническите служби, които да осъществят подслушването ".

Според него няма вид, при който службите да извършат подслушване и то да не е по описания ред.

Относно изявлението на предприемача Илчовски в Комисията по проверка на ръководството на кабинета, Манев счита, че " един предприемач е посочил персоналните и финансови взаимоотношения с различен предприемач ".

" Използваха една висша институция и вътре си развяха " всички кирливи ризи ". Беше забавно да има скандал, да има говорене. Именно това направи комисията в множеството си съвещания. Две от съвещанията на тази комисия бяха извършени по този начин, че да не участват представители на ГЕРБ напълно съзнателно. Около това се развихри огромният спор. До последно се мъчихме да отвоюваме две неща - институционалността на тази комисия и в случай че тя ще ревизира, това да се случва кардинално и законно ", изясни някогашният народен представител.