Имунолог: Бих препоръчал трета доза ваксина на всеки
Бих предложил трета доза ваксина на всеки. Нямам някакви опасения от имунизациите. Според мен те не са страшни, даже в противен случай - смятам ги за потребни. Това съобщи пред имунологът проф. Доброслав Кюркчиев.
По думите му имунизацията би трябвало да бъде непринуден развой и по никакъв метод не би трябвало да има наложителен темперамент.
"Категорично всички данни до момента демонстрират, че имунизациите против COVID-19 защищават от хоспитализация, гибел и тежко боледуване. Със болестта нещата са по-зле. С времето имунизациите не пазят толкоз от болест. Но наличните ваксини изрично, съгласно всички данни, пазят от хоспитализация и гибел, което би трябвало да ни интересува ", добави експертът.
Той счита, че в случай че се стигне до заразяване и леко превозване на инфекцията, това не е проблем.
"Проблемът с ковид е неговата непредсказуемост. При огромна част oт случаите, в които не чакаме да има проблем, се основава подобен. Ако наличните ваксини ни пазят от тази непредсказуемост, от тези тежки протичания, аз считам, че това е добър вид ", уточни проф. Кюркчиев.
Според неговите наблюдения, хората се опасяват от РНК имунизациите, генетичните препарати.
"Смятам, че част от хората ще одобряват с повече доверие една обичайната ваксина. Аргументацията, че са нови, измислени в този момент, която не е вярна, няма да бъде съответна към тази обстановка. Някакъв контингент би приел някаква по-традиционна ваксина ", изясни проф. Кюркчиев.
Ваксините против ковид под формата на хапче и спрей, той разяснява по този начин: „ Дали този метод е по-ефективен - ще забележим. Така или другояче назалните спрейове в носа имат плюс, че работят локално. Няма данни към момента дали ще има дейно деяние. Перорални ваксини има - методът на постъпване на антигена може да бъде най-различен. Не можем да кажем авансово, че хапчето ще е по-добро от имунизацията, която се инжектира ", уточни той.
По думите му имунизацията би трябвало да бъде непринуден развой и по никакъв метод не би трябвало да има наложителен темперамент.
"Категорично всички данни до момента демонстрират, че имунизациите против COVID-19 защищават от хоспитализация, гибел и тежко боледуване. Със болестта нещата са по-зле. С времето имунизациите не пазят толкоз от болест. Но наличните ваксини изрично, съгласно всички данни, пазят от хоспитализация и гибел, което би трябвало да ни интересува ", добави експертът.
Той счита, че в случай че се стигне до заразяване и леко превозване на инфекцията, това не е проблем.
"Проблемът с ковид е неговата непредсказуемост. При огромна част oт случаите, в които не чакаме да има проблем, се основава подобен. Ако наличните ваксини ни пазят от тази непредсказуемост, от тези тежки протичания, аз считам, че това е добър вид ", уточни проф. Кюркчиев.
Според неговите наблюдения, хората се опасяват от РНК имунизациите, генетичните препарати.
"Смятам, че част от хората ще одобряват с повече доверие една обичайната ваксина. Аргументацията, че са нови, измислени в този момент, която не е вярна, няма да бъде съответна към тази обстановка. Някакъв контингент би приел някаква по-традиционна ваксина ", изясни проф. Кюркчиев.
Ваксините против ковид под формата на хапче и спрей, той разяснява по този начин: „ Дали този метод е по-ефективен - ще забележим. Така или другояче назалните спрейове в носа имат плюс, че работят локално. Няма данни към момента дали ще има дейно деяние. Перорални ваксини има - методът на постъпване на антигена може да бъде най-различен. Не можем да кажем авансово, че хапчето ще е по-добро от имунизацията, която се инжектира ", уточни той.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ