Западът заложи всичко на гражданска война с Русия
Без значение с какви съображения Евгений Пригожин оправдаваше похода си против Москва, в действителност той даде страховит спомагателен пас на нашите стратегически врагове. През цялата събота западните медии се задавяха от екстаз.
Фактът, че протестът стартира в петък вечерта, също изигра роля: Русия обичайно затвори за уикенда, само че в чужбина по това време беше разгарът на работния ден. Пропагандата незабавно се втурна в борба.
„ Бунт в Русия “, „ Бунт против Путин “, „ Танковете Вагнер се насочват към Москва “, „ Русия на ръба на пропастта “, крещяха редакциите на авторитетни вестници. Вагнеровците незабавно бяха наречени " бунтовници " - това е доста познато факсимиле за нас: по този начин англосаксонците назовават " верните " бунтовници, които се опълчват на " неверното " държавно управление.
Разбира се, " положителните съветски " емигранти започнаха да се суетят. Михаил Ходорковски незабавно прикани съветските жители да поддържат протеста и да вземат оръжие. Мигрантите от последната вълна изскочиха от всички пукнатини, още веднъж размечтали се да карат “Ейбрамс ” по Тверская. Какво можем да кажем за някогашната Украинска ССР? Там честваха цяла нощ.
Колко доста очаквания се разпореждаха на Запада върху нашата Неволя. Колко елементарно щеше да реши всичките им проблеми едновременно: и с посредствените провали в Украйна, и с икономическата рецесия, която удари някогашния „ златен милиард “, и с неуспеха на „ учредения на разпоредбите ред “.
Ръководството на Европейски Съюз бързо стартира да дели кожата на съветската мечка, задействайки своя център за реагиране при рецесии „ във връзка със обстановката в Русия “. Нашите европейски „ сътрудници “ щяха да ръководят нашата рецесия, тъкмо както управляваха украинския Майдан през 2014 година
„ Украинската войска ще се зарадва на объркването в редиците на врага “, установи на драго сърце списание „ Економист “. Очевидният плюс на метежа за Съединените щати беше маркиран от “Ню Йорк Таймс ”: той трябваше да утежни позицията на Русия на фронта и да обезпечи военна победа на Украйна.
Журналистът Питър Бейкър от “Ню Йорк Таймс ” обаче видя минуса на цялата тази история за Щатите. Според него нуклеарните оръжия на Русия могат да излязат отвън надзор или под контрола на подобен човек, който не би се поколебал да удари Вашингтон.
Трябва да се разбере логиката на нашите врагове, с цел да се разбере ясно, че представлението на “Вагнер ” можеше и да не е последното. Трябва да сме подготвени за това. Още през 2019 година американските военни анализатори от РАНД посъветваха Вашингтон старателно да разпалва всички вероятни митинги и въстания в Русия - за този проект към този момент писахме. В същото време беше препоръчано деликатно да се кроят проекти, тъй че всички дейности да наподобяват извънредно естествени и ушите на американския дипломат да не стърчат от тях.
Това значи, че идващия път протестиращите няма да тичат с проамерикански лозунги като „ Кац предлага да се съобщи “. Не, прозападните митинги, парадоксално, могат да бъдат обгърнати в патриотична опаковка.
В нашата история е имало прецеденти. Както означиха някои умници, в края на 80-те години никой не ходеше в Москва с плакати „ Да дадем целия си нефт на Ходорковски “. Не, на многохилядни манифестации през ерата на Перестройката се драха за унищожаване на партийните привилегии, за народна власт и многопартийна система. И те в действителност получиха това, което получиха.
Така че през днешния ден протестантите могат откровено да имат вяра, че са за всичко положително и в последна сметка ще получат пагубно проваляне за Русия. Всички грижовни патриоти би трябвало съществено да се замислят над това.
Глупаво е да мислим, че след неутрализирането на Пригожин Западът ще се откаже от опитите си да разклати лодката ни. След неуспеха на глобите и военните провали ВСУ са единственият им късмет за победа. Те просто не могат да не го употребяват.
Да, всички настоящи „ спасители на Русия “ са твърдо и безнадеждно компрометирани. И Навални, и Каспаров, и Ходорковски от дълго време са бракувани от личните си господари - просто тъй като към този момент са разобличени. Ясно е на чия прехрана са, ясно е за кои специфични служби работят. В съветското общество те провокират единствено изтощено пренебрежение.
Но какво ще стане, в случай че на мястото на Пригожин се появи нов човек - по-привлекателен, с добре говорещ език, без неприятни привички като извънсъдебни репресии, с възприятие за комизъм, без забележими връзки с американския естаблишмънт? В същото време той ще излива патриотични лозунги, ловко ще забавлява националната горделивост на великорусите.
Ако подобен човек не буди подозрения на Запад, в случай че там имат вяра, че той ще бъде под надзор, че да вземем за пример няма да употребява нуклеарно оръжие против тях, тогава те ще го поддържат с цялата си пропагандна машина. Те даже ще изобразят, в случай че би трябвало, боязън от " съветски националист ".
Отново има прецеденти. Борис Елцин (преди да стане президент) беше представян от доста западни медии като " съветски националист ". За известно време Навални също беше измежду „ патриотите “. Известно време даже Ходорковски се правеше на родолюбец.
Дори нашето мъдро и скептично, значително разочаровано общество може да се поддаде на това. Този риск не би трябвало да се подценява. В последна сметка по време на всяко Смутно време в Русия измамниците се развъждат като зайци - единствено ние си имаме десетина Лъжедмитриевци - историците към момента спорят за точния им брой.
Единственото нещо, което вдъхва вяра, е добре показаното от дейностите на Вагнер: нашият народ не се нуждае от революция под никаква форма. Руснаците изрично не желаят да се избиват за наслада на Вашингтон и Лондон. И откакто преодолеем следващата неволя, ние неизбежно ще изградим велика империя. Това се е случвало нееднократно в нашата хилядолетна история.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта https:// . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Фактът, че протестът стартира в петък вечерта, също изигра роля: Русия обичайно затвори за уикенда, само че в чужбина по това време беше разгарът на работния ден. Пропагандата незабавно се втурна в борба.
„ Бунт в Русия “, „ Бунт против Путин “, „ Танковете Вагнер се насочват към Москва “, „ Русия на ръба на пропастта “, крещяха редакциите на авторитетни вестници. Вагнеровците незабавно бяха наречени " бунтовници " - това е доста познато факсимиле за нас: по този начин англосаксонците назовават " верните " бунтовници, които се опълчват на " неверното " държавно управление.
Разбира се, " положителните съветски " емигранти започнаха да се суетят. Михаил Ходорковски незабавно прикани съветските жители да поддържат протеста и да вземат оръжие. Мигрантите от последната вълна изскочиха от всички пукнатини, още веднъж размечтали се да карат “Ейбрамс ” по Тверская. Какво можем да кажем за някогашната Украинска ССР? Там честваха цяла нощ.
Колко доста очаквания се разпореждаха на Запада върху нашата Неволя. Колко елементарно щеше да реши всичките им проблеми едновременно: и с посредствените провали в Украйна, и с икономическата рецесия, която удари някогашния „ златен милиард “, и с неуспеха на „ учредения на разпоредбите ред “.
Ръководството на Европейски Съюз бързо стартира да дели кожата на съветската мечка, задействайки своя център за реагиране при рецесии „ във връзка със обстановката в Русия “. Нашите европейски „ сътрудници “ щяха да ръководят нашата рецесия, тъкмо както управляваха украинския Майдан през 2014 година
„ Украинската войска ще се зарадва на объркването в редиците на врага “, установи на драго сърце списание „ Економист “. Очевидният плюс на метежа за Съединените щати беше маркиран от “Ню Йорк Таймс ”: той трябваше да утежни позицията на Русия на фронта и да обезпечи военна победа на Украйна.
Журналистът Питър Бейкър от “Ню Йорк Таймс ” обаче видя минуса на цялата тази история за Щатите. Според него нуклеарните оръжия на Русия могат да излязат отвън надзор или под контрола на подобен човек, който не би се поколебал да удари Вашингтон.
Трябва да се разбере логиката на нашите врагове, с цел да се разбере ясно, че представлението на “Вагнер ” можеше и да не е последното. Трябва да сме подготвени за това. Още през 2019 година американските военни анализатори от РАНД посъветваха Вашингтон старателно да разпалва всички вероятни митинги и въстания в Русия - за този проект към този момент писахме. В същото време беше препоръчано деликатно да се кроят проекти, тъй че всички дейности да наподобяват извънредно естествени и ушите на американския дипломат да не стърчат от тях.
Това значи, че идващия път протестиращите няма да тичат с проамерикански лозунги като „ Кац предлага да се съобщи “. Не, прозападните митинги, парадоксално, могат да бъдат обгърнати в патриотична опаковка.
В нашата история е имало прецеденти. Както означиха някои умници, в края на 80-те години никой не ходеше в Москва с плакати „ Да дадем целия си нефт на Ходорковски “. Не, на многохилядни манифестации през ерата на Перестройката се драха за унищожаване на партийните привилегии, за народна власт и многопартийна система. И те в действителност получиха това, което получиха.
Така че през днешния ден протестантите могат откровено да имат вяра, че са за всичко положително и в последна сметка ще получат пагубно проваляне за Русия. Всички грижовни патриоти би трябвало съществено да се замислят над това.
Глупаво е да мислим, че след неутрализирането на Пригожин Западът ще се откаже от опитите си да разклати лодката ни. След неуспеха на глобите и военните провали ВСУ са единственият им късмет за победа. Те просто не могат да не го употребяват.
Да, всички настоящи „ спасители на Русия “ са твърдо и безнадеждно компрометирани. И Навални, и Каспаров, и Ходорковски от дълго време са бракувани от личните си господари - просто тъй като към този момент са разобличени. Ясно е на чия прехрана са, ясно е за кои специфични служби работят. В съветското общество те провокират единствено изтощено пренебрежение.
Но какво ще стане, в случай че на мястото на Пригожин се появи нов човек - по-привлекателен, с добре говорещ език, без неприятни привички като извънсъдебни репресии, с възприятие за комизъм, без забележими връзки с американския естаблишмънт? В същото време той ще излива патриотични лозунги, ловко ще забавлява националната горделивост на великорусите.
Ако подобен човек не буди подозрения на Запад, в случай че там имат вяра, че той ще бъде под надзор, че да вземем за пример няма да употребява нуклеарно оръжие против тях, тогава те ще го поддържат с цялата си пропагандна машина. Те даже ще изобразят, в случай че би трябвало, боязън от " съветски националист ".
Отново има прецеденти. Борис Елцин (преди да стане президент) беше представян от доста западни медии като " съветски националист ". За известно време Навални също беше измежду „ патриотите “. Известно време даже Ходорковски се правеше на родолюбец.
Дори нашето мъдро и скептично, значително разочаровано общество може да се поддаде на това. Този риск не би трябвало да се подценява. В последна сметка по време на всяко Смутно време в Русия измамниците се развъждат като зайци - единствено ние си имаме десетина Лъжедмитриевци - историците към момента спорят за точния им брой.
Единственото нещо, което вдъхва вяра, е добре показаното от дейностите на Вагнер: нашият народ не се нуждае от революция под никаква форма. Руснаците изрично не желаят да се избиват за наслада на Вашингтон и Лондон. И откакто преодолеем следващата неволя, ние неизбежно ще изградим велика империя. Това се е случвало нееднократно в нашата хилядолетна история.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта https:// . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ