7000 страници тайни документи: Лъжите на САЩ за Виетнам
Без фотокопирната машина, която по това време към момента е относително нова технология, този скандал надали щеше да придобие такава гласност. Преди 50 години, през 1971, репортерът на вестник " " Нил Шиън се снабдява с хиляди страници от строго конфиденциален отчет на военното министерство във Вашингтон. Но Шиън желае не просто да ги прочете, каквато е ангажимента с източника му, а да разполага с копие на всички тези документи. В последна сметка съумява да ги преснима, което в тези години е било същинско предизвикателство, написа Дойче Веле.
Неговият източник е някогашният консултант в Пентагона Даниел Елсбърг, който е знаел чудесно, че държавното управление не споделя истината за войната във Виетнам. По-късно самият Елсбърг разкрива какво го е предиздвикало да се реши на тази стъпка: „ Как трябваше да постъпя, откакто знаех, че моята страна подклажда една нелегитимна война? А жертвите - цивилните, само че и бойците - това си беше чисто ликвидиране ".
![Тръмп упрекна Ню Йорк Таймс в неистина]( "Тръмп упрекна Ню Йорк Таймс в неистина")
Тръмп упрекна " Ню Йорк Таймс " в неистина
Американският президент Доналд Тръмп отхвърли информация във вестник " Ню Йорк Таймс " за нараствания брой американски хакерски атаки против Ру...
В " Ню Йорк таймс " начаса осъзнават какъв брой взривоопасен е въпросният отчет, поръчан персонално от някогашния боен министър Робърт Макнамара. Осъзнават и какво ще последва, в случай че го разгласяват и бъде оголен техният източник. Защото в най-лошия случай издаването на загадка се санкционира със гибел.
Цял щаб от кореспонденти и проверяващи публицисти се изолира скрито на 11-ия етаж на хотел " Хилтън " в Ню Йорк. Линда Хамстър добре си спомня мига, в който за пръв път се включила към екипа, без да знае за какво тъкмо са я повикали. " Навсякъде имаше купчини листа, над 7000 страници. И всяка една от тях носеше гриф „ Строго секретно ".
След три месеца, през които публицистите непрекъснато проверяват, съпоставят, пишат и пренаписват, през юни 1971 година историята най-накрая е подготвена за издание. Във Вашингтон тя отеква като бомба, а президентът Ричард Никсън дава инструкции на правосъдния министър да предприеме ограничения против последващи изявления по тематиката. " В " Ню Йорк таймс " и без друго са ни врагове, да действаме ", подрежда той по телефона на своя правосъден министър.
Но също и предшественикът му Линдън Джонсън желае да се постави завършек на изявленията, които го показват като боен агресор и измамник. А Хенри Кисинджър, тогава консултант по въпросите на националната сигурност, изрича следното: " Джонсън счита, че това е удар против интегритета на държавното управление. Щом е допустимо някой да открадне цялостен долап с документи и да ги даде на пресата, значи ръководството просто към този момент е станало невероятно ".
![Ню Йорк Таймс получи Пулицър за отразяването на ебола в Африка]( "Ню Йорк Таймс получи Пулицър за отразяването на ебола в Африка")
" Ню Йорк Таймс " получи " Пулицър " за отразяването на ебола в Африка
Вестник " Ню Йорк Таймс " (The New York Times) получи премия " Пулицър " в категориите " отразяване на интернационалните вести " и " снимка "....
Първоначално съдът почита настояването на държавното управление и стопира по-нататъшните изявления на " Ню Йорк таймс ". Но в това време " Вашингтон пост " се е сдобил с копие от материалите. Тъй като в изданието нямат време да ги проучат по този начин обширно, както преди този момент сътрудниците им от " Ню Йорк таймс ", основният редактор Бен Брадли упорства да се продължи оттова, докъдето са стигнали публицистите от " Ню Йорк таймс " - въпреки да знае чудесно, че той и издателката на вестника могат да влязат в пандиза. Брадли знае обаче и друго: че в случай че не продължат работата по историята, ще наподобяват като проправителствено издание, което се опасява да се опълчи на ръководството. " Завинаги щяхме да бъдем обречени да сме второкласен ", споделя Брадли.
Издателката Катрин Греъм също се съгласява. " Просто споделих: Окей, направете го. Имах 30 секунди да взема решението. И 50-процентов късмет това решение да е вярното ", признава тя години по-късно.
За президента Никсън аферата е тежък удар. Върховният съд на Съединени американски щати отсъжда, че правото на свободно изложение е водещо, а медиите са призвани да търсят отговорност от държавното управление. Проваля се и жалбата против разобличителя Елсбърг. Никсън е гневен и упорства хора на " Вашингтон пост " в никакъв случай повече да не бъдат допускани в Белия дом. Но и тук се проваля. А няколко години по-късно " Вашингтон пост " и аферата " Уотъргейт " го принуждават да подаде оставка, написа Дойче Веле.
Неговият източник е някогашният консултант в Пентагона Даниел Елсбърг, който е знаел чудесно, че държавното управление не споделя истината за войната във Виетнам. По-късно самият Елсбърг разкрива какво го е предиздвикало да се реши на тази стъпка: „ Как трябваше да постъпя, откакто знаех, че моята страна подклажда една нелегитимна война? А жертвите - цивилните, само че и бойците - това си беше чисто ликвидиране ".
Американският президент Доналд Тръмп отхвърли информация във вестник " Ню Йорк Таймс " за нараствания брой американски хакерски атаки против Ру...
В " Ню Йорк таймс " начаса осъзнават какъв брой взривоопасен е въпросният отчет, поръчан персонално от някогашния боен министър Робърт Макнамара. Осъзнават и какво ще последва, в случай че го разгласяват и бъде оголен техният източник. Защото в най-лошия случай издаването на загадка се санкционира със гибел.
Цял щаб от кореспонденти и проверяващи публицисти се изолира скрито на 11-ия етаж на хотел " Хилтън " в Ню Йорк. Линда Хамстър добре си спомня мига, в който за пръв път се включила към екипа, без да знае за какво тъкмо са я повикали. " Навсякъде имаше купчини листа, над 7000 страници. И всяка една от тях носеше гриф „ Строго секретно ".
След три месеца, през които публицистите непрекъснато проверяват, съпоставят, пишат и пренаписват, през юни 1971 година историята най-накрая е подготвена за издание. Във Вашингтон тя отеква като бомба, а президентът Ричард Никсън дава инструкции на правосъдния министър да предприеме ограничения против последващи изявления по тематиката. " В " Ню Йорк таймс " и без друго са ни врагове, да действаме ", подрежда той по телефона на своя правосъден министър.
Но също и предшественикът му Линдън Джонсън желае да се постави завършек на изявленията, които го показват като боен агресор и измамник. А Хенри Кисинджър, тогава консултант по въпросите на националната сигурност, изрича следното: " Джонсън счита, че това е удар против интегритета на държавното управление. Щом е допустимо някой да открадне цялостен долап с документи и да ги даде на пресата, значи ръководството просто към този момент е станало невероятно ".
Вестник " Ню Йорк Таймс " (The New York Times) получи премия " Пулицър " в категориите " отразяване на интернационалните вести " и " снимка "....
Първоначално съдът почита настояването на държавното управление и стопира по-нататъшните изявления на " Ню Йорк таймс ". Но в това време " Вашингтон пост " се е сдобил с копие от материалите. Тъй като в изданието нямат време да ги проучат по този начин обширно, както преди този момент сътрудниците им от " Ню Йорк таймс ", основният редактор Бен Брадли упорства да се продължи оттова, докъдето са стигнали публицистите от " Ню Йорк таймс " - въпреки да знае чудесно, че той и издателката на вестника могат да влязат в пандиза. Брадли знае обаче и друго: че в случай че не продължат работата по историята, ще наподобяват като проправителствено издание, което се опасява да се опълчи на ръководството. " Завинаги щяхме да бъдем обречени да сме второкласен ", споделя Брадли.
Издателката Катрин Греъм също се съгласява. " Просто споделих: Окей, направете го. Имах 30 секунди да взема решението. И 50-процентов късмет това решение да е вярното ", признава тя години по-късно.
За президента Никсън аферата е тежък удар. Върховният съд на Съединени американски щати отсъжда, че правото на свободно изложение е водещо, а медиите са призвани да търсят отговорност от държавното управление. Проваля се и жалбата против разобличителя Елсбърг. Никсън е гневен и упорства хора на " Вашингтон пост " в никакъв случай повече да не бъдат допускани в Белия дом. Но и тук се проваля. А няколко години по-късно " Вашингтон пост " и аферата " Уотъргейт " го принуждават да подаде оставка, написа Дойче Веле.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ