Бесен съм от поредния огромен гаф на министерството, от който

Бесен съм от следващия голям гаф на министерството, от който ще пострадат доста хора. Прочетете деликатно и споделете, в случай че желаете да живeeтe. Скандалната " смяна " към този момент е реалност. Обнародвана е в " Държавен вестник " през май и работи с цялостна мощ, като лимитира лекарите да избавят животи. Първо ще илюстрирам с образец, а по-късно ще изтъквам съответната разпоредба и последствията от нея. Представете си, че към края на месеца имате проучване на дебелото черво (колоноскопия) и при нея лекарят откри полип. Важно е да знаете, че полипите постоянно предшестват развиването на рак и отстраняването им (наричано полипектомия) предотвратява настъпването на онкологично заболяване. Новата разпоредба лимитира лекарите от осъществяване на полипектомии. Потенциално животоспасяваща процедура към този момент е сложена под рестрикции по чисто финансови съображения.Ето съответния текст, оповестен в " Държавен вестник " на 17 май 2022 година: " (28) Когато случаите по КП № 69.1, регистрирани с кодове 32087-00 и 32093-00 (полипектомии) са над 20 % от всички случаи по същата КП, случаите над 20 % се заплащат на цената на КП № 68.1. " Накратко, клинична пътека 69 включва разнообразни типове операции по време на ендоскопски проучвания. Полипектомиите изрично са най-честите процедури, които се правят по тази пътека. Сега те са лимитирани до 20% от всички случаи по същата пътека. Ако се надвиши този %, заплащането ще бъде като при по-евтината пътека 68, т.е. все едно не е имало полип, все едно не е осъществена профилирана процедура по премахване. Тоест занапред нататък доста постоянно лекарите няма да получат нищо за спомагателните си старания за разкриване и премахване на полипи. Независимо дали ги отстранят или не, заплащането им след заветните 20% ще бъде едно и също. Това непосредствено ще заплаши живота на пациентите. Поставете се на мястото на лекарите - бихте ли търсили по този начин старателно полипи, които от време на време са плоски и сложни за разкриване, когато знаете, че това няма да бъде заплатено? Трябва ли лекарите да бъдат поставяни пред такава алтернатива? Трябва ли да правят безусловно безвъзмездна работа поради безумните наредби на ръководещите? Дебело наблягам, че рекомендациите на европейското сдружение са полипите да се отстраняват посредством полипектомия, което избавя животи. В развитите страни се употребяват спомагателни способи за по-ефективно разкриване на полипи и се мерят индикатори за качество (като adenoma detection rate), тъй като всяко премахване на (голям) полип е евентуално избавен живот. У нас не просто не се регистрира значимостта на процедурата (липсва всеобщ скрининг), само че тя към този момент се лимитира по финансови претекстове. Евала! Този месец разбрахме, че част от пътеките за предишния не са изплатени в цялостния си размер, тъй като са лимитирани по горната разпоредба. Необходима е незабавна анулация на неуместната рестрикция. За следващ път - премахването на полипи (полипектомия) избавя животи. То не трябва да бъде ограничавано по НИКАКЪВ НАЧИН.Искам да знам кой е предложил и приел текста на наредбата. Дали осъзнава по какъв начин ще навреди на голям брой хора? Съмнявам се. Пазете се, тъй като ръководещите мислят за вас единствено по избори. Д-р Стефан Митев, Българско рационално общество, Фейсбук