Николай Малинов: Думите на Путин за Турски поток не бива да се вадят от контекста
България в края на предходната седмица бе забъркана още веднъж в шпионски скандал, а преди този момент съветският президент Владимир Путин размаха пръст към нашата страна по тематиката с газопровода „ Турски поток ”. Български посланик бе изпъден от Москва.
На 5 ноември Владимир Путин награди с съветския медал „ Дружба ” ръководителя на Национално придвижване „ Русофили ” Николай Малинов, който разяснява последните развития в връзките сред София и Москва, съобщи Би Ти Ви.
Според него награждаването му с медал от Путин „ изрично може да се разчете като знак ”, че „ Русия желае и продължава да развива добросъседски връзки с България и желае тези връзки да се развиват във взаимна полза ”.
„ Това, че въпросът (с следствието за шпионаж против мен) се повдига и в Америка, и в Русия, демонстрира, че се политизира ”, счита Малинов.
Председателят на Национално придвижване „ Русофили ” обвиняването за „ шпионство ” против него е обидно, защото той постоянно е работил като български родолюбец и опонира на „ презумпцията за невиновност ”.
„ Единствено съдът може да каже дали съм разузнавач ”, посочи Малинов, който означи „ сдържаната и вярна позиция ” на българското държавни управления и Народното събрание, а „ единствените въпроси остават към прокуратурата и към абсурда на прокуратурата с русофили, които сме милиони в България ”.
Малинов акцентира, че е избягвал въпроса за синьото гориво по време на срещата си с Путин, „ тъй като никой няма да се интересува от цената на газта след 200 години ”. Въпреки това той означи, че изявлението на съветския президент не би трябвало да се вади от подтекста, „ въпросът е доста по-глобален ” и би трябвало да се вземе поради и какво е споделил сръбският държавен глава Александър Вучич по време на онази среща.
„ Единствено съдът може да каже дали съм разузнавач ”, посочи Малинов, който означи „ сдържаната и вярна позиция ” на българското държавни управления и Народното събрание, а „ единствените въпроси остават към прокуратурата и към абсурда на прокуратурата с русофили, които сме милиони в България ”.
Малинов акцентира, че е избягвал въпроса за синьото гориво по време на срещата си с Путин, „ тъй като никой няма да се интересува от цената на газта след 200 години ”. Въпреки това той означи, че изявлението на съветския президент не би трябвало да се вади от подтекста, „ въпросът е доста по-глобален ” и би трябвало да се вземе поради и какво е споделил сръбският държавен глава Александър Вучич по време на онази среща.
Разследване на вестник „ Монд ” предходната седмица разкри съществуването на съветски шпионски център в Алпите, който е виновен за покушенията против Сркипал във Англия и Гебрев в България.
Според Малинов журналистическото следствие „ няма доказателства и очевидци, а единствено догатки и изказвания в жанр шпионския скандал с „ Русофили ” в България ” и още веднъж би трябвало да се изчака меродавно решение на съда по въпроса.
Председателят на „ Русофили ” счита, че има необичайно съвпадане сред обявата на „ Монд ” и срещата на швейцарския президент с Путин, както и диалозите на Нормандската четворка за спора в Украйна. /БТВ
На 5 ноември Владимир Путин награди с съветския медал „ Дружба ” ръководителя на Национално придвижване „ Русофили ” Николай Малинов, който разяснява последните развития в връзките сред София и Москва, съобщи Би Ти Ви.
Според него награждаването му с медал от Путин „ изрично може да се разчете като знак ”, че „ Русия желае и продължава да развива добросъседски връзки с България и желае тези връзки да се развиват във взаимна полза ”.
„ Това, че въпросът (с следствието за шпионаж против мен) се повдига и в Америка, и в Русия, демонстрира, че се политизира ”, счита Малинов.
Председателят на Национално придвижване „ Русофили ” обвиняването за „ шпионство ” против него е обидно, защото той постоянно е работил като български родолюбец и опонира на „ презумпцията за невиновност ”.
„ Единствено съдът може да каже дали съм разузнавач ”, посочи Малинов, който означи „ сдържаната и вярна позиция ” на българското държавни управления и Народното събрание, а „ единствените въпроси остават към прокуратурата и към абсурда на прокуратурата с русофили, които сме милиони в България ”.
Малинов акцентира, че е избягвал въпроса за синьото гориво по време на срещата си с Путин, „ тъй като никой няма да се интересува от цената на газта след 200 години ”. Въпреки това той означи, че изявлението на съветския президент не би трябвало да се вади от подтекста, „ въпросът е доста по-глобален ” и би трябвало да се вземе поради и какво е споделил сръбският държавен глава Александър Вучич по време на онази среща.
„ Единствено съдът може да каже дали съм разузнавач ”, посочи Малинов, който означи „ сдържаната и вярна позиция ” на българското държавни управления и Народното събрание, а „ единствените въпроси остават към прокуратурата и към абсурда на прокуратурата с русофили, които сме милиони в България ”.
Малинов акцентира, че е избягвал въпроса за синьото гориво по време на срещата си с Путин, „ тъй като никой няма да се интересува от цената на газта след 200 години ”. Въпреки това той означи, че изявлението на съветския президент не би трябвало да се вади от подтекста, „ въпросът е доста по-глобален ” и би трябвало да се вземе поради и какво е споделил сръбският държавен глава Александър Вучич по време на онази среща.
Разследване на вестник „ Монд ” предходната седмица разкри съществуването на съветски шпионски център в Алпите, който е виновен за покушенията против Сркипал във Англия и Гебрев в България.
Според Малинов журналистическото следствие „ няма доказателства и очевидци, а единствено догатки и изказвания в жанр шпионския скандал с „ Русофили ” в България ” и още веднъж би трябвало да се изчака меродавно решение на съда по въпроса.
Председателят на „ Русофили ” счита, че има необичайно съвпадане сред обявата на „ Монд ” и срещата на швейцарския президент с Путин, както и диалозите на Нормандската четворка за спора в Украйна. /БТВ
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ