Димитър Стоянов: Как един обикновен депутат с болки в коленете е говорил за Турски поток“?
„ Аз се удивлявам по какъв начин Борисов, както споделя той, че е един елементарен народен представител с болки в коленете, е отишъл да приказва тъкмо за „ Турски поток “. Какъв мандат има той? Кой му го е дал? Той е част от изпълнителната власт “.
Това сподели пред Би Ти Ви секретарят по сигурността на президента Димитър Стоянов във връзка информацията на Wall Street Journal, че Бойко Борисов е приказвал със сина на Доналд Тръмп за продажба на дял в българското подължение на „ Турски поток “, което е част от активите на „ Булгартрасгаз “ и за намаляване на глобите по „ Магнитски “.
„ Добре, че Борисов откри смелостта да излезе да каже какво е приказвал. Ако въпреки всичко може да му се има вяра на него. Доколкото знам това, което предложил Борисов, е вложения в „ Турски поток “ за сметка на събаряне на глобите от „ Магнитски “. Вчера той посочи, че става въпрос за Владислав Горанов, аз надълбоко се колебая, като знам, че Борисов и Пеевски са като скачени съдове. Едва ли приказваш единствено за Горанов, не приказваш за Пеевски. „ Аз съм приказвал за моите хора “, споделя той (Борисов – бел.ред.). „ Нямаше в какъв подтекст да приказвам за Пеевски “ (казва Борисов – бел.ред.). Разбира се, че е по този начин. Няма никакъв подтекст, като се изключи че дружно ръководят от 2023 година. Сглобката действително беше с подкрепите на Пеевски “, добави Стоянов.
По думите му България е в юридически и институционален проблем след становището на наказателната гилдия на Върховния касационен съд, съгласно което мандатът на и.ф. основния прокурор Борислав Сарафов е изминал. Според Стоянов казусът се корени в непопълнения състав на Висшия правосъден съвет, за което Народното събрание носи отговорност:
„ Прокурорската гилдия споделя „ законен “, Върховен касационен съд споделя „ нелегитимен “. Решението е едно – Народното събрание да попълни Висш съдебен съвет. Казусът стои още от 2023 година, когато не беше попълнена съставът на Висш съдебен съвет. Висшият правосъден съвет трябваше да бъде запълнен и виновност за това, че съставът на Висш съдебен съвет не беше запълнен от парламентарната квота е на ръководещото болшинство от 2023 до момента. Инспекторатът на Висш съдебен съвет от 2015 година направи два цялостни мандатата и от горната страна “.
По мотив забавянето по следствието по абсурда „ Хемусгейт “, Стоянов акцентира, че е имало подготвен обвинителен акт, който не стига до съда. Съветникът на президента настоя институциите – в това число ДАНС, Министерството на финансите и правораздаването – да дадат отговори за придвижването на средствата.
Попитан за думите на президента към Борисов „ да върне чувалите “, Стоянов сподели, че оценката е „ политическа хипербола “ и добави, че „ държавното управление на Борисов е разпределяло пари без планове и ясни планове “.
„ Ако погледнем целия този проблем с тези милиони в чували, там са намесени и ДАНС, тъй като в последна сметка прането на пари изрично е в отговорностите на ДАНС. Там е забъркано Министерството на финансите, там е забъркано Министерството на православието, там е забъркан и основният прокурор и цялата прокуратура. Не виждам по какъв начин и по какъв метод ще бъде обновено делото, в случай че няма основен прокурор, който да бъде определен законно. Да не забравяме, че тъкмо държавното управление на Борисов раздаде тези пари, без идейни планове, без да има авансово проект сметка, кое какъв брой ще коства. И всичко беше обещано на едно доверие, на юнашко доверие. И виждаме какъв е резултатът “, добави Стоянов.
Той дефинира измененията, които преместваха контрола върху ДАНС към Народното събрание, като риск „ службата да стане политизирана “. „ Ще имаме ДАНС, определен от ръководещото болшинство. Принципът за политическа индиферентност отива по дяволите “, сподели той.
По думите му има чистки и кадрови решения без бистрота, като свърза това с политическо въздействие. На въпрос дали президентството има доказателства за връзка с Делян Пеевски, Стоянов отговори: „ Няма по какъв начин да го удостоверим с документ, само че практиката и резултатите го демонстрират “.
Стоянов дефинира контракта с турския газов оператор „ Боташ “, подписано от служебно държавно управление на президента Радев, като реакция в спешна среда. „ Част от сумата е дължима – употребен е потенциал. Дали договорът е преференциален или не – дано прокуратурата се произнесе. Комисия има, материалите са изпратени “, добави той.
Това сподели пред Би Ти Ви секретарят по сигурността на президента Димитър Стоянов във връзка информацията на Wall Street Journal, че Бойко Борисов е приказвал със сина на Доналд Тръмп за продажба на дял в българското подължение на „ Турски поток “, което е част от активите на „ Булгартрасгаз “ и за намаляване на глобите по „ Магнитски “.
„ Добре, че Борисов откри смелостта да излезе да каже какво е приказвал. Ако въпреки всичко може да му се има вяра на него. Доколкото знам това, което предложил Борисов, е вложения в „ Турски поток “ за сметка на събаряне на глобите от „ Магнитски “. Вчера той посочи, че става въпрос за Владислав Горанов, аз надълбоко се колебая, като знам, че Борисов и Пеевски са като скачени съдове. Едва ли приказваш единствено за Горанов, не приказваш за Пеевски. „ Аз съм приказвал за моите хора “, споделя той (Борисов – бел.ред.). „ Нямаше в какъв подтекст да приказвам за Пеевски “ (казва Борисов – бел.ред.). Разбира се, че е по този начин. Няма никакъв подтекст, като се изключи че дружно ръководят от 2023 година. Сглобката действително беше с подкрепите на Пеевски “, добави Стоянов.
По думите му България е в юридически и институционален проблем след становището на наказателната гилдия на Върховния касационен съд, съгласно което мандатът на и.ф. основния прокурор Борислав Сарафов е изминал. Според Стоянов казусът се корени в непопълнения състав на Висшия правосъден съвет, за което Народното събрание носи отговорност:
„ Прокурорската гилдия споделя „ законен “, Върховен касационен съд споделя „ нелегитимен “. Решението е едно – Народното събрание да попълни Висш съдебен съвет. Казусът стои още от 2023 година, когато не беше попълнена съставът на Висш съдебен съвет. Висшият правосъден съвет трябваше да бъде запълнен и виновност за това, че съставът на Висш съдебен съвет не беше запълнен от парламентарната квота е на ръководещото болшинство от 2023 до момента. Инспекторатът на Висш съдебен съвет от 2015 година направи два цялостни мандатата и от горната страна “.
По мотив забавянето по следствието по абсурда „ Хемусгейт “, Стоянов акцентира, че е имало подготвен обвинителен акт, който не стига до съда. Съветникът на президента настоя институциите – в това число ДАНС, Министерството на финансите и правораздаването – да дадат отговори за придвижването на средствата.
Попитан за думите на президента към Борисов „ да върне чувалите “, Стоянов сподели, че оценката е „ политическа хипербола “ и добави, че „ държавното управление на Борисов е разпределяло пари без планове и ясни планове “.
„ Ако погледнем целия този проблем с тези милиони в чували, там са намесени и ДАНС, тъй като в последна сметка прането на пари изрично е в отговорностите на ДАНС. Там е забъркано Министерството на финансите, там е забъркано Министерството на православието, там е забъркан и основният прокурор и цялата прокуратура. Не виждам по какъв начин и по какъв метод ще бъде обновено делото, в случай че няма основен прокурор, който да бъде определен законно. Да не забравяме, че тъкмо държавното управление на Борисов раздаде тези пари, без идейни планове, без да има авансово проект сметка, кое какъв брой ще коства. И всичко беше обещано на едно доверие, на юнашко доверие. И виждаме какъв е резултатът “, добави Стоянов.
Той дефинира измененията, които преместваха контрола върху ДАНС към Народното събрание, като риск „ службата да стане политизирана “. „ Ще имаме ДАНС, определен от ръководещото болшинство. Принципът за политическа индиферентност отива по дяволите “, сподели той.
По думите му има чистки и кадрови решения без бистрота, като свърза това с политическо въздействие. На въпрос дали президентството има доказателства за връзка с Делян Пеевски, Стоянов отговори: „ Няма по какъв начин да го удостоверим с документ, само че практиката и резултатите го демонстрират “.
Стоянов дефинира контракта с турския газов оператор „ Боташ “, подписано от служебно държавно управление на президента Радев, като реакция в спешна среда. „ Част от сумата е дължима – употребен е потенциал. Дали договорът е преференциален или не – дано прокуратурата се произнесе. Комисия има, материалите са изпратени “, добави той.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ