Лекарите, предлагали метадон, били заплашвани, остават в ареста за постоянно
Апелативеният съд в Пловдив удостовери мярката за неотклонение " задържане под стража " на двамата лекари Фаня и Костадин Таневи, оповестиха от съда. Те са упрекнати за това, че в град Пловдив са държали високорисково наркотично вещество метадон без съответно позволение, като настрана на Фаня Танева е предявено обвиняване и за това, че е популяризирала 273 мл метадон на трети обвинен по досъдебното произвеждане, още веднъж без съответно позволение.
Виж още Задържаха двама лекари за продажбата на метадон в кабинет за наркозависими
При осъществен оглед в дома на двамата обвинени е открита и конфискувана парична сума в размер на 1 022 443 лв., сумата от 37 651 евро, 210 щатски $ и 51 английски лири.
Д-р Фаня Танева и доктор Костадин Танев показаха в правосъдната зала,че били заплашвани от наркозависимите, записани в програмата за лекуване с метадон. Пациентите били в абстиненция, което ги карало да демонстрират експанзия. Освен това не им стигала дозата и желали още.
От прокуратурата показаха, че записаните наркозависими в програмата към метадоновия център на ул. " Богомил " били над 650 души.
Лекарите отвърнаха това, като споделиха, че са към 200. Причината броя да е повече бил фактът,че мнозина от лекуващите не напущат програмата.
След това още веднъж се връщат и се записват, само че на тях към този момент им се дава нов номер, с който се вписват.
Така действително броя на пациентите пораснала до над 600, споделиха още лекарите в правосъдната зала.
Пловдивският съд откри, че жалбата, с искане за домакински арест на двамата обвинени, е неоснователна. Правилно първоинстанционният съд е приел, че от събраните доказателства по делото може да се направи обосновано съмнение за съпричастност на Фаня и Костадин Таневи към повдигнатото им обвиняване. Касае се за тежко съзнателно закононарушение, наказуемо с отнемане от независимост от 5 до 15 години, както санкция, показаха още от пресцентъра на съда.
Като взе поради етапа на следствие, степента на социална заплаха на действието и дейците, апелативният съд намира, че най-адекватната мярка за неотклонение за всеки от двамата обвинени сега е " задържане под стража ". Определението е дефинитивно.
