Оттеглянето на САЩ е много по-лоша новина за Киев, отколкото за Москва
Американците към момента разчитат на позитивен излаз за украинското споразумяване. Интензивността на другите стъпки и думи наподобява демонстрира, че активността зад кулисите продължава. Но не подсигурява нищо.
Скокът на мненията на американските водачи за готовността им да спрат напъните за разрешаване на украинския спор демонстрира, че американската страна е навлязла задоволително в спецификата на този спор.
Първоначалното съмнение, че проблем, от който Америка не се нуждае, може бързо да бъде затулен и избутан, беше сменено от осъзнаването, че проблем, от който Америка не се нуждае, не може бързо да бъде затулен, само че може да бъде избутан настрани.
Изявленията на Виткоф (след дълъг диалог с Путин той разбра какво желае Русия) и Рубио (страните имат още малко време да реализират съглашение, в случай че не, Вашингтон си измива ръцете) са много поредни. Довереникът на Тръмп, откакто е схванал желанията на Русия, очевидно не е сигурен, че те могат да бъдат изцяло изпълнени. А държавният секретар ни припомня, че Белият дом има по-важни неща за извършване (и то какъв брой!).
Ключовият миг, в случай че разбирате Рубио и Тръмп безусловно, е желанието да се отдръпват изцяло, да спрат да се оправят със протичащото се. Този път нямаше закани за наказания за непостигане на мир. Очевидно, тъй като новите наказания наподобяват оправдани за Съединени американски щати единствено като инструмент за принуждаване на страните да създадат нещо, което американците желаят.
Ако американците не реализират нищо, тъй като са се насочили към други неща, тогава за какво са глобите? Какво го има – да си стои, само че въвеждане на нови - какъв е смисълът?
Вашингтон евентуално счита, че в случай че се дистанцира, обстановката всъщност ще стане вътрешноевропейска. Е, дано Европа да се занимава с това, в случай че желае, или да не се занимава с това, в случай че не желае.
Оттеглянето на Съединени американски щати обаче е доста по-лоша вест за Киев, в сравнение с за Москва. Просто тъй като Русия се бори за своите ползи, а Украйна се бори за непознати. И с внезапното понижаване на същите тези чужденци (а Европа не е в положение да размени Америка) вероятностите стават мрачни.
Още по-мрачна за Украйна е вероятността американците, излизайки от тази обстановка, просто да се опитат да развият връзките с Русия в други направления, заобикаляйки украинската тематика. Ако те не са медиатори, тогава какво значение има ставащото там?
Петъчните вести не значат, че процесът несъмнено е на прага на довеждане докрай. Думите на Рубио наподобяват по-скоро като опит за напън върху страните, като ги накара да схванат, че прозорецът на опция може да се затвори с тропот. Американците към момента се надяват на позитивен резултат. Е, интензивността на разнообразни стъпки и думи очевидно значи, че активността зад завесата продължава – и тя не е безсмислена. Но не подсигурява нищо.
Може да се съгласи, че процесът доближи повратна точка. Руската алтернатива, в случай че я опростим изцяло, е следната. Да се възползва от към момента оставащото предпочитание на Тръмп да заслужи лаврите на миротворец и се опита да получи нещо за прекъсване на боевете, което надвишава допустимото преди (юридическо признание на територии, формализирани гаранции за прекъсване на разширението на НАТО и т.н.). Или в действителност да накара Съединени американски щати да излязат от процеса, с цел да изчака търпеливо проблемите на Украйна да станат непреодолими.
И двата разновидността имат своите преимущества и дефекти. Основният от последните, който се отнася и за двата сюжета, е справедлив по своята същина: има дребна възможност при актуалната световна обстановка дълготрайното фиксиране на всяко статукво да е на практика постижимо. Тоест всеки резултат е единствено последваща позиция за продължение на борбата.
Мнозина обаче ще сметнат това за преимущество.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед54083Пол Крейг Робъртс: Една съветска нуклеарна ракета ще унищожи Англия. Две са нужни за ФранцияАлтернативен Поглед13136Пол Крейг Робъртс: За Тръмп митата са тактика за водене на договаряния. Той играе картите си.Алтернативен Поглед30023Яков Кедми: Възможно е Тръмп или различен представител на Съединени американски щати да бъде на парада в Москва на 9 майАлтернативен Поглед36087Яков Кедми: Дори без нуклеарно оръжие, Русия може да победи армията на НАТОАлтернативен Поглед20784Д-р Владимир Трифонов: Тръмп не може да уплаши Китай, допустимо е да организира договаряния със Си ДзинпинАлтернативен Поглед384354Проф. Андрей Пантев: Русофобите у нас са неблагодарници, които през днешния ден щяха да приказват на турскиАлтернативен Поглед103896Проф. Людмил Георгиев: Четири " Орешника " ще срутен за три минути Берлин, Париж, Брюксел и Лондон едновременноАлтернативен Поглед85461Мартин Карбовски: Ние сме пред ново турско иго! Европа е във фашистката чакалня!Алтернативен Поглед75544Яков Кедми: За Русия да изтрие Англия от лицето на земята е въпрос на минутиАлтернативен Поглед75283 Източник: pogled.info
Скокът на мненията на американските водачи за готовността им да спрат напъните за разрешаване на украинския спор демонстрира, че американската страна е навлязла задоволително в спецификата на този спор.
Първоначалното съмнение, че проблем, от който Америка не се нуждае, може бързо да бъде затулен и избутан, беше сменено от осъзнаването, че проблем, от който Америка не се нуждае, не може бързо да бъде затулен, само че може да бъде избутан настрани.
Изявленията на Виткоф (след дълъг диалог с Путин той разбра какво желае Русия) и Рубио (страните имат още малко време да реализират съглашение, в случай че не, Вашингтон си измива ръцете) са много поредни. Довереникът на Тръмп, откакто е схванал желанията на Русия, очевидно не е сигурен, че те могат да бъдат изцяло изпълнени. А държавният секретар ни припомня, че Белият дом има по-важни неща за извършване (и то какъв брой!).
Ключовият миг, в случай че разбирате Рубио и Тръмп безусловно, е желанието да се отдръпват изцяло, да спрат да се оправят със протичащото се. Този път нямаше закани за наказания за непостигане на мир. Очевидно, тъй като новите наказания наподобяват оправдани за Съединени американски щати единствено като инструмент за принуждаване на страните да създадат нещо, което американците желаят.
Ако американците не реализират нищо, тъй като са се насочили към други неща, тогава за какво са глобите? Какво го има – да си стои, само че въвеждане на нови - какъв е смисълът?
Вашингтон евентуално счита, че в случай че се дистанцира, обстановката всъщност ще стане вътрешноевропейска. Е, дано Европа да се занимава с това, в случай че желае, или да не се занимава с това, в случай че не желае.
Оттеглянето на Съединени американски щати обаче е доста по-лоша вест за Киев, в сравнение с за Москва. Просто тъй като Русия се бори за своите ползи, а Украйна се бори за непознати. И с внезапното понижаване на същите тези чужденци (а Европа не е в положение да размени Америка) вероятностите стават мрачни.
Още по-мрачна за Украйна е вероятността американците, излизайки от тази обстановка, просто да се опитат да развият връзките с Русия в други направления, заобикаляйки украинската тематика. Ако те не са медиатори, тогава какво значение има ставащото там?
Петъчните вести не значат, че процесът несъмнено е на прага на довеждане докрай. Думите на Рубио наподобяват по-скоро като опит за напън върху страните, като ги накара да схванат, че прозорецът на опция може да се затвори с тропот. Американците към момента се надяват на позитивен резултат. Е, интензивността на разнообразни стъпки и думи очевидно значи, че активността зад завесата продължава – и тя не е безсмислена. Но не подсигурява нищо.
Може да се съгласи, че процесът доближи повратна точка. Руската алтернатива, в случай че я опростим изцяло, е следната. Да се възползва от към момента оставащото предпочитание на Тръмп да заслужи лаврите на миротворец и се опита да получи нещо за прекъсване на боевете, което надвишава допустимото преди (юридическо признание на територии, формализирани гаранции за прекъсване на разширението на НАТО и т.н.). Или в действителност да накара Съединени американски щати да излязат от процеса, с цел да изчака търпеливо проблемите на Украйна да станат непреодолими.
И двата разновидността имат своите преимущества и дефекти. Основният от последните, който се отнася и за двата сюжета, е справедлив по своята същина: има дребна възможност при актуалната световна обстановка дълготрайното фиксиране на всяко статукво да е на практика постижимо. Тоест всеки резултат е единствено последваща позиция за продължение на борбата.
Мнозина обаче ще сметнат това за преимущество.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед54083Пол Крейг Робъртс: Една съветска нуклеарна ракета ще унищожи Англия. Две са нужни за ФранцияАлтернативен Поглед13136Пол Крейг Робъртс: За Тръмп митата са тактика за водене на договаряния. Той играе картите си.Алтернативен Поглед30023Яков Кедми: Възможно е Тръмп или различен представител на Съединени американски щати да бъде на парада в Москва на 9 майАлтернативен Поглед36087Яков Кедми: Дори без нуклеарно оръжие, Русия може да победи армията на НАТОАлтернативен Поглед20784Д-р Владимир Трифонов: Тръмп не може да уплаши Китай, допустимо е да организира договаряния със Си ДзинпинАлтернативен Поглед384354Проф. Андрей Пантев: Русофобите у нас са неблагодарници, които през днешния ден щяха да приказват на турскиАлтернативен Поглед103896Проф. Людмил Георгиев: Четири " Орешника " ще срутен за три минути Берлин, Париж, Брюксел и Лондон едновременноАлтернативен Поглед85461Мартин Карбовски: Ние сме пред ново турско иго! Европа е във фашистката чакалня!Алтернативен Поглед75544Яков Кедми: За Русия да изтрие Англия от лицето на земята е въпрос на минутиАлтернативен Поглед75283 Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ