Бизнесмен осъди община Пловдив със солидно обезщетение заради счупена ръка
Община Пловдив бе наказана да заплати солидно обезщетение в размер на малко над 34 000 лв. на локален предприемач, съобщи БТВ.
Случаят е от 29 август 2023 година на ул. „ Царевец “ в Пловдив. В оня миг там са текли ремонтни действия. Участъкът на въпросната улица не бил осветлен, а мъжът се спънал в струпани бетонни блокчета и паднал на тротоара. Вследствие на рухването той получил мощна болежка в региона на лакътя на лявата ръка.
Мъжът бил придружаван от две дами, които му помогнали да се изправи и незабавно потърсили здравна помощ в УМБАЛ „ Св. Георги “ ЕАД. При прегледа не били открити травматични увреждания и потърпевшият бил изписан още вечерта с диагноза „ травма на лакътя и коляното “.
На идващия ден, заради мощни болки в лявата ръка, потърпевшия потърсил помощ в УМБАЛ „ Пълмед “, където след направена рентгенография се открило строшаване на горния завършек на лъчевата кост и му била подложен гипс, а по-късно и ортеза поради мощен обрив от гипса.
Повече от месец потърпевшият бил с болки и в неспособност да прави нормалните си действия - самооблсужване, грижи за 11-месечното си дете, както и служебните си отговорности като шеф на компания. Поради това в този интервал той не е получил и заплата в размер на 11 000 лв..
След като мъжът се възстановил по подаден от него иск против Община Пловдив е формирано гражданско дело в Окръжен съд - Пловдив. Пострадалият претендира за породени имуществени и неимуществени вреди.
Претенцията на мъжа за неимуществени вреди е почетена отчасти в размер на 18 000 лева, като той е предявил такава за 25 500 лева, само че съдът я е отхвърлил като неоснователна. На потърпевшия са присъдени още 307,53 лева за имуществени вреди - разноски за лекуването и възобновяване му.
Освен това Община Пловдив е наказана да заплати и сумата от 11 105,04 лева като общ брой от пропуснатите трудови хонорари, както и сумата от 4 911,48 лева разходи по производството пропорционално на почетените искове.
За да постанови решението си, Окръжният съд в Пловдив се опря върху показанията на очевидците - брачната половинка на потърпевшия и нейна другарка, които са били с него сега на случая, съдебно-медицинските експертизи и документите, удостоверяващи направени разноски в хода на лекуването.
Съдът не взе под внимание изказванията на юриста на Община Пловдив, че за осъществените ремонтни действия общината не би трябвало да носи отговорност, защото улицата не е била в обсега на ремонтните действия, базирайки се на член 49 от Закона за отговорностите и договорите: „ Този, който е упълномощил на друго лице някаква работа, дава отговор за вредите, породени от него при или във връзка осъществяването на тази работа. ”
„ В случая натоварените лица не са направили нужните дейности за привеждане на тротоара в положение, позволяващо безпрепятственото му прилагане, тъй че да не са налице предпоставки за увреждане на телесната цялост на участниците в придвижването и от това тяхно безучастие са настъпили вреди в правната сфера на ищеца ”, се споделя в част от претекстовете на съда.
Решението не е дефинитивно. То може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-Пловдив в 14-дневен период от връчването му на страните.
