Законотворците от ЕС и Франция изразиха опасения от „назряващи социални

Законотворците от Европейски Съюз и Франция показаха опасения от „ назряващи обществени безредици “, сходни на тези на придвижването на жълтите жилетки, откакто Европейският съвет в допълнение понижи „ към този момент разводнените “ ограничения на Парламента, ориентирани към балансиране на обществените въздействия на пакета на Европейски Съюз Fit for 55. През юни 2021 година Паскал Канфин, евродепутат от Renew и ръководител на парламентарната комисия по околна среда (ENVI) предизвести по време на събитие, че законодателите „ не би трябвало да вършат грешката да уголемяват въглеродния пазар към секторите за отопление и горива”, съобщи Euractiv. Още по тематиката Транспорт 9 юни 2022 ВЕИ 1 дек 2021 Въпреки това, една година по-късно и законодателите на Европейски Съюз, в това число Канфин, гласоподаваха за разширение на въглеродния пазар на 22 юни, с цел да понижат риска от обществени безредици. В ревизираното издание на Европейската скица за търговски излъчвания – известна като ETS2 – пазарът на въглеродни излъчвания беше уголемен, с цел да включи излъчванията от строителния и транспортния бранш, до момента в който излъчванията от частни лица останаха освободени от данък. Според текста, показан от евродепутатите, семействата и дребните предприятия също се планува да се възползват от по този начин наименуван Климатичен и обществен фонд, който има за цел да субсидира разноските за енергийния преход. Текстът е „ мощен политически сигнал “ с „ същински прогрес “, Камил Дефард, откривател на енергийната политика в Института Жак Делор и създател на отчет за това за какво Европейският зелен пакт би трябвало да бъде „ обществено обективен “. Въпреки че е удовлетворена от метода на Европейския парламент, като сподели, че към момента не „ са се достигнали опциите му “, тя добави, че общественият фонд към момента остава „ непълен в настоящия си тип “. Съветът намалява упоритостите Въпреки това, няколко дни по-късно, на 29 юни, Европейският съвет в допълнение понижи обществените ограничения, препоръчани от Екологичен потенциал. След траялите 18 часа договаряния на Съвета въглеродният пазар на Европейски Съюз ще се ползва за семействата от 2027 година Що се отнася до обществения фонд, той ще влезе в действие през 2027 година – вместо през 2024 година, както беше в началото планувано – и финансирането от държавите-членки за фондът също ще бъде понижен. Много депутати от Европейски Съюз, водени от Зелените, са сериозни към новия текст. Дамиен Карем, евродепутат и съставител на мнението по отношение на механизма за поправяне на въглеродните граници (CBAM), сподели пред Euractiv, че идващият текст „ главно “ отбелязва връщането на „ въглеродния налог, който извади Жълтите жилетки на улицата “. „ Малко средства “ На въпроса дали фондът е задоволителен, с цел да избегне националния протест, Лейла Чайби, докладчик в сянка на Обединената левица (UEL) по отношение на Фонда за обществен климат, сподели, че това ще изисква „ обособяване на финансирането на обществения фонд от съдебна техническа експертиза 2 и доста увеличение на [нейния] размер”. Мари Тусен, вицепрезидент на групата на Зелените/ЕСА в Европейския парламент, назова фонда „ прекомерно дребен “ и сподели, че никой не има вяра, че фондът „ ще посрещне обществените потребности на прехода “ самичък. „ Европа най-сетне се стреми да се оправи с несправедливостите, основани от изменението на климата и политиките, които отхвърлят правилото „ замърсителят заплаща “, призна още тя. Но съгласно докладчика в сянка на демократичната група Renew за фонда, Мари-Пиер Ведрен, включването на излъчванията на семействата на въглеродния пазар е „ алена линия “, която Съветът явно надвишава. Това беше повторено от Франсоа-Ксавие Белами, началник на листата на Les Républicains (LR) в групата на Европейската национална партия (ЕНП). „ Изключването на семействата от промяната на ETS беше безусловно належащо “, сподели той. Междувременно депутатът от Идентичност и народна власт Аурелия Беньо от френската партия Национално обединяване назова обществения фонд „ форма на машинация “. Тя сподели, че текстът „ лишава цялата власт от държавите-членки “, като се съмняваше „ доста, че парите ще стигнат до най-бедните хора и че средствата ще бъдат задоволителни, с цел да компенсират нарастването на цените “. Риск от „ възобновление “ на жълтите жилетки Беньо също уточни новите „ наказателни “ ограничения, които съставляват „ доста висок “ риск от възобновление на придвижването на Жълтите жилетки, което може да се популяризира из целия континент. „ Ако въглеродното данъчно облагане не е еднообразно в цяла Европа, тогава ще би трябвало да чакаме обществен дъмпинг “, добави тя.
Това мнение не се споделя от Ведрен, който разкритикува членовете на Екологичен потенциал от Националното заседание за това, че са „ дали своят вот срещу европейски фонд, който съчетава упоритост за климата и обществена правдивост “. Тусен от Зелените даже отиде по-далеч, като сподели, че Жълтите жилетки са преобразили съзнанието на хората. Според Чайби обаче „ споменът за Жълтите жилетки явно е по-разпространен във Франция, в сравнение с в други европейски страни “, даже в случай че „ отхвърлянето на елитите и обедняването на популацията е необятно публикувано “. „ Вместо да се опасяват от законен национален протест […], обществените управляващи би трябвало да подхващат радикални ограничения, като да вземем за пример заледяване на цените “, добави тя.