За да е налице средна телесна повреда, е трябвало да

За да е налице междинна телесна щета, е трябвало да има заплаха за живота, а доказателствата не са го подплатили. Това изясни пред публицисти арбитър Таня Гьонева Коева от Окръжния съд в Стара Загора, която е докладчик по делото с обезобразеното момиче, предава Българска национална телевизия.

" В този случай ние сме длъжни при искане на най-тежката мярка да обсъдим доказателствата, само че и доказателствата да подплатяват наличната подготовка, в която той е задължен да дава отговор по наказателния текст. В този случай ние следва да обсъдим дали и тук са значими съдебно-медицинските експертизи би трябвало да установим дали декларираното в заключението покрива някои от признаците, които законът е въвел в член 129. Тоест се преследва по общия ред, може да бъде взета и най-тежката мярка ".

В случая съдебномедицинската експертиза е открила пострадвания, които откриват краткотрайно разстройство на здравето, само че законодателят го разпознава като лека телесна щета, сподели Гьонева. По думите й от наличните фотоси не можело да се откри какъв брой тежки са пострадванията на момичето.

" Съдейки по тези открити пострадвания от заключението на правосъдния доктор, чиято подготвеност аз несъмнено не оборвам, ние трябваше да установим дали декларираното в заключението покрива някои от пострадванията, които законът е въвел в наредбата на член 129, с цел да се убедим освен че това лице е нападнало потърпевшата, само че и че това закононарушение фактически е междинна телесна щета ", сподели съдийката. Става въпрос за член 129 от Наказателния кодекс.

" Разбира се, че се тормозих. Целият състав се тормози ", отговори тя на въпрос дали се е тормозила, когато е видяла фотосите на момичето.

" Аз съм уверен, че правосъдният състав, който е тричленен и единомислещо е подписал правосъдния акт, е решил доказателствата по делото и е постановил съответния правосъден акт, който съгласно мен е закономерен. Той е в унисон с настояването на представителя на Окръжната прокуратура ", сподели ръководителят на съда Красимир Георгиев.

" В този случай ние сме длъжни при породено телесно увреждане и искане на най-тежката мярка, да обсъдим доказателствата, които сочат освен на съпричастност на обвинения в съответната предприемчивост, само че и в това доказателствата по делото да откриват наличната подготовка, за която той е притеглен ", сподели арбитър Гьонева.

Тя изясни, че той е притеглен за междинна телесна щета и че в този случай са доста значими медицинските експертизи.

" Не имам намерение, не. Аз обичам работата си, работя с готовност и сърце ", отговори тя на въпрос дали счита да подаде оставка, след огромното публично неодобрение от решението ѝ. Колегата ѝ арбитър Тонев я похвали и я разказа като " съвършен арбитър ".

" Мисля, че желаете прекалено много от мен ", отговори Гьонева на въпрос дали ще се причисли към митингите против насилието. Обясни обаче, че е срещу насилието и поддържа събитието.

По-рано пред БНТ Таня Димитрова изясни, че е допустимо е да се стигне до хипотезата за опит за ликвидиране при случая с обезобразеното момиче, само че на този стадий е прекомерно рано да се приказва за това.

Разпитани са хора от по-широкия другарски кръг на момичето. То е споделило на някогашния си другар за отправяно принуждение и закани от страна на обвинения Георги Николаев. Първият разпит на потърпевшата е извършен още до момента в който е на лекуване в болничното заведение.