Арест освети поредната масонска мрежа, оплела властта
“За да бъдем ние добре, би трябвало всички около нас да бъдат добре. “ Думите са на брат Иван Сариев, който е масон и някогашен популярен занаятчия на Обединената велика ложа на България. Сариев се прочу и като кръстник на финансовия министър Владислав Горанов, на който към този момент години наред дава безплатно луксозен апартамент, издигнат с честния труд на две велики масонски ръце.
Това е единствено един от образците за допустимо масонско въздействие върху вземането на решения. Нямаше да има проблем, в случай че масонството работеше обществено. Но това не е по този начин - в множеството случаи ложите имат секрети цели и употребяват подмолни канали, с цел да стартират свои членове на основни позиции, които след това държат според и употребяват за всевъзможни схеми.
Последният прегледен случай е с подполковника от НСО, посочен от прокуратурата като началник на група за мокри поръчки. Държавното обвиняване разгласи, че в мобилния му телефон е открита дейна връзка с настоящи магистрати, юристи, някогашни министри, държавни чиновници на високи позиции, евентуално членуващи в една и съща масонска ложа. С тях са обменяни отчети, документи, персонални данни на български и непознати жители, в това число постановления на Софийската районна прокуратура, изясни прокуратурата.
Този случай отново слага въпроса за тайните зависимости на масоните и
има ли в правосъдната система паралелна реалност,
по-извратена дори от фасадното статукво, обезпечено ни от ръководещите третата власт през болшинството във Висшия правосъден съвет.
Преди години Татяна Дончева изясни, че правосъдната система е " тапицирана от три лобита – масони, бизнес клубове и кръга " Доган ". През 2016 година Радан Кънев дефинира масоните като " впиянчени ченгета от Държавна сигурност, които си играят на рицари и се обличат в чаршафи ". Самият той е юрист и споделя от първа ръка, че масоните реализират “нерегламентирани контакти между тях на равнище юрист – прокурор, юрист – арбитър, арбитър – прокурор, и като артикул на тези нерегламентирани контакти в България се появяват ексклузивен брой необективни правосъдни решения и прокурорски постановления “.
Най-яркият образец в това отношение е процесът за изнудване против висшия прокурор Ангел Дончев, арестуван с 20 хиляди белязани евро в края на 2007 година и бе наказан на 3 години условно. От претекстовете на първата инстанция лъсна практиката, която от дълго време е социална загадка - прокурори да предизвестяват приятелите си, че ги заплашва следствие, както и че членове на Висшия правосъден съвет си разрешават да търсят информация за хода на инспекции. Акцията против Дончев потегли по сигнал на Емил Милев, че е изнудван поради инспекция на парцелите му. По това време Милев бе областен прокурор в Сливница, а след това стана юрист. Според мотивите Милев и Дончев са масони и другари. Имотите на фамилията на Милев в действителност са обект на инспекция. А Дончев желае парите, с цел да не " стане ужасно ". Милев съумява да се оплаче на основния прокурор Борис Велчев и висшият прокурор е арестуван с белязаните пари. Да, Дончев беше дефинитивно наказан. Но
тайните връзки и зависимости не бяха проследени
Това си остана просто едно дело за изнудване против върховен прокурор.
Интересна детайлност е, че претекстовете към присъдата на първата инстанция, в които са разказани връзките и масонското другарство на двамата прокурори, бяха засекретени с неуместния мотив, че в тях има подслушани диалози...
Управляващите небрежно затвориха тематиката през лятото на 2016 година Тогава депутатите задължиха магистратите, членовете на Висш съдебен съвет и на инспектората към него, да декларират " всички свои действия и участия в организации, в това число секрети и/или неофициални организации и общества, юридически лица с нестопанска цел и в цивилен сдружения или обединявания ". Законът за правосъдната власт споделя още, че Висшият правосъден съвет води публичен указател на тези заявления. Не се планува автоматизирано премахване от правосъдната система, а само инспекция. Друг е въпросът по какъв начин някой ще бъде заставен да заявява участие в скрито общество и как ще се ревизира истинността на изказванията му.
Преди 4 години предлагането на Екатерина Захариева, тогава правосъден министър, бе, в случай че участието в масонска ложа не бъде заявено и след това бъде разкрито, това да е съображение за уволняване. Данаил Кирилов, който по това време беше началник на правната комисия в Народното събрание, определи предлагането като неуместно. " И да членувате в земеделска кооперация, в случай че някой каже, че разпоредбите на кооперацията не са задоволително обществени, това отново ще се окаже проблем ", изясни той. И добави, че масонските ложи са изцяло публично регистрирани в съдилищата. Седмица по-късно смени позицията си и самичък внесе предложение за тайните организации, което влезе в закона.
Текстът обаче остана мъртъв, а депутатите и членовете на Висшия правосъден съвет насочиха напъните си към воюването с членовете на сериозния Съюз на съдиите в България, който се приема като архизлото в правосъдната система единствено тъй като подлага на критика Сотир Цацаров, Бойко Борисов, Висш съдебен съвет, а в този момент и Иван Гешев (впрочем член на Съюза на ловците и рибарите в България).
Сега с групата към подполковника от НСО
прокуратурата и Висш съдебен съвет получават втори късмет за почистване в системата
И то освен в правосъдната.
Масонството не е закононарушение. Но при него се поставя клетва и членовете му са солидарни и си оказват помощ взаимно. А това слага под извънредно подозрение независимостта на магистрати и политици. Коя клетва би била водеща в съдбоносен миг - масонската или другата? Историята до момента демонстрира, че първата тежи повече.
Това е единствено един от образците за допустимо масонско въздействие върху вземането на решения. Нямаше да има проблем, в случай че масонството работеше обществено. Но това не е по този начин - в множеството случаи ложите имат секрети цели и употребяват подмолни канали, с цел да стартират свои членове на основни позиции, които след това държат според и употребяват за всевъзможни схеми.
Последният прегледен случай е с подполковника от НСО, посочен от прокуратурата като началник на група за мокри поръчки. Държавното обвиняване разгласи, че в мобилния му телефон е открита дейна връзка с настоящи магистрати, юристи, някогашни министри, държавни чиновници на високи позиции, евентуално членуващи в една и съща масонска ложа. С тях са обменяни отчети, документи, персонални данни на български и непознати жители, в това число постановления на Софийската районна прокуратура, изясни прокуратурата.
Този случай отново слага въпроса за тайните зависимости на масоните и
има ли в правосъдната система паралелна реалност,
по-извратена дори от фасадното статукво, обезпечено ни от ръководещите третата власт през болшинството във Висшия правосъден съвет.
Преди години Татяна Дончева изясни, че правосъдната система е " тапицирана от три лобита – масони, бизнес клубове и кръга " Доган ". През 2016 година Радан Кънев дефинира масоните като " впиянчени ченгета от Държавна сигурност, които си играят на рицари и се обличат в чаршафи ". Самият той е юрист и споделя от първа ръка, че масоните реализират “нерегламентирани контакти между тях на равнище юрист – прокурор, юрист – арбитър, арбитър – прокурор, и като артикул на тези нерегламентирани контакти в България се появяват ексклузивен брой необективни правосъдни решения и прокурорски постановления “.
Най-яркият образец в това отношение е процесът за изнудване против висшия прокурор Ангел Дончев, арестуван с 20 хиляди белязани евро в края на 2007 година и бе наказан на 3 години условно. От претекстовете на първата инстанция лъсна практиката, която от дълго време е социална загадка - прокурори да предизвестяват приятелите си, че ги заплашва следствие, както и че членове на Висшия правосъден съвет си разрешават да търсят информация за хода на инспекции. Акцията против Дончев потегли по сигнал на Емил Милев, че е изнудван поради инспекция на парцелите му. По това време Милев бе областен прокурор в Сливница, а след това стана юрист. Според мотивите Милев и Дончев са масони и другари. Имотите на фамилията на Милев в действителност са обект на инспекция. А Дончев желае парите, с цел да не " стане ужасно ". Милев съумява да се оплаче на основния прокурор Борис Велчев и висшият прокурор е арестуван с белязаните пари. Да, Дончев беше дефинитивно наказан. Но
тайните връзки и зависимости не бяха проследени
Това си остана просто едно дело за изнудване против върховен прокурор.
Интересна детайлност е, че претекстовете към присъдата на първата инстанция, в които са разказани връзките и масонското другарство на двамата прокурори, бяха засекретени с неуместния мотив, че в тях има подслушани диалози...
Управляващите небрежно затвориха тематиката през лятото на 2016 година Тогава депутатите задължиха магистратите, членовете на Висш съдебен съвет и на инспектората към него, да декларират " всички свои действия и участия в организации, в това число секрети и/или неофициални организации и общества, юридически лица с нестопанска цел и в цивилен сдружения или обединявания ". Законът за правосъдната власт споделя още, че Висшият правосъден съвет води публичен указател на тези заявления. Не се планува автоматизирано премахване от правосъдната система, а само инспекция. Друг е въпросът по какъв начин някой ще бъде заставен да заявява участие в скрито общество и как ще се ревизира истинността на изказванията му.
Преди 4 години предлагането на Екатерина Захариева, тогава правосъден министър, бе, в случай че участието в масонска ложа не бъде заявено и след това бъде разкрито, това да е съображение за уволняване. Данаил Кирилов, който по това време беше началник на правната комисия в Народното събрание, определи предлагането като неуместно. " И да членувате в земеделска кооперация, в случай че някой каже, че разпоредбите на кооперацията не са задоволително обществени, това отново ще се окаже проблем ", изясни той. И добави, че масонските ложи са изцяло публично регистрирани в съдилищата. Седмица по-късно смени позицията си и самичък внесе предложение за тайните организации, което влезе в закона.
Текстът обаче остана мъртъв, а депутатите и членовете на Висшия правосъден съвет насочиха напъните си към воюването с членовете на сериозния Съюз на съдиите в България, който се приема като архизлото в правосъдната система единствено тъй като подлага на критика Сотир Цацаров, Бойко Борисов, Висш съдебен съвет, а в този момент и Иван Гешев (впрочем член на Съюза на ловците и рибарите в България).
Сега с групата към подполковника от НСО
прокуратурата и Висш съдебен съвет получават втори късмет за почистване в системата
И то освен в правосъдната.
Масонството не е закононарушение. Но при него се поставя клетва и членовете му са солидарни и си оказват помощ взаимно. А това слага под извънредно подозрение независимостта на магистрати и политици. Коя клетва би била водеща в съдбоносен миг - масонската или другата? Историята до момента демонстрира, че първата тежи повече.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ