Отново отложиха делото за избора на кмет на София
За 26 април беше отсрочено делото по тъжба на изгубилата изборите в София Ваня Григорова против решението на Общинската изборна комисия, с което за победител беше разгласен Васил Терзиев, заяви БНР.
До следващото отсрочване се стигна, с цел да могат страните да се срещнат със правосъдната експертиза от 120 страници на машинното гласоподаване, която двете движимости лица са подадени през вчерашния ден в късния следобяд.
Експертизата трябваше да откри има ли разминаване сред записаното на флаш паметите от машините в 1690-те секции в София. Ако е да, ощетило ли е то някой от претендентите. Всичко това съпоставено с това, което е записано в протоколите. От сбитите мнения на специалистите стана ясно, че има неточни данни както за Григорова, по този начин и за Терзиев, само че те не са в положение да извърнат крайния резултат.
Представители на Общинската комисия в София и от екипа на Терзиев прецизираха, че точно актуалният кмет Терзиев е по-ощетения съгласно тази експертиза.
От екипа на Ваня Григорова обаче подчертаваха върху обстоятелството, че в над 300 от флаш паметите има неточно въведени данни. Те са на нулевите файлове и са свързани в това число с годината и часа на вота. Това съгласно тях, демонстрира, че има проблем с гласуването с машини. Страните по делото си размениха взаимни обвинявания прави ли се опи за компрометиране на машинния избор.
Това в навечерието на изборите на 9 юни, евентуално те да бъдат и " 2 в 1 ". От екипа на Ваня Григорова отхвърлиха това да е задачата им, само че от екипа на Терзиев попитаха - в случай че това не е по този начин, то експертизата е единствено за машинното, а не и за хартиеното гласоподаване.
Много евентуално е развръзката по този проблем да пристигна точно по време на предизборната акция за вота.
До следващото отсрочване се стигна, с цел да могат страните да се срещнат със правосъдната експертиза от 120 страници на машинното гласоподаване, която двете движимости лица са подадени през вчерашния ден в късния следобяд.
Експертизата трябваше да откри има ли разминаване сред записаното на флаш паметите от машините в 1690-те секции в София. Ако е да, ощетило ли е то някой от претендентите. Всичко това съпоставено с това, което е записано в протоколите. От сбитите мнения на специалистите стана ясно, че има неточни данни както за Григорова, по този начин и за Терзиев, само че те не са в положение да извърнат крайния резултат.
Представители на Общинската комисия в София и от екипа на Терзиев прецизираха, че точно актуалният кмет Терзиев е по-ощетения съгласно тази експертиза.
От екипа на Ваня Григорова обаче подчертаваха върху обстоятелството, че в над 300 от флаш паметите има неточно въведени данни. Те са на нулевите файлове и са свързани в това число с годината и часа на вота. Това съгласно тях, демонстрира, че има проблем с гласуването с машини. Страните по делото си размениха взаимни обвинявания прави ли се опи за компрометиране на машинния избор.
Това в навечерието на изборите на 9 юни, евентуално те да бъдат и " 2 в 1 ". От екипа на Ваня Григорова отхвърлиха това да е задачата им, само че от екипа на Терзиев попитаха - в случай че това не е по този начин, то експертизата е единствено за машинното, а не и за хартиеното гласоподаване.
Много евентуално е развръзката по този проблем да пристигна точно по време на предизборната акция за вота.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ