Владимир Кисьов – член на Националния съвет на демократичните сили,

„ Владимир Кисьов – член на Националния съвет на демократичните сили, а и партията Съюз на демократичните сили би трябвало да бъдат горещо поздравени. Владимир Кисьов за това, че съблюдава думата си, не че е трябвало да се съмняваме, само че той го направи бързо, изрично и уверено, да предложи на Съюз на демократичните сили да създаде и да разгласява позиция във връзка със срамното допускане на агресора Русия да се завърне в Парламентарната асамблея на Съвета на Европа. А партията Съюз на демократичните сили би трябвало да бъде поздравена за това, че тъкмо както си спомняме тези красиви години, когато Съюз на демократичните сили беше знак на народна власт, на евроатлантизъм, на светлата вероятност и очаквания на българите за по-добър живот, за повече праволинейност и независимост, тъкмо с този облик и с причините на това мощно и въодушевено Съюз на демократичните сили, се съгласи и в този момент на уеб страницата на тази партия може да бъде прочетена декларация „ Защо Европа се солидаризира с агресора, а не с пострадалия? “. Потърпевшият е Украйна. Украйна постави доста старания и всевъзможни дипломатически ходове, с цел да убеди сътрудниците си в Парламентарната асамблея, че допускането на агресора Русия назад, с всички произлизащи права, в това число и правото на глас в Асамблеята, ще значи просто реабилитация на окупацията на Крим, мълчешком признание или най-малко първа стъпка в негласното признание, че Крим към този момент е съветски. Ще значи трагична демонстрация на изтощение и в последна сметка висша форма на непоследователност. Украйна не съумя да убеди сътрудниците си. Сега следва Латвия, една от прибалтийските републики, да организира разискване и да гласоподава дали да не напусне Парламентарната асамблея в символ на митинг против допускането на Русия да се завърне в ПАСЕ. Това, което прави доста неприятно усещане, е неубедителността и безпринципността на най-старата европейска организация, каквато е Съветът на Европа и неговата Парламентарна асамблея. Защо Европа се солидаризира с агресора, а не с жертвата? Това в действителност е въпрос. Това е не просто въвеждащото заглавие към декларацията на Съюз на демократичните сили. Това е същински неуместен, по смисъла на вероятните отговори, политически въпрос. Защото Западът се подведе по една доста добре разработвана и налагана от нова Русия идеология? Така нареченият „ съветски консерватизъм “, който се пробва да заличи загатна за комунистическия Съветски съюз и да наложи на Кремъл нова дясна, капиталистическа, даже с щрихите на имперски окраски физиономия, направи по този начин, че доста западни сили, страни, партии се пробваха в този нов облик на Русия да припознаят сътрудник. „ Ето, виждате, към този момент не са комунисти, към този момент са си капиталисти. Да, имат нападателни проекти, само че кой ли капиталист няма от време на време нападателни проекти “, си намигват на Запад. В едно изявление от тези дни малко преди срещата на Г-20 в Осака, която прочее стартира през днешния ден, Владимир Путин пред „ Файненшъл таймс “ споделя: „ Либерализмът като идеология завърши “. Всъщност зад казаното прозира нещо друго. Путин оповестява: Вашата демократична, плуралистична, мултикултурна, толерантна и свободолюбива Европа завърши. Защото Русия поработи много за това. А съветското завръщане в Парламентарната асамблея удостоверява това. С Европа като че ли в действителност нещата завършват, доколкото Европа е знак на приемливост, свободолюбие и отстояване на правила. “
Георги Коритаров, tveveropa.com