Вещите лица, които са изготвили автотехническата експертиза по делото срещу

...
Вещите лица, които са изготвили автотехническата експертиза по делото срещу
Коментари Харесай

Китайски калкулатор спаси улица от затваряне

Вещите лица, които са изготвили автотехническата експертиза по делото против алкохолния необут Тодор Неделчев, съумяха да спасят от затваряне ул. „ Авксентий Велешки “. Това стана ясно на делото против предприемача в апелативния съд, който през вчерашния ден прегледа обвиняването за злополуката на кръстовището с ул. „ Велико Търново “, при която предприемачът прегази 87-годишния велосипедист Петър Стамболов. Старецът умря в колата за спешна помощ на път за болничното заведение.

Защитата на подсъдимия изиска правенето на следствен опит, който да пресметна тъкмо по кое време Неделчев е видял велосипедиста, защото възрастният мъж е бил прикрит от преминаващ в насрещното джип. Магистратите обявиха подготвеност да затворят улицата за осъществяване на възстановката, само че специалистите предложиха това да бъде направено посредством компютърен модел, основан на видеозаписа, който да покаже точната видимост. Той ще бъде направен в 3 разнообразни разновидността - според от разположението на нисана на Неделчев върху платното за придвижване.

Съдия Гатов даде на страните седем дни, с цел да измислят въпроси към спомагателната експертиза: „ До идващия понеделник молбичките да са тук, няма по какъв начин да мотаем делото повече “, твърдо отсече Гатов.

На съвещанието специалистите бяха подложени на разпит от отбраната на Неделчев. Адвокат Матей Матев настоя да разбере какъв брой е дължината на така наречен „ рискова зона “ при придвижването на пикап „ Нисан Навара “ с 45 км/ч, което докара до дълго сравняване на цифри с безспорна акуратност. „ Моят калкулатор е китайски “, съобщи в един миг Матев, откакто не съумя да излезе на глава с специалистите, които твърдо отстояваха позицията си.

Според тях никой с изключение на лидера не може да каже по кое време тъкмо е видял идващия велосипедист, защото това може да е станало, откакто е имал видимост, само че просто е реагирал по-бавно.

„ Трябва ли аз да подхваща прекъсване, откакто съм видял по какъв начин велосипедистът стопира на тротоара и се подпира на един крайник “, попита Неделчев. Той обаче беше порязан от арбитър Гатов, който съобщи: „ Това не е механически въпрос, а юридически! Съдът ще ви даде отговор при приключването на правосъдния развой “.

Делото продължава с разглеждане на новата експертиза на 21 януари.
Източник: marica.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР