Георги Ганев: Даниел Лорер няма да е шеф на БНБ
Вероятно е по-отрано да се вкара паралелното изписване на цените в евро и лв.. От ЕЦБ и еврозоната обаче биха се отнесли „ ревностно " към концепцията да плащаме в двете валути преди формалното ни приемане. Това съобщи за Нова тв депутатът от ПП-ДБ Георги Ганев.
Въпросът се появи след изявление на Асен Василев, че се вършат действия и договаряния да се вкара опция за разплащане с евро и левове по едно и също време, без да сме влезнали в еврозоната.
„ За приемането би трябвало единодушие от сътрудниците от еврозоната, тъй като би трябвало да се обезпечи логистика, съответните банкомати, които да дават евро ”, изясни Ганев. И изрази подозрение, че ще получим това единодушие.
Притеснения у нас от преминаването в евро не трябвало да има.
„ Еврото е просто другото име на 1,95583 лв. ", разяснява депутатът. И Хърватия посочила, че „ еврото не хапе ”.
Въпреки че текат периоди, референдумът, предлаган от „ Възраждане " срещу еврото, може и да няма, счита още Ганев.
„ Мои другари адвокати обясниха, че тези периоди са пожелателни. Като мине срокът, няма никакви последствия. Според мен не би трябвало да има референдум. Разбира се, подлежа на увещание. Според мен въпросът е незаконосъобразен и по тази причина е противоконституционен ”, съобщи Ганев.
Относно формулировката на въпроса, той съобщи, че е допустимо да бъде изменена, единствено в случай че подписалите се, познаят защо тъкмо са се подписали.
„ Според мен има толкоз огромни пороци, че не съществува редакция на български език, която да резервира въпроса и да го направи парламентарен. Не може да бъде поправен порока на този въпрос и да е парламентарен. Най-вероятно въпросът ще се взема решение в Конституционен съд ”, сподели Ганев.
Той изясни, че в случай че суверенът отговори с „ да ” на въпроса в референдума, поражда различен въпрос:
„ Ако отговори с „ да ”, това значи ли, че този отговор пречи на България да извърши свои задължения по-законно утвърден и конституционно влезнал в действие Международен контракт, по силата на който пораждат отговорности и за България, и за отсрещните страни. Защото в случай че пречи, този въпрос е противоконституционен ”, изясни Ганев.
За възможната номинация на Даниел Лорер за гуверньор на Българска народна банка, Ганев сподели, че доколкото знае, това е единствено слух. Въпреки уваженията му към Димитър Радев като експерт, очаквал да чуе и други имена измежду номинираните.
Идеята компании и компании с над 50 чиновници да заплащат задачите заплати единствено по банков път, Ганев изясни, че главната цел е да не се прикриват осигуровките.
По отношение на ДДС-то за ресторантьорите, Ганев съобщи, че не е последовател да се продължи. „ Моят приоритет ще бъде да се приключи с тези изключения ”, сподели Ганев.
Въпросът се появи след изявление на Асен Василев, че се вършат действия и договаряния да се вкара опция за разплащане с евро и левове по едно и също време, без да сме влезнали в еврозоната.
„ За приемането би трябвало единодушие от сътрудниците от еврозоната, тъй като би трябвало да се обезпечи логистика, съответните банкомати, които да дават евро ”, изясни Ганев. И изрази подозрение, че ще получим това единодушие.
Притеснения у нас от преминаването в евро не трябвало да има.
„ Еврото е просто другото име на 1,95583 лв. ", разяснява депутатът. И Хърватия посочила, че „ еврото не хапе ”.
Въпреки че текат периоди, референдумът, предлаган от „ Възраждане " срещу еврото, може и да няма, счита още Ганев.
„ Мои другари адвокати обясниха, че тези периоди са пожелателни. Като мине срокът, няма никакви последствия. Според мен не би трябвало да има референдум. Разбира се, подлежа на увещание. Според мен въпросът е незаконосъобразен и по тази причина е противоконституционен ”, съобщи Ганев.
Относно формулировката на въпроса, той съобщи, че е допустимо да бъде изменена, единствено в случай че подписалите се, познаят защо тъкмо са се подписали.
„ Според мен има толкоз огромни пороци, че не съществува редакция на български език, която да резервира въпроса и да го направи парламентарен. Не може да бъде поправен порока на този въпрос и да е парламентарен. Най-вероятно въпросът ще се взема решение в Конституционен съд ”, сподели Ганев.
Той изясни, че в случай че суверенът отговори с „ да ” на въпроса в референдума, поражда различен въпрос:
„ Ако отговори с „ да ”, това значи ли, че този отговор пречи на България да извърши свои задължения по-законно утвърден и конституционно влезнал в действие Международен контракт, по силата на който пораждат отговорности и за България, и за отсрещните страни. Защото в случай че пречи, този въпрос е противоконституционен ”, изясни Ганев.
За възможната номинация на Даниел Лорер за гуверньор на Българска народна банка, Ганев сподели, че доколкото знае, това е единствено слух. Въпреки уваженията му към Димитър Радев като експерт, очаквал да чуе и други имена измежду номинираните.
Идеята компании и компании с над 50 чиновници да заплащат задачите заплати единствено по банков път, Ганев изясни, че главната цел е да не се прикриват осигуровките.
По отношение на ДДС-то за ресторантьорите, Ганев съобщи, че не е последовател да се продължи. „ Моят приоритет ще бъде да се приключи с тези изключения ”, сподели Ганев.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ