Зукърбърг не отговори на опасенията на Европа
Във вторник вечерта членовете на Европейския парламент, представляващи необятната палитра на политическите фамилии на Европейския парламент, където бях и аз като президент на групата на либералите и демократите, се събраха в Брюксел, с цел да разпитат готовия за пердах основен изпълнителен шеф на Фейсбук Марк Зукърбърг. Сесията се организира в светлината на откровенията за злоупотребата с данните на европейските жители след абсурда Cambridge Analytica, на фона на изказванията за необятно разпространяване на интервенция в изборите и референдумите и изказвания за неспазване на законодателството на Европейски Съюз в региона на сигурността на данните. След многочислени претенции за свидетелски показания, Зукърбърг най-сетне се съгласи да отговори на няколко въпроса от всеки от присъстващите политици, в авансово спретнат формат, който беше жертван да разочарова както обществеността, по този начин и публицистите.
Фактът, че сесията продължи доста по-малко време, в сравнение с беше препоръчано на американските законодатели в Сената и Конгреса, не остана неусетен. Сесията се организира в светлината на откровенията за злоупотребата с данните на европейските жители след абсурда “Кеймбридж Аналитика ”, на фона на изказванията за необятно разпространяване на интервенция в изборите и референдумите и изказвания за неспазване на законодателството на Европейски Съюз в региона на сигурността на данните. След многочислени претенции за задаване на въпроси Зукърбърг най-сетне се съгласи да отговори на няколко въпроса от всеки от присъстващите политици, в авансово спретнат формат, който беше жертван да разочарова както обществеността, по този начин и публицистите.
В последна сметка господин Зукърбърг отхвърли да отговори на съвсем всички сложени въпроси, вместо да одобри предложение да даде писмени отговори на моите въпроси и тези на сътрудниците парламентаристи. В рамките на малко над 90 минути Зукърбърг изтърси поток от извинения, смесени с молби за самообладание и обещания да проверява нарушаванията и събирането на данните на жителите на Европейски Съюз, проникването на тъмни реклами и подправените сметки, които сеят различия онлайн. Основните въпроси останаха без отговор. Главният изпълнителен шеф на Фейсбук предложи извинения за минали неточности. Но съгласно мен съжалението и обещанието да поправя грешките не е задоволително, когато нашите демократични процеси се подкопават. Колкото повече чувах от Зукърбърг, толкоз повече ми подсети за измисления воин господин Калдън от книгата “Кръгът ”, притежател на огромна компания за данни, която излезе отдолу под неговия надзор и в последна сметка улесни манипулирането на изборите и нарушаването на демократичните процеси. Европейските институции трагично не съумяха да приложат личните си защитни ограничения за отбрана на данните. Сега би трябвало да отговорят на следните въпроси: Случаят на Фейсбук и Cambridge Analytica е бил прочут от месеци, в случай че не от години. Защо европейските органи за отбрана на персоналните данни не са работили по-рано? Защо европейските консуматори на Фейсбук не са били осведомени персонално дали е имало корист с данните им – и ще има ли нужната отплата? Колко други компании са играли бързо и свободно с нашите разпореждания за отбрана на данните? Дали Фейсбук наблюдава историята на сърфиране в данни на хора, които са се отказали или даже не са консуматори на Фейсбук? Ако е по този начин, за какво? Фейсбук се радва на невиждана монополна позиция; ще проверяват ли антитръстовите органи на Европейски Съюз и Фейсбук ще сътрудничи ли? В ерата на огромните данни политиците, които постоянно нямат нужните механически знания, с цел да схванат какъв брой огромен е техният бизнес, играят на настигане. Макрон прикани да се отстрани разпространяването на подправени вести по интернет. Европейските регулатори и законодатели би трябвало да стартират изчерпателен обзор на европейските закони, обхващащи отбраната на данните, подправените вести и онлайн платформи. Изслушването на Зукърбърг пристигна в седмицата, в която влиза в действие регламентът на Европейски Съюз за обща отбрана на данните (GDPR), който дефинира нов международен стандарт за цялост на персоналните данни на потребителите. Вече обаче има опасения, че в най-хубавия случай Фейсбук е подхванала стъпки, с цел да смекчи отбраната, разказана в детайли в законодателството за GDPR, и в най-лошия да избегне клаузите му.
Нуждаем се господин Зукърбърг да изясни в детайли по какъв начин употребява съглашението САЩ-ЕС за отбрана на персоналните данни за прекачване на данни към Съединени американски щати и за какво избира да изнася данните на потребителите на Фейсбук в друга пълномощия отвън Европейски Съюз, като трансформира изискванията на техния контракт с потребителите. Това контрастира много внезапно с обещанието му да ползва европейските стандарти за GDPR и отвън Европейски Съюз. След чуването вероятността за по-затегнато законодателство на Европейски Съюз по редица въпроси към този момент се усили доста. В продължение на прекомерно дълго време ние стояхме, до момента в който нашите онлайн платформи, все по-популярен източник на вести за жителите в нашите демокрации, са нечисти от задгранични държавни и недържавни настоящи лица, които желаят да посеят дезинформация и разделяне в нашите общества за своите цели.
БГНЕС, със съкращения
Фактът, че сесията продължи доста по-малко време, в сравнение с беше препоръчано на американските законодатели в Сената и Конгреса, не остана неусетен. Сесията се организира в светлината на откровенията за злоупотребата с данните на европейските жители след абсурда “Кеймбридж Аналитика ”, на фона на изказванията за необятно разпространяване на интервенция в изборите и референдумите и изказвания за неспазване на законодателството на Европейски Съюз в региона на сигурността на данните. След многочислени претенции за задаване на въпроси Зукърбърг най-сетне се съгласи да отговори на няколко въпроса от всеки от присъстващите политици, в авансово спретнат формат, който беше жертван да разочарова както обществеността, по този начин и публицистите.
В последна сметка господин Зукърбърг отхвърли да отговори на съвсем всички сложени въпроси, вместо да одобри предложение да даде писмени отговори на моите въпроси и тези на сътрудниците парламентаристи. В рамките на малко над 90 минути Зукърбърг изтърси поток от извинения, смесени с молби за самообладание и обещания да проверява нарушаванията и събирането на данните на жителите на Европейски Съюз, проникването на тъмни реклами и подправените сметки, които сеят различия онлайн. Основните въпроси останаха без отговор. Главният изпълнителен шеф на Фейсбук предложи извинения за минали неточности. Но съгласно мен съжалението и обещанието да поправя грешките не е задоволително, когато нашите демократични процеси се подкопават. Колкото повече чувах от Зукърбърг, толкоз повече ми подсети за измисления воин господин Калдън от книгата “Кръгът ”, притежател на огромна компания за данни, която излезе отдолу под неговия надзор и в последна сметка улесни манипулирането на изборите и нарушаването на демократичните процеси. Европейските институции трагично не съумяха да приложат личните си защитни ограничения за отбрана на данните. Сега би трябвало да отговорят на следните въпроси: Случаят на Фейсбук и Cambridge Analytica е бил прочут от месеци, в случай че не от години. Защо европейските органи за отбрана на персоналните данни не са работили по-рано? Защо европейските консуматори на Фейсбук не са били осведомени персонално дали е имало корист с данните им – и ще има ли нужната отплата? Колко други компании са играли бързо и свободно с нашите разпореждания за отбрана на данните? Дали Фейсбук наблюдава историята на сърфиране в данни на хора, които са се отказали или даже не са консуматори на Фейсбук? Ако е по този начин, за какво? Фейсбук се радва на невиждана монополна позиция; ще проверяват ли антитръстовите органи на Европейски Съюз и Фейсбук ще сътрудничи ли? В ерата на огромните данни политиците, които постоянно нямат нужните механически знания, с цел да схванат какъв брой огромен е техният бизнес, играят на настигане. Макрон прикани да се отстрани разпространяването на подправени вести по интернет. Европейските регулатори и законодатели би трябвало да стартират изчерпателен обзор на европейските закони, обхващащи отбраната на данните, подправените вести и онлайн платформи. Изслушването на Зукърбърг пристигна в седмицата, в която влиза в действие регламентът на Европейски Съюз за обща отбрана на данните (GDPR), който дефинира нов международен стандарт за цялост на персоналните данни на потребителите. Вече обаче има опасения, че в най-хубавия случай Фейсбук е подхванала стъпки, с цел да смекчи отбраната, разказана в детайли в законодателството за GDPR, и в най-лошия да избегне клаузите му.
Нуждаем се господин Зукърбърг да изясни в детайли по какъв начин употребява съглашението САЩ-ЕС за отбрана на персоналните данни за прекачване на данни към Съединени американски щати и за какво избира да изнася данните на потребителите на Фейсбук в друга пълномощия отвън Европейски Съюз, като трансформира изискванията на техния контракт с потребителите. Това контрастира много внезапно с обещанието му да ползва европейските стандарти за GDPR и отвън Европейски Съюз. След чуването вероятността за по-затегнато законодателство на Европейски Съюз по редица въпроси към този момент се усили доста. В продължение на прекомерно дълго време ние стояхме, до момента в който нашите онлайн платформи, все по-популярен източник на вести за жителите в нашите демокрации, са нечисти от задгранични държавни и недържавни настоящи лица, които желаят да посеят дезинформация и разделяне в нашите общества за своите цели.
БГНЕС, със съкращения
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ