Царят не успя да си върне част от „Врана”
Върховният касационен съд (ВКС) не позволи за касационно обжалване делото, което Симеон Сакскобургготски и сестра му заведоха против страната за възобновяване собствеността върху земеделското стопанство „ Врана”. Това значи, че парцелът остава в благосъстоятелност на страната и Сакскобургготски не може повече да апелира решението.
Въпросният парцел с повърхност 1414 кв.м. и още 16 други са национализирани през 1947 година С течение на времето минават под стопанисването на Управление безопасност и охрана (Пето управление н. Към днешна дата стопанисването е поверено на компания „ Врана” ООД.
Важно е да се означи, че става дума за земеделската част от имението „ Врана”, а не за двореца. За последния парцел съдът към момента не се е произнесъл. През 2001 година кметът на София, тогава Стефан Софиянски връща на царя двореца и парка към него, само че не и земеделското имение.
Върховен касационен съд е според с решението на Апелативния съд за стопанство "Врана ", а точно: че интендантството на цивилната листа на царя, на чието име са нотариалните актове, е било държавно институция и е придобивало парцелите за царя като монарх, а не като физическо лице. Така - съгласно решенията на съда - българският цар се оказа единственият, който не е можел да придобива и не е придобил собствен личен парцел.
Сакскобургготски е наказан да заплати и 130 000 лева на компанията „ Врана” ООД за адвокатските разходи, които е направила по делото.
Що се отнася до двореца „ Врана”, то делото за него е на първа инстанция.
Въпросният парцел с повърхност 1414 кв.м. и още 16 други са национализирани през 1947 година С течение на времето минават под стопанисването на Управление безопасност и охрана (Пето управление н. Към днешна дата стопанисването е поверено на компания „ Врана” ООД.
Важно е да се означи, че става дума за земеделската част от имението „ Врана”, а не за двореца. За последния парцел съдът към момента не се е произнесъл. През 2001 година кметът на София, тогава Стефан Софиянски връща на царя двореца и парка към него, само че не и земеделското имение.
Върховен касационен съд е според с решението на Апелативния съд за стопанство "Врана ", а точно: че интендантството на цивилната листа на царя, на чието име са нотариалните актове, е било държавно институция и е придобивало парцелите за царя като монарх, а не като физическо лице. Така - съгласно решенията на съда - българският цар се оказа единственият, който не е можел да придобива и не е придобил собствен личен парцел.
Сакскобургготски е наказан да заплати и 130 000 лева на компанията „ Врана” ООД за адвокатските разходи, които е направила по делото.
Що се отнася до двореца „ Врана”, то делото за него е на първа инстанция.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ