ВАС остави без разглеждане жалбата срещу участието на ББР в капитала на ПИБ
Върховният административен съд остави без разглеждане настояването за прекъсване на предварителното осъществяване на решенията на Министерски съвет за присъединяване на Българската банка за развиване в увеличението на капитала на Първа капиталова банка.
Според тримата административни съдии решението за присъединяване на една банка в увеличението на капитала на друга, като създаващо комерсиално правно отношение, е отвън регулируемата подведомственост на административните съдилища. Решенията на Министерски съвет нямат темперамент на административен акт, затова съдът не може да осъжда тяхната правомерност, написа в мнението на Върховен административен съд.
Решенията за присъединяване на ББР в нарастването на капитала на ПИБ са взети при практикуване на правата на принципала – Министерство на стопанската система и енергетиката, в комерсиалното сдружение. Съгласно Устава на „ Българската банка за развиване “ банката може да взе участие в сдружения при съблюдаване на условията на българското законодателство. В тази тенденция решението за присъединяване на една банка в увеличението на капитала на друга, като създаващо комерсиално правно отношение, е отвън регулируемата подведомственост на административните съдилища.
Върховните съдии одобряват също, че решенията на Министерски съвет са с вътрешен темперамент без външно проявяване към правата и ползите на жалбоподателите.
Жалбата беше импортирана от общинския консултант от Демократична България Владислав Панев и юрист Албена Белянова.
Държавната ББР взе участие в увеличението на капитала на ПИБ, като по този метод България отговори на последното условие преди приемането на страната в „ чакалнята “ за еврозоната. ББР закупи 18% от капитала на ПИБ против 195 млн. лева
Според тримата административни съдии решението за присъединяване на една банка в увеличението на капитала на друга, като създаващо комерсиално правно отношение, е отвън регулируемата подведомственост на административните съдилища. Решенията на Министерски съвет нямат темперамент на административен акт, затова съдът не може да осъжда тяхната правомерност, написа в мнението на Върховен административен съд.
Решенията за присъединяване на ББР в нарастването на капитала на ПИБ са взети при практикуване на правата на принципала – Министерство на стопанската система и енергетиката, в комерсиалното сдружение. Съгласно Устава на „ Българската банка за развиване “ банката може да взе участие в сдружения при съблюдаване на условията на българското законодателство. В тази тенденция решението за присъединяване на една банка в увеличението на капитала на друга, като създаващо комерсиално правно отношение, е отвън регулируемата подведомственост на административните съдилища.
Върховните съдии одобряват също, че решенията на Министерски съвет са с вътрешен темперамент без външно проявяване към правата и ползите на жалбоподателите.
Жалбата беше импортирана от общинския консултант от Демократична България Владислав Панев и юрист Албена Белянова.
Държавната ББР взе участие в увеличението на капитала на ПИБ, като по този метод България отговори на последното условие преди приемането на страната в „ чакалнята “ за еврозоната. ББР закупи 18% от капитала на ПИБ против 195 млн. лева
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ