В тълковния речник са записани няколко значения на думата „Марш“.

В тълковния речник са записани няколко смисли на думата „ Марш “. Едно от тях гласи: Строево вървене с избран отсечен темп. Точно по този метод мина и маршът проведен от самодейност „ Правосъдие за всеки “. Под строй и с избран сюжет, Какво щяхте да видите, в случай че инцидентно преминавахте около Съдебната палата на „ знаковия “ 14 юни? Жени и мъже от всички възрасти, млади момчета и девойки, последователи на фитнеса и спорта, деца и бебета. Граждани, пристигнали да изразят и защитят позицията си, да се борят за смяна в името на едно по-добро „ Утре “. Така изглеждаше на пръв взор маршът на тази претендираща за безпартийност самодейност. Така и трябваше. По сюжет. Вторият взор обаче постоянно ни споделя повече. Ако отидете на мач и влезете в агитката на който и да е от двата тима, ще видите хора, обединени от една обща пристрастеност – футбола. Всеки от тях ще знае аргументите, заради които е на стадиона и ще ви опише за тях с подобен жар, че няма да имате избор, с изключение на да повярвате. Защото тези аргументи имат прецизен брой и не се раздават напечатани на флаер. А убедеността на почитателите ще остане непокътната от първата до деведесетата минута, че и в продълженията. Съвсем друго обаче протече събитието на „ Правосъдие на всеки “. То бе опорочено от желанието на уредниците да поддържат стерилна среда в едно отворено и демократично общество. Парадоксът е, че тъкмо за такова се бори самодейността им. На хартия. А в този момент още веднъж към Съдебната палата... „ Да спасим Бедечка “, този пъстър афиш притегля вниманието посред черно-белите лозунги за правораздаване. Най-малкото, тъй като е друг. Става дума за паркът, който се намира в Стара Загора. Дошъл съм да защитя парка. Знам, че тук стачкуват против праводъсната система и олигархията, само че не разбрах какво им преча “, разпалено споделя младежът. След следващия опит да бъде „ Премахнат “ от фокуса на обективите и камерите, той става по-разговорлив. Разбираме, че са му дали 30 лв., с цел да участва на мястъото. Твърди, че планър е на уредниците, които желали да покажат, че някои се пробва да провали събитието им. Запознава ни и с дуго момче, което също е получило пари. Не знаят кой е сегашния правосъден министър, нито предходният. Не ги и интересува./ Продали са гражданската си позиция за една отплата и са удовлетворени от свършеното. След диалога с тях ни стопира мъж, който е на митинга с бебето си. Пира ни за какво въобще се занимаваме с тези провокатори. Ние пък желаеме да разберем за какво е тук и дали има вяра в смяната. „ Трудно ми е да имам вяра към този момент. Тук има една шепа хора, които са пристигнали с някаква концепция „ Точно това ни споделя вторият взор. Третият също.