В случая мотивите на решението на МС препращат към предложение

" В случая претекстовете на решението на Министерски съвет препращат към предложение на ръководителя на ДАНС рег.№РД-60 от 28.05.2021 г, само че същото не съдържа данни и даже ясни изказвания за съответни дисциплинарни нарушавания на ищеца, а единствено общи констатации за отрицателно публично мнение и уронване на престижа и престижа на ДАНС, както и наклонност за сензитивен спад в оперативно-издирвателната и информационно-аналитичната активност „ през последните няколко години “, за което носел отговорност и ищеца. Следователно процесното решение на Министерски съвет е без законосъобразни претекстове и единствено на това съображение уволнението е незаконосъобразно.

Отделно, ответникът не е показал безапелационни доказателства за тези общи изказвания за осъществени дисциплинарни нарушавания, а е приложил документи от служебно досие, съгласно които ищецът неведнъж е награждаван от ръководителя на ДАНС и от основния прокурор на Република България. Не е ясно по какъв начин ищецът персонално и свиновни непозволени действия/бездействия е съдействал за спада в оперативноиздирвателната и информационно-аналитичната активност „ през последните няколко години “, по какъв начин е уронил престижа и престижа на ДАНС / в това число какъв е бил този престиж и авторитет преди съответни дейности на ищеца /, дали и за какво има отрицателно общественомнение към ДАНС ", се споделя в решението. То не е дефинитивно и може да се нападна пред Върховния касационен съд.