Мая Манолова С Изключително Важни Думи За Българските Пенсионери!
В позицията си предизвестих, че при пресмятане на размера на пенсиите, с плана се планува да се вземат поради единствено приходи след 1 януари 2000 година, вместо от 1997 година, т.е. от момента, когато действително работи електронният указател на Национален осигурителен институт. По този метод жителите с изключение на с невъзможността за избор на най-благоприятни години след 1997 година, са лишени и от в допълнение още три години застрахователен приход.
В същото мнение настоях всички значими решения и нормативни промени, изключително тези, свързани с реформирането на подобен внимателен бранш като държавното публично обезпечаване, да бъдат осъществявани по нормативно открития ред, след публично разискване, както и при съществуване на предварителна оценка на въздействието.
От началото на годината в институцията на омбудсмана са постъпили тъжби от наранени жители по същия проблем, за което навреме съм сезирала министъра на труда и обществената политика.
За страдание предизвестията ми не бяха взети поради и резултатът е налице - мощно публично напрежение, паника и обострено възприятие за погазена правдивост и плячкосване на осигурителния приход на жителите. На този декор предварителните данни на Национален осигурителен институт за " безпристрастен резултат " от новата формула, въведена " на мрачно ", са безпочвени, най-малкото тъй като тя ще засегне над 31 % от бъдещите пенсионери.
По информация на Национален осигурителен институт през 2019 година над 67 000 души ще придобият право на пенсия за застрахователен стаж и възраст, като от тях ощетени с по-ниски пенсии ще бъдат над 31% или близо 21 000 души.
Като решение на зародилия проблем считам, че би трябвало да се даде опция за жителите да имат право на избор по коя формула да бъде избран размерът на пенсиите им.
В случай, че не бъдат подхванати законодателни промени за разрешаването на казуса, в качеството си на омбудсман ще сезирам Конституционния съд за определяне на несъгласието на нормата с Конституцията на Република България, декларира още Манолова.
В същото мнение настоях всички значими решения и нормативни промени, изключително тези, свързани с реформирането на подобен внимателен бранш като държавното публично обезпечаване, да бъдат осъществявани по нормативно открития ред, след публично разискване, както и при съществуване на предварителна оценка на въздействието.
От началото на годината в институцията на омбудсмана са постъпили тъжби от наранени жители по същия проблем, за което навреме съм сезирала министъра на труда и обществената политика.
За страдание предизвестията ми не бяха взети поради и резултатът е налице - мощно публично напрежение, паника и обострено възприятие за погазена правдивост и плячкосване на осигурителния приход на жителите. На този декор предварителните данни на Национален осигурителен институт за " безпристрастен резултат " от новата формула, въведена " на мрачно ", са безпочвени, най-малкото тъй като тя ще засегне над 31 % от бъдещите пенсионери.
По информация на Национален осигурителен институт през 2019 година над 67 000 души ще придобият право на пенсия за застрахователен стаж и възраст, като от тях ощетени с по-ниски пенсии ще бъдат над 31% или близо 21 000 души.
Като решение на зародилия проблем считам, че би трябвало да се даде опция за жителите да имат право на избор по коя формула да бъде избран размерът на пенсиите им.
В случай, че не бъдат подхванати законодателни промени за разрешаването на казуса, в качеството си на омбудсман ще сезирам Конституционния съд за определяне на несъгласието на нормата с Конституцията на Република България, декларира още Манолова.
Източник: bradva.bg
КОМЕНТАРИ