В машина за правене на пари и печелене на поръчки

...
В машина за правене на пари и печелене на поръчки
Коментари Харесай

Сянката на Прокопиев използва медиите като машина за пари

В машина за правене на пари и печелене на поръчки посредством напън и лобистки материали са трансформирали медиите си подсъдимият предприемач Иво Прокопиев и съдружникът му Теодор Захов, който е и ръководител на представляващия единствено техните ползи и тези на ортаците им подмолни играчи Съюз на издателите в България. Това демонстрира инспекция на течението на уеб страницата на „ Икономедия “ - „ Дневник “, седмичника на групировката „ Капитал “, както и информация в регистъра на Агенция за публични поръчки и Информационната система за ръководство и наблюдаване на средствата от Европейски Съюз. При нея ясно лъсва, че в продължение на години двамата съдружници

употребяват уеб страниците и страниците на медиите си

като смокинов лист, с цел да прикриват тъмните си каузи, а също и с цел да притискат ръководещите – без значение кои са те в съответния момент, да изпълнят ползите им. Отделно са получавали милиони от публични поръчки за издание на обявления във вестниците, доставка на интернет и от еврофондове, написа " Монитор " .

От месеци насам подсъдимият за аферата „ ЕВН “ разградски необут Иво Прокопиев и сътрудниците му – отговарящият за данъчни закононарушения Огнян Донев, банкерът дезертьор Цветан Василев и Газовия барон Сашо Дончев, заливат общественото пространство у нас, а и зад граница с подправени вести, чиято съществена цел, с изключение на да чернят имиджа на страната, са издателската група на Делян Пеевски. Причината е прозаична – разкритията на медиите „ Телеграф “, „ Монитор “, „ Политика “ и Агенция Монитор за механизмите, по които олигарсите първо обраха всички нас, а в този момент се пробват да подменят и действителността в страната, както и напъните на самия Пеевски да спре вторичното плячкосване на КТБ. За задачата като се изключи че са впрегнали изданията си „ Капитал “, „ Дневник “, „ Клуб Z “, „ Сега “ и обилно финансираните от Василев „ Фрогнюз “ и телевизия BiT, както и уеб страницата за рекет на кметове „ Биволъ “, те употребяват и представляващия единствено техните ползи Съюз на издателите в България, с цел да манипулират публичното мнение на открито. Под паравана му шефът на Съюза и съучастник на Прокопиев с 49% от „ Икономедиа “ Теодор Захов

броди из Брюксел съвсем като актуален воин на Алеко Константинов

придружаван от армия правилни чиновници на заплата към въпросните издания, с цел да преповтаря опорните точки против издателската ни група в опит да вмени на нас личните си провинения и тези на бизнес ортаците си.

Последната сходна демонстрация бе предишния четвъртък, когато на полемика, проведена от основаната в Лайпциг партньорска организация на „ Биволъ “ - Европейски център за независимост на пресата и медиите, освен това субсидирана от Еврокомисията, Захов за следващ път излъга, пробвайки се да приложи по отношение на издателската ни група обясняваната по-рано денем от самия него на придружителите му тактика за дезинформация FUD (съкратено от британски - боязън, неустановеност и съмнения). Така без каквито и да било доказателства, дружно с останалите опорки той съобщи също, че издателската ни група се била употребила с финансиране от хазната, както и от дотации по линия на еврофондовете. Че това е подправена вест, с която манифактурата за неистини, основана от олигарсите, трови медийната среда у нас и имиджа на страната ни на открито, е елементарно доказуемо и би лъснало при обикновена инспекция на регистрите за публични поръчки и за надзор над средствата на Европейски Съюз. Пак такава обикновена инспекция демонстрира, че - за разлика от нас - медиите, издавани от Захов и Прокопиев, са се употребили от обилно финансиране през годините. Така единствено за интервала 2007-2015 година по линия на публични поръчки за издание на дребни разгласи „ Икономедия “ е получила над четвърт милион лв.. Любопитното е, че точно по това време Прокопиев и сянката му във Фабриката за подправени вести тръбяха наляво и надясно, че поръчките отивали при други. Още по-любопитно е, че през 2010 година, отново за издание на обявления, групата е сключила два контракта с Национална агенция за приходите за общо 90 000 лв.. Ако сте не запомнили под чия шапка бе тогава организацията, то не е зле да напомним, че

отпред на финансовото министерство стоеше Симеон Дянков

посочен персонално от Прокопиев за поста и сега обвиняем дружно с него по делото „ ЕВН “. Разбира се, въпросните публични поръчки са нищо на фона на еврофондовете, с които е била захранена Фондация „ Национален съвет за журналистическа нравственос “. В НПО-то членове са въпросният актуален Бай Ганьо, както и един от публицистите, придружавал го на форума в Брюксел – създателят на заплата към вестника на Газовия барон Сашо Дончев „ Сега “, както и член на етичната комисия към Съюз на българските журналисти Светослав Терзиев. Организацията дружно с фондация С.Е.Г.А. са прибрали половин милион по линия на Европейски Съюз. Отделно в. „ Сега “ е прибрал над 190 000 за „ нови благоприятни условия за хората с увреждания “, а „ Икономедия “ е прибрала над 50 бона за развиване на експерти в медиите.

Що за експерти са били изковани от ковачницата на Фабриката за подправени вести, е видно от течението на медиите в издателската група на Прокопиев и сянката му Захов. Те показват, че страниците и уебсайтовете им са били безусловно употребявани за лобизъм, а където се постанова - и недодялан напън в интерес на ползите на двамата съдружници. Освен печално известното писмо на Прокопиев с опорни точки до изданията му, включително и „ Медиапул “, за структурирана офанзива против инспекцията от страна на страната на ЕРП-тата

акции в изданията са правени и за „ зеления ток “

добавката за който в сметките ни ужили всички нас с десетки милиони, а също и за поръчката за създаване на е-правителството, за която по страниците на „ Капитал “ и „ Дневник “ се е лял персонално Захов. Любопитно е да се наблюдава и държанието на изданията по анулираната през февруари по персонално гледище на премиера Бойко Борисов социална поръчка за нови паспорти. Тя щеше да е за половин милиард лв. – колосална сума, която обаче е оправдавана от „ Капитал “ в поредност от публикации. Ако се чудите за какво, то отговорът идва в края на февруари 2016 година, когато столичен вестник показва, че Борисов е прекратил поръчката поради подозрения, че консултант на тогавашния Министерство на вътрешните работи началник Румяна Бъчварова - Васил Величков, тика поръчката в интерес на компании, свързани с Иво Прокопиев и Саша Безуханова. Както можете да се досетите, тези обстоятелства не са отразени на страниците на „ Капитал “.

Съвременният Алеков воин Теодор

Захов прочее е привикнал да употребява медиите като инструмент за въздействие

още преди да придобие въпросните 49% от „ Икономедия “ през 2010 година, когато влиза на мястото на решилия да напусне потъващия транспортен съд на капиталци Филип Харманджиев. В годините преди този момент „ Дневник “ и „ Капитал “ обилно дават място за вихрене на бъдещия съучастник на издателя си. А той самият още по-успешно разраства с помощта на това партньорство интернет бизнеса си. Така за интервала 2004-2010 година, когато компанията му „ Спектър нет “ към момента е негова благосъстоятелност и на „ Алфа финанс холдинг “ (холдингът на Прокопиев влиза с 50% в нея през 2006 г.), интернет сдружението получава 847 000 лв. от доставка на интернет на разнообразни държавни институции и общини. На този декор даже не може да се окачествят като двуличие и безочливост лъжите на Прокопиев, Захов и компания. Фактът е, че те постоянно са възприемали публицистиката, от една страна, като машина за правене на пари, а от друга – като смокинов лист, зад който да се крият от правораздаването. Именно това се пробват да създадат подсъдимите към този момент трима от четирима тартори на тази Фабрика за подправени вести, тровеща медийната среда у нас. Прокопиев, Донев и Василев се пробват да изкарат обвиняванията против себе си надали не като посягане против свободата на словото. А истината е, че те са подсъдими за тежки закононарушения, обвиняванията против тях нямат нищо общо с медийната им активност, а те самите възприемат изданията си като машини за пари и въздействие. Именно по тази причина и Прокопиев заложи публицистичната политика на „ Икономедия “ - за него и сътрудниците му публицистиката е единствено търговия.
Източник: blitz.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР