Цветанов остави част от ноу хауто си на своите наследници в ГЕРБ
Цветанов остави част от ноу хауто си на своите наследници в ГЕРБ. А и някои от тези хватки елементарно се усвояват. Той несъмнено вършеше част от черната работа. Но в доста общини виждам същите подходи – без Цветанов по цветановски. Това декларира социологът Живко Георгиев пред Banker.bg.
Безспорно без него ГЕРБ ще има проблеми в много общини, където неговото отдръпване беше съпроводено с низвергването на предходен локален хайлайф на ГЕРБ и замяната му с различен. Има такива задоволително. Но методите си остават, те не са забравени, ноу хауто към момента се употребява. Освен това и самият Бойко Борисов не е доста непознат на това ноу хау. И да не го е патентовал, то си е част от корпоративната просвета на партия ГЕРБ, добавя той.
Социологът разяснява и борбата за София: В София несъмнено вотът е основен, с доста сериозна конспирация. Отдавна не е имало такава конспирация. Разбира се, има и други места, само че публиката се интересува най-много от столицата. Почти несъмнено ще има балотаж в София в кметската част и то с доста положителни шансове за Мая Манолова. Но по-важното е, че в София въпреки всичко следим локален избор, където в това, което се случва, ще има някаква политическа логичност. Борба сред политики, хрумвания... Така че тук всичко е в чист тип, показва
А към този момент из страната следим добре познати картинки. Не, че няма интриги. Има интриги. Сигурно ще има и изненади. На ГЕРБ няма да й е по този начин елементарно да повтори достиженията си от преди четири години. В 7-8 регионални града ще има съществени съперници и е допустимо да загуби някои от тях. Но за жалост това, което мен ме впечатлява, като човек изследващ 20-30 години избори в България, ще си ги има отново всичките добре познати недостатъци – локални сделки зад тила на гласоподавателя, купени гласове... Силно е изкушението, изключително в общини с под 50 000 гласоподаватели да се употребяват тези техники, споделя още той.
Най-общо, има потребност от смяна на модела и то е по посока да стане по-легитимен. Да се пресекат няколко отрицателни трендове, които тревожат хората. Това са – слепване сред политически и олигархично-клиентелен елит; да се минимизира ролята на огромните пари в изборите; да се основат механизми за гражданско присъединяване, което е същинската народна власт. Демокрация без гражданско присъединяване е много фиктивна фасада. Така че, усеща се нужда от радикални хрумвания и не безусловно такива, които могат да се разплискат в антисистемни настроения. Засега това, което ги задържа, мен, в случай че питате, е, че не са се появили подобаващи други възможности и че социално-икономическата обстановка е почти добра. Ако, не дай Боже, страната влезе в някаква икономическа меланхолия и се изострят социално-икономическите напрежения, това може да избие на зле, безапелационен е Живко Георгиев.
Безспорно без него ГЕРБ ще има проблеми в много общини, където неговото отдръпване беше съпроводено с низвергването на предходен локален хайлайф на ГЕРБ и замяната му с различен. Има такива задоволително. Но методите си остават, те не са забравени, ноу хауто към момента се употребява. Освен това и самият Бойко Борисов не е доста непознат на това ноу хау. И да не го е патентовал, то си е част от корпоративната просвета на партия ГЕРБ, добавя той.
Социологът разяснява и борбата за София: В София несъмнено вотът е основен, с доста сериозна конспирация. Отдавна не е имало такава конспирация. Разбира се, има и други места, само че публиката се интересува най-много от столицата. Почти несъмнено ще има балотаж в София в кметската част и то с доста положителни шансове за Мая Манолова. Но по-важното е, че в София въпреки всичко следим локален избор, където в това, което се случва, ще има някаква политическа логичност. Борба сред политики, хрумвания... Така че тук всичко е в чист тип, показва
А към този момент из страната следим добре познати картинки. Не, че няма интриги. Има интриги. Сигурно ще има и изненади. На ГЕРБ няма да й е по този начин елементарно да повтори достиженията си от преди четири години. В 7-8 регионални града ще има съществени съперници и е допустимо да загуби някои от тях. Но за жалост това, което мен ме впечатлява, като човек изследващ 20-30 години избори в България, ще си ги има отново всичките добре познати недостатъци – локални сделки зад тила на гласоподавателя, купени гласове... Силно е изкушението, изключително в общини с под 50 000 гласоподаватели да се употребяват тези техники, споделя още той.
Най-общо, има потребност от смяна на модела и то е по посока да стане по-легитимен. Да се пресекат няколко отрицателни трендове, които тревожат хората. Това са – слепване сред политически и олигархично-клиентелен елит; да се минимизира ролята на огромните пари в изборите; да се основат механизми за гражданско присъединяване, което е същинската народна власт. Демокрация без гражданско присъединяване е много фиктивна фасада. Така че, усеща се нужда от радикални хрумвания и не безусловно такива, които могат да се разплискат в антисистемни настроения. Засега това, което ги задържа, мен, в случай че питате, е, че не са се появили подобаващи други възможности и че социално-икономическата обстановка е почти добра. Ако, не дай Боже, страната влезе в някаква икономическа меланхолия и се изострят социално-икономическите напрежения, това може да избие на зле, безапелационен е Живко Георгиев.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ