Анализатори: Президентът се държи като Яне Янев. Цветанов е бременен със съмнения за корупция
Цветан Цветанов евентуално извършва някакво задание да избави доставката на „ Ф–16 “, сподели социологът проф. Михаил Мирчев по bTV. „ Свещено право на президента е да влезе в облика на Яне Янев и да се занимава с битовизми “, отвърна политологът Георги Харизанов.
Двамата разясниха словесната престрелка сред президента Румен Радев и зам.-председателя на ГЕРБ Цветан Цветанов във връзка със абсурда за избор на изтребител за Военновъздушните ни сили. Държавният глава съобщи през вчерашния ден: „ Цветанов не схваща нищо от изтребители, той схваща от жилища. Единствената връзка на господин Цветанов и авиацията е това, че приказва на автопилот – някой различен му задава курса “. Цветанов пък посъветва президента да не се пробва да внушава, че има спор сред него и премиера Бойко Борисов.
„ Цветанов не приказва на автопилот, допускам, че извършва някакво задание, с цел да може по този начин да се опълчва – би трябвало да се избавят „ Ф–16 “-ките “, разяснява Мирчев.
„ Не знам от кое място се прави изводът, че някой лобира в нечия страна, само че в последна сметка свещено право на президента е да влезе в облика на Яне Янев и да се занимава с такива битовизми. Според мен това смъква извънредно доста равнището на диалога и не подхожда на институцията “, сподели Харизанов.
Според Мирчев „ президентът не може да стои като благородна скулптура и когато върху него се сипе нечистотия, да не дава отговор въобще. Става дума за обвинявания в корупция, а президентът просто подсети, че Цветан Цветанов е доста бременен със подозрения, имаше и правосъдно дело, и т. н. Така че доста би трябвало да се внимава кой кого в какво упреква. Не може да обвиняваш някого в нещо, в което ти самият си опетнен “.
„ Това важи в цялостна мощ и в противоположната посока – сподели Харизанов. – Нека не забравяме, че актуалната брачна половинка на президента беше назначена на два контракта по времето, по което той беше началник на Военновъздушните сили, с цел да взема две заплати. След като всеки има някаква история, за какво би трябвало да се води въобще този диалог? Всеки идва в политиката със своята история “.
„ Става дума за нашата войска, за техническото ѝ превъоръжение и тук би трябвало да се произнасят специалисти, а не да се водят такива плиткоумни разговори “, уточни Мирчев.
Двамата разясниха словесната престрелка сред президента Румен Радев и зам.-председателя на ГЕРБ Цветан Цветанов във връзка със абсурда за избор на изтребител за Военновъздушните ни сили. Държавният глава съобщи през вчерашния ден: „ Цветанов не схваща нищо от изтребители, той схваща от жилища. Единствената връзка на господин Цветанов и авиацията е това, че приказва на автопилот – някой различен му задава курса “. Цветанов пък посъветва президента да не се пробва да внушава, че има спор сред него и премиера Бойко Борисов.
„ Цветанов не приказва на автопилот, допускам, че извършва някакво задание, с цел да може по този начин да се опълчва – би трябвало да се избавят „ Ф–16 “-ките “, разяснява Мирчев.
„ Не знам от кое място се прави изводът, че някой лобира в нечия страна, само че в последна сметка свещено право на президента е да влезе в облика на Яне Янев и да се занимава с такива битовизми. Според мен това смъква извънредно доста равнището на диалога и не подхожда на институцията “, сподели Харизанов.
Според Мирчев „ президентът не може да стои като благородна скулптура и когато върху него се сипе нечистотия, да не дава отговор въобще. Става дума за обвинявания в корупция, а президентът просто подсети, че Цветан Цветанов е доста бременен със подозрения, имаше и правосъдно дело, и т. н. Така че доста би трябвало да се внимава кой кого в какво упреква. Не може да обвиняваш някого в нещо, в което ти самият си опетнен “.
„ Това важи в цялостна мощ и в противоположната посока – сподели Харизанов. – Нека не забравяме, че актуалната брачна половинка на президента беше назначена на два контракта по времето, по което той беше началник на Военновъздушните сили, с цел да взема две заплати. След като всеки има някаква история, за какво би трябвало да се води въобще този диалог? Всеки идва в политиката със своята история “.
„ Става дума за нашата войска, за техническото ѝ превъоръжение и тук би трябвало да се произнасят специалисти, а не да се водят такива плиткоумни разговори “, уточни Мирчев.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ