От "Кремълският наръчник" са премахнати водещи български вестници като проруски агитатори
Центърът за проучване на демокрацията заяви, че отстранява от отчета си " Кремълският справочник в Югоизточна Европа: Икономическо въздействие и остра мощ " имената на четири водещи по тираж български всекидневника, които бяха показани като разпространители на съветска агитация.
В първичния вид, показан във Вашингтон на 22 януари, бяха изброени " Телеграф ", " Труд ", " Монитор " и " 24 часа " като представящи позиции в поддръжка на съветската външна политика в Европа, Близкия изток и Латинска Америка, на съветските енергийни планове и рецензии против евроатлантическите полезности. Малко преди този момент като непосредствено свързани с Русия " Дума ", " Земя " и " Атака ".
В понеделник " 24 часа " разгласява позиция на основния редактор Борислав Зюмбюлев " Клеветници сложиха " 24 часа " в Кремълски справочник ", в която показва, че изданието не участва в проучването, употребявано от създателите от ЦИД. От текста, започващ с откъс от публикацията на " Дневник ", който първи заяви за отчета и правилно цитира оспорваното изречение, на никое място не се показва кои са " клеветниците " от заглавието. Текстът на Зюмбюлев приключва с пояснение, че методът, по който " 24 часа " постоянно е работил е " да следва главен принцип на обективната и свободна публицистика - постоянно да се показват разнообразни гледни точки и да се даде право на читателя самичък да избере на коя от тях да се довери ". " Медии, които не го вършат, просто пропагандират, манипулират, пробват се да подвеждат аудиторията ", споделя основният редактор в края на писмото си, без да показва кои медии съответно има поради.
Корекцията, за която заяви ЦИД, е следната:
" На стр. 86 от отчета " Кремълският справочник за Югоизточна Европа ", е представена неопределено първата част на отчета от 2017 година на Фондация за филантропични и обществени проучвания по отношение на " Антидемократичната агитация в България " (библиографска записка номер 223). В обсега на проучването попада единствено вестник " Труд ". В тази връзка, променяме първичния текст по следния метод:
" Подобно на ситуацията в Сърбия, множеството от всеобщо четенете български всекидневници разпространяваха проруска агитация със специфичен фокус върху това какъв брой вярна е съветската политика в Европа, Близкия изток и Латинска Америка и какъв брой значими са предвожданите от Русия енергийни планове за Европа, България и региона на Югоизточна Европа. " (текстът е на британски, преводът е на " Дневник " )
Това към този момент е отразено в поправения вид, оповестен на уеб страницата на ЦИД. Веднага по-късно изречение е оставен текстът " Общото сред всички тези издание е, че те всичките са свързани с мрежи с тесни връзки с Русия като тази на българския медиен магнат и народен представител Делян Пеевски. "
В първичния вид, показан във Вашингтон на 22 януари, бяха изброени " Телеграф ", " Труд ", " Монитор " и " 24 часа " като представящи позиции в поддръжка на съветската външна политика в Европа, Близкия изток и Латинска Америка, на съветските енергийни планове и рецензии против евроатлантическите полезности. Малко преди този момент като непосредствено свързани с Русия " Дума ", " Земя " и " Атака ".
В понеделник " 24 часа " разгласява позиция на основния редактор Борислав Зюмбюлев " Клеветници сложиха " 24 часа " в Кремълски справочник ", в която показва, че изданието не участва в проучването, употребявано от създателите от ЦИД. От текста, започващ с откъс от публикацията на " Дневник ", който първи заяви за отчета и правилно цитира оспорваното изречение, на никое място не се показва кои са " клеветниците " от заглавието. Текстът на Зюмбюлев приключва с пояснение, че методът, по който " 24 часа " постоянно е работил е " да следва главен принцип на обективната и свободна публицистика - постоянно да се показват разнообразни гледни точки и да се даде право на читателя самичък да избере на коя от тях да се довери ". " Медии, които не го вършат, просто пропагандират, манипулират, пробват се да подвеждат аудиторията ", споделя основният редактор в края на писмото си, без да показва кои медии съответно има поради.
Корекцията, за която заяви ЦИД, е следната:
" На стр. 86 от отчета " Кремълският справочник за Югоизточна Европа ", е представена неопределено първата част на отчета от 2017 година на Фондация за филантропични и обществени проучвания по отношение на " Антидемократичната агитация в България " (библиографска записка номер 223). В обсега на проучването попада единствено вестник " Труд ". В тази връзка, променяме първичния текст по следния метод:
" Подобно на ситуацията в Сърбия, множеството от всеобщо четенете български всекидневници разпространяваха проруска агитация със специфичен фокус върху това какъв брой вярна е съветската политика в Европа, Близкия изток и Латинска Америка и какъв брой значими са предвожданите от Русия енергийни планове за Европа, България и региона на Югоизточна Европа. " (текстът е на британски, преводът е на " Дневник " )
Това към този момент е отразено в поправения вид, оповестен на уеб страницата на ЦИД. Веднага по-късно изречение е оставен текстът " Общото сред всички тези издание е, че те всичките са свързани с мрежи с тесни връзки с Русия като тази на българския медиен магнат и народен представител Делян Пеевски. "
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ