Цените на газа в Европа отново се доближават до нивото

...
Цените на газа в Европа отново се доближават до нивото
Коментари Харесай

Газпром не смята да спасява Европа от студа безплатно

Цените на газа в Европа още веднъж се приближават до равнището от 1000 щатски $ за 1000 кубически метра. Отоплителният сезон към момента не е настъпил, само че зимата наближава и сянката на енргийната рецесия към този момент се усеща, написа РИА Новости. Ето и един характерен образец - заводите за торове към този момент се затварят, тъй като при сегашните цени на газа е просто нерентабилно да продължат да работят. Можем да отбележим, че енергийните рецесии от друга степен се случват постоянно по света. Нека си спомним международните вести за рекордните и непредвидени студове в Тексас през февруари тази година и тези за дефицита на газ предходната зима в Азия - на фона на леден фронт. Има доста аргументи за тези рецесии и в тези моменти нормално си мислим за възобновимата сила, тъй като нейното производството в такива интервали в последно време внезапно спадна или най-малко се оказа по-ниско от предстоящото. Възобновяемата сила обаче не беше главната причина за компликациите нито в Тексас, нито в Азия, нито в този момент в Европа Един от най-сериозните проблемите, обвързван с дефицита на газ и скока на цените в азиатско-тихоокеанския район през зимата е фундаменталният дефицит на уреди за предпазване на синьото гориво в азиатските страни и прекомерно бързият преход на Китай към отопление с газ. Но в последна сметка всичко може да се сведе до една, като цяло, явна рецепта за решение на казуса: с цел да се сведат до най-малко рисковете от спешни феномени, е належащо да се усили остатъка на съществуващите системи за топлоснабдяване и електрозахранване. Второ, запасите от сила се оказаха извънредно значими. Или казано другояче - " виртуалният ресурс " под формата на опция постоянно да може да се поръчва спомагателен газ е нещо ужасно, само че също по този начин има своята цена. Тя се състои от вложения и разноски за поддържане на употребата на залежи и газопроводи. Нещо повече, " Газпром " и всички други продавачи на газ към този момент са задължени да поддържат запаса. Например, през есента на 2014-а година, когато " Газпром " се бореше с стартирането на нови украински газови обекти, тя понижи доставките до Европейските консуматори с пренос в украинска посока под натиска на техните претенции по контракта, за което той заплати многомилионни санкции. Сега компанията извършва напълно договорните си отговорности. И от това излиза наяве, че последните обвинявания към " Газпром " за манипулиране на цените на газа наподобяват необичайно. Всъщност някои консуматори просто желаят да получат нещо, което коства пари - гратис. Трябва да се признае, че самият съветски монопол е частично отговорен за това. В продължение на доста години компанията акцентира съществуването на непотребен индустриален потенциал като бонус за развиването на съдействието за газ сред Русия и Европейския съюз. Но този непотребен потенциал се е формирал преди доста години заради свръхинвестиции на фона на прекомерно оптимистична оценка на бъдещото търсене и последователно през годините евентуално е бил прахосан. Коя е главната причина за това, че актуалният експорт на " Газпром " се прави извънредно в границите на договорите, без спомагателна оферта, на фона на рекордни цени, е мъчно да се каже сигурно. Според някои специалисти, в този момент просто няма непотребен газ и " Газпром " има приоритет при подготовката за съветската зима и запълването на съветските газохранилища. В същото време актуалната тактичност се разисква по отношение на интригата за бъдещето на " Северен поток 2 ". Но без значение от главната причина, явно Русия не може за неопределен срок да подсигурява забележителен остатък от размера на износа над договорните съглашения. Нека обобщим. В Европа преди няколко години беше издигнат въпросът кой ще заплаща за празен потенциал за генериране на запаси. Сега по другарски метод този въпрос би трябвало да бъде издигнат в подтекста на аварийните доставки на първични материали, защото " пазарът на купувача " от време на време се заменя с " пазара на продавача ". В резултат на това общите разноски за електрическа енергия с висок дял на възобновими източници се оказват по-високи от формалните. В дълготраен проект решението на казуса с запаса на изкопаеми енергийни носители би трябвало да бъде водород - като на практика универсално предпазване на сила. Това не е на ниска цена решение, макар че в бъдеще ще разреши на човек да се измъкне от аварийна газова инфраструктура. Но дотогава има много време.

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР