Трудно е да си представим как преди години всички престижни

" Трудно е да си представим по какъв начин преди години всички влиятелни институции за награждаване на съществено кино и съществени достижения биха избрали тъкмо подобен филм ( " Всичко, на всички места, едновременно " ). И то не просто да го изберат, а да го възнаградят исторически, тъй като той получи 7 от най-важните статуетки " Оскар ". Когато поднесеш на публиката този артикул с обяснението, че това е събитието на годината - най-хубавият филм, най-хубавата постановка, най-хубавите актьорски осъществявания, и той вижда тези екстравагантни подиуми, се получава тъкмо този дисонанс, тази пропаст сред предстоящо и действително. Затова за мен не беше изненадваща тази вълна от потрес, че това е филмът на годината. Тук може да се търсят аргументите тъй като тези институции избраха тъкмо този филм ".

Това съобщи за БНР журналистът Владислав Апостолов.

" Това беше една година, тъй като нямаше органично изгрял филм, който да се изолира от останалите като събитието, можеше да има едно доста гладко разпределение на тежестта на оскарите и доста филми да завоюват награди. Това щеше също да бъде обръщение за разнообразието. Но се случи тъкмо противоположното. Случи се това, което е ставало, когато имаше филми - събития, които изсмукват всичко, като " Титаник " и " Мълчанието на агнетата ", примерно. По доста чудноват метод се разви тази акция за Оскарите ", добави журналистът.