Слави Василев: Да демонтираш паметници по такъв начин е грозно
" Трудно е да се предвижда дали спорът ще завърши или пристрастеностите ще угаснат. За мен това е безспорна варварщина. Да демонтираш монументи по подобен метод е грозно, не подхожда на европейския дух, на почитание и приемане ", сподели политологът Слави Василев в " Здравей, България " по Нова тв.
" Въпросът всъщност е историческото незнание, което кара хората да имат неверното схващане за смисъла и символиката на този монумент. Защото Паметникът на Съветската войска пази концепцията, че Съветската войска освобождава България ".
" През последните 10-12 дни се води един следващ в България дискурс по отношение на историческия разказ и прочита на историята. Това е същността на целия този въпрос ", акцентира политическият анализатор Кристиян Шкварек. През последните две седмици самият той изпитвал един доста тежък катарзис, или личностен спор, призна още той. " Защото хора, които през последните месеци и години в България са били ясно защитаващи консервативното, християнското, патриотичното и фамилното против този глобализъм и демократизъм, който се шири в модерния свят – аз ги слушам по какъв начин рецитират историческите опорки и разказ на марксистите и комунистите от XX век. А те са допустимо най-големите антихристияни, най-големите борци против всичко фамилно ".
Според Асен Генов историята, разказана в условно наклонение, е едно прелестно упражнение на писане на романи. " Но, в случай че се придържаме към фактическото положения на нещата, с помощта на Съюз на съветските социалистически републики България не е победител. Гласът на Съветския съюз е решителен страната ни да бъде вписана измежду спечелилите. От там нататък всеки роман или митология за освободителите излетява " с 200 през прозореца ". По мотив разрязването на фигурите – по този начин се инсталира всеки монумент. Както се инсталира, по този начин се и демонтира – на части. Когато концепцията е да се резервира този обект – това въпреки всичко е художествено произведение. Неговото място е в музея ", безапелационен е той.
" Въпросът всъщност е историческото незнание, което кара хората да имат неверното схващане за смисъла и символиката на този монумент. Защото Паметникът на Съветската войска пази концепцията, че Съветската войска освобождава България ".
" През последните 10-12 дни се води един следващ в България дискурс по отношение на историческия разказ и прочита на историята. Това е същността на целия този въпрос ", акцентира политическият анализатор Кристиян Шкварек. През последните две седмици самият той изпитвал един доста тежък катарзис, или личностен спор, призна още той. " Защото хора, които през последните месеци и години в България са били ясно защитаващи консервативното, християнското, патриотичното и фамилното против този глобализъм и демократизъм, който се шири в модерния свят – аз ги слушам по какъв начин рецитират историческите опорки и разказ на марксистите и комунистите от XX век. А те са допустимо най-големите антихристияни, най-големите борци против всичко фамилно ".
Според Асен Генов историята, разказана в условно наклонение, е едно прелестно упражнение на писане на романи. " Но, в случай че се придържаме към фактическото положения на нещата, с помощта на Съюз на съветските социалистически републики България не е победител. Гласът на Съветския съюз е решителен страната ни да бъде вписана измежду спечелилите. От там нататък всеки роман или митология за освободителите излетява " с 200 през прозореца ". По мотив разрязването на фигурите – по този начин се инсталира всеки монумент. Както се инсталира, по този начин се и демонтира – на части. Когато концепцията е да се резервира този обект – това въпреки всичко е художествено произведение. Неговото място е в музея ", безапелационен е той.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ