ВАС: Методиката за определяне на санкции по подмярка „Инвестиции в земеделски стопанства” от ПРСР е нищножна
Тричленен състав на Върховния административен съд разгласи за оскъдна Методика за установяване на наказания по отношение на нарушавания, открити по подмярка 4.1 „ Инвестиции в аграрни стопанства” от Програма за развиване на селските региони 2014-2020 година
Основанието е, че изпълнителният шеф на Държавна фирма „ Земеделие ", утвърдил оспорената методика, не е овластен нито от Конституцията, нито от закон да издава нормативни административни актове. Същият е работил като административен орган с господарски пълномощия без изискуемата, в тази връзка, компетентост. Съгласно член 2, алинея 1 от Закона за нормативните актове, нормативни актове могат да издават единствено органите, планувани от Конституцията, или от закон. Методиката не е обнародвана и в Държавен вестник.
Решението по административно дело № 9424/2019 може да се апелира пред петчленен състав на Върховен административен съд.
Върховен административен съд остави в действие решението на Комисия за защита на конкуренцията за концесионер на летище София
Върховен административен съд остави в действие решението на Комисия за защита на конкуренцията за концесионер на летище София
Основанието е, че изпълнителният шеф на Държавна фирма „ Земеделие ", утвърдил оспорената методика, не е овластен нито от Конституцията, нито от закон да издава нормативни административни актове. Същият е работил като административен орган с господарски пълномощия без изискуемата, в тази връзка, компетентост. Съгласно член 2, алинея 1 от Закона за нормативните актове, нормативни актове могат да издават единствено органите, планувани от Конституцията, или от закон. Методиката не е обнародвана и в Държавен вестник.
Решението по административно дело № 9424/2019 може да се апелира пред петчленен състав на Върховен административен съд.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ