Близо 100 представители на бизнеса, администрацията и гражданите на третите “Диалози за София”
Tретото издание на поредицата от полемики “Диалози за София, което се организира през вчерашния ден в изложба “Структура ” в София, прегледа тематиките “Облик и бизнес ” и по какъв начин те си взаимодействат в града. Дискусията потърси стратегически оферти и хрумвания по какъв начин можем да реализираме хармонична градска среда, които ще бъдат употребявани в работата по дълготрайната тактика за развиване на София и крайградските територии. В събитието участваха разнообразни заинтригувани страни от бизнеса, неправителствения бранш, проектанти и администрацията, които показаха своята позиция и позиция.
От откриващата къса презентация по тематиката от екипа на Визия за София стана ясно по какъв начин бизнесът основава и трансформира пейзажа в града и има капацитет да притегля вложения, да облагородява средата и да основава работни места, занимания и услуги, само че също по този начин и да закрива гледки, попречва придвижването, основава образен звук, изисква спомагателна логистика и като цяло да трансформира идентичността на града. Цитирани данни от проучване за комерсиалните улици на София, предоставено от Colliers International, демонстрираха ясно по какъв начин вложенията в обществените пространства трансформират микса от бизнеси и магазините понижават за сметка на заведенията, които пък от своя страна изискват нов вид регулация.
С експертни мнения се включиха и съществени представители на разнообразни заинтригувани страни в тези процеси. Здравко Здравков, основен проектант на Следствен отдел към окръжна прокуратура, благодари на фирмите, които се занимават с реклама, че по време на разискванията за наредбата за рекламните детайли, импортирана в СОС през юли 2018, са достигнали добър синхрон, който разрешава по- добра регулация на размери и отстоянията сред рекламни детайли в посока на понижаване на образна плътност и отбрана на историческия център и достъпността до обществени пространства. Арх. Здравков добави още: “Безспорно регламенти би трябвало да има. За използването на летните градини още веднъж желаеме да създадем ясни правила по какъв начин ще наподобяват. В тази връзка работим по методически инструкции, които да станат един нов метод за показване в града. Ще създадем схеми, с които да определим и зоните за летните градини в Зона 2, с цел да сме подготвени в идващите дни, когато се промени средата и на ул. Граф Игнатиев стартира да се трансформира структурата. Когато дребните магазинчета стартират да стават кафенета, би трябвало да бъде ясно къде ще се сложат летните градини, само че освен това, а и по какъв начин би трябвало да наподобяват, какви да бъдат цветовите решения, дали да бъдат тенти и така нататък
Ирина Мутафчийска, представител на Съюза на урбанистите в България, работила по плана за Градски стандарт добави: “Онова, от което би трябвало да стартираме, е оценката на среда ни, какви са нейните характерности, какво харесваме в нея, какво бихме желаеме да запазим и какво да променим? За мен първото нещо, което би трябвало да стане ясно, е това по какъв начин оценяваме средата, само че освен през погледа на сътрудниците архитекти, а по-скоро в един по-широк спор. “ Тя добади, че образът на средата би трябвало да е в синхрон с характера ѝ, което ще рече, че не трябва да се търсят универсални, а характерни за всеки квартал или улица правила.
Арх. Иво Панталеев от А.Д.А, създатели на плана за възобновяване на ул. Граф Игнатиев и насоките за оформление на фасадите по улицата, разяснява: “Трябва да почитаме устрема на бизнеса да се изявява в една доста конкурентна среда, само че не би трябвало да му разрешаваме го прави за сметка на всички останали. Другият значим аспект е самоидентификацията. София върви към Европейски Съюз и стремежът си да става европейска столица, само че не би трябвало да губим достоверността на София като балканска столица. Ако прекалим с регулацията и стартираме да приличаме на изчистен и излъскан град, това няма да е София. Ценностният и културен аспект е доста значим и културолози, урбанисти и хора на словото би трябвало да се произнесат по въпроса към каква София се стремим. От там насетне стои въпросът “как ”. Наредбата е един от най-важните принадлежности, само че има и други тип документи, който отсъства у нас - по този начин наречените насоки, които да задават какво е това реклама, какви са методите, по какъв начин се желае позволение, по какъв начин се глоби и така нататък ”, разяснява по тематиките той.
Милен Попов, притежател на компанията за външна реклама Ideacomm показа, че съгласно него въведеното зонирането на града е измежду методите да се борим с пренасищането с реклама. “Количественото пренасищане може да се пребори по този метод, само че и то не взема решение казусът с разностилието. Важно е да стартираме да приказваме за градския сутерен. В момента е реалност, че рекламите са скрили партера на равнището на очите и регламентирането на този вид реклама ще промени града в положителна посока. Останалите рекламни детайли са към този момент са типизирани, еднофамилни, отвън градския център са и не нервират. ”
Участие в полемиката взе и Георги Шопов, ръководител на Националната асоциация на строителни бизнесмени, който акцентира потребността от дълготрайна тактика за града. “За да има естетика, планирането би трябвало да е изцяло. В нашата работа всяка постройка носи своето чувство и трептения и в случай че те са съчетани добре, ще основават хармонично и естетическо чувство. Ако се работи изцяло и проектите не са на парче, а минимум с размера на квартал, тогава жителите ще получат освен красиви здания, само че и цялостна хармонична околна среда. ”. Г-н Шопов добави към изложените причини по тематиката за партерите на София, че е доста значимо по какъв начин ще бъдат завършени партерите, за което е добре да има наложителни стандарти предвид на естетиката и цветовото решение освен в центъра, само че и в кварталите. Той заключи тезата си, че умните управници имат задачата да насочват капиталът в верните направления, а не да го лимитират.
В последвалата полемика се включиха още жители и специалисти, които показаха отзиви и оферти в търсене на консенсус по тематиките, свързани с образната среда в града, които бяха записани и систематизирани от екипа на Визия за София. Целта на полемиката бе генериране на хрумвания за вероятни стратегически решения и положителни практики, които могат да подобрят опциите за наличие и известност на бизнеса, като в същото време се преценяват и акцентират присъщите черти на градската среда.
Дискусията се провежда от Визия за София – самодейност на Столична община за основаване на споделена и дълготрайна тактика за развиване на София и крайградските територии, и Форум Гражданско Участие с финансовата поддръжката на Столична община, Програма Европа 2018 година Събитието е част от поредицата “Диалози за София ” – полемики по значими за Столична община тематики, които се организират като част от процеса по основаване на споделена и дълготрайна тактика за развиване на града Визия за София.
От откриващата къса презентация по тематиката от екипа на Визия за София стана ясно по какъв начин бизнесът основава и трансформира пейзажа в града и има капацитет да притегля вложения, да облагородява средата и да основава работни места, занимания и услуги, само че също по този начин и да закрива гледки, попречва придвижването, основава образен звук, изисква спомагателна логистика и като цяло да трансформира идентичността на града. Цитирани данни от проучване за комерсиалните улици на София, предоставено от Colliers International, демонстрираха ясно по какъв начин вложенията в обществените пространства трансформират микса от бизнеси и магазините понижават за сметка на заведенията, които пък от своя страна изискват нов вид регулация.
С експертни мнения се включиха и съществени представители на разнообразни заинтригувани страни в тези процеси. Здравко Здравков, основен проектант на Следствен отдел към окръжна прокуратура, благодари на фирмите, които се занимават с реклама, че по време на разискванията за наредбата за рекламните детайли, импортирана в СОС през юли 2018, са достигнали добър синхрон, който разрешава по- добра регулация на размери и отстоянията сред рекламни детайли в посока на понижаване на образна плътност и отбрана на историческия център и достъпността до обществени пространства. Арх. Здравков добави още: “Безспорно регламенти би трябвало да има. За използването на летните градини още веднъж желаеме да създадем ясни правила по какъв начин ще наподобяват. В тази връзка работим по методически инструкции, които да станат един нов метод за показване в града. Ще създадем схеми, с които да определим и зоните за летните градини в Зона 2, с цел да сме подготвени в идващите дни, когато се промени средата и на ул. Граф Игнатиев стартира да се трансформира структурата. Когато дребните магазинчета стартират да стават кафенета, би трябвало да бъде ясно къде ще се сложат летните градини, само че освен това, а и по какъв начин би трябвало да наподобяват, какви да бъдат цветовите решения, дали да бъдат тенти и така нататък
Ирина Мутафчийска, представител на Съюза на урбанистите в България, работила по плана за Градски стандарт добави: “Онова, от което би трябвало да стартираме, е оценката на среда ни, какви са нейните характерности, какво харесваме в нея, какво бихме желаеме да запазим и какво да променим? За мен първото нещо, което би трябвало да стане ясно, е това по какъв начин оценяваме средата, само че освен през погледа на сътрудниците архитекти, а по-скоро в един по-широк спор. “ Тя добади, че образът на средата би трябвало да е в синхрон с характера ѝ, което ще рече, че не трябва да се търсят универсални, а характерни за всеки квартал или улица правила.
Арх. Иво Панталеев от А.Д.А, създатели на плана за възобновяване на ул. Граф Игнатиев и насоките за оформление на фасадите по улицата, разяснява: “Трябва да почитаме устрема на бизнеса да се изявява в една доста конкурентна среда, само че не би трябвало да му разрешаваме го прави за сметка на всички останали. Другият значим аспект е самоидентификацията. София върви към Европейски Съюз и стремежът си да става европейска столица, само че не би трябвало да губим достоверността на София като балканска столица. Ако прекалим с регулацията и стартираме да приличаме на изчистен и излъскан град, това няма да е София. Ценностният и културен аспект е доста значим и културолози, урбанисти и хора на словото би трябвало да се произнесат по въпроса към каква София се стремим. От там насетне стои въпросът “как ”. Наредбата е един от най-важните принадлежности, само че има и други тип документи, който отсъства у нас - по този начин наречените насоки, които да задават какво е това реклама, какви са методите, по какъв начин се желае позволение, по какъв начин се глоби и така нататък ”, разяснява по тематиките той.
Милен Попов, притежател на компанията за външна реклама Ideacomm показа, че съгласно него въведеното зонирането на града е измежду методите да се борим с пренасищането с реклама. “Количественото пренасищане може да се пребори по този метод, само че и то не взема решение казусът с разностилието. Важно е да стартираме да приказваме за градския сутерен. В момента е реалност, че рекламите са скрили партера на равнището на очите и регламентирането на този вид реклама ще промени града в положителна посока. Останалите рекламни детайли са към този момент са типизирани, еднофамилни, отвън градския център са и не нервират. ”
Участие в полемиката взе и Георги Шопов, ръководител на Националната асоциация на строителни бизнесмени, който акцентира потребността от дълготрайна тактика за града. “За да има естетика, планирането би трябвало да е изцяло. В нашата работа всяка постройка носи своето чувство и трептения и в случай че те са съчетани добре, ще основават хармонично и естетическо чувство. Ако се работи изцяло и проектите не са на парче, а минимум с размера на квартал, тогава жителите ще получат освен красиви здания, само че и цялостна хармонична околна среда. ”. Г-н Шопов добави към изложените причини по тематиката за партерите на София, че е доста значимо по какъв начин ще бъдат завършени партерите, за което е добре да има наложителни стандарти предвид на естетиката и цветовото решение освен в центъра, само че и в кварталите. Той заключи тезата си, че умните управници имат задачата да насочват капиталът в верните направления, а не да го лимитират.
В последвалата полемика се включиха още жители и специалисти, които показаха отзиви и оферти в търсене на консенсус по тематиките, свързани с образната среда в града, които бяха записани и систематизирани от екипа на Визия за София. Целта на полемиката бе генериране на хрумвания за вероятни стратегически решения и положителни практики, които могат да подобрят опциите за наличие и известност на бизнеса, като в същото време се преценяват и акцентират присъщите черти на градската среда.
Дискусията се провежда от Визия за София – самодейност на Столична община за основаване на споделена и дълготрайна тактика за развиване на София и крайградските територии, и Форум Гражданско Участие с финансовата поддръжката на Столична община, Програма Европа 2018 година Събитието е част от поредицата “Диалози за София ” – полемики по значими за Столична община тематики, които се организират като част от процеса по основаване на споделена и дълготрайна тактика за развиване на града Визия за София.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ