„Този дисонанс вероятно ще трябва в продължение на три дни

„ Този дисонанс евентуално ще би трябвало в продължение на три дни да бъде обясняван на господин Бойко Борисов, до момента в който разбере защо става дума “.

Така министърът на културата Велислав Минеков отговори на казаното от Любен Дилов-син от ГЕРБ, че „ министър на културата, предвождащ служител на реда, е когнитивен дисонанс “.

„ Министерството на културата няма никакво отношение с в. „ Труд “ или каквато и да било друга медия. Имаме отношение, имахме наемател – компанията „ Южен кръст “. Не разясня нищо във връзка с упоменатия от вас вестник “, безапелационен бе Минеков.

Той съобщи, че когато депутатите зададат вярно въпроса за това чии са отговорностите, тогава ще отговори.

„ Свободата на медиите заслужава изключително съвещание, само че тъй като нямаше, когато спря сигналът на БНР и когато биха деца и публицисти пред Народното събрание “, попита той по време на чуването си за проблема с в. " Труд ".

" Защо нямаше изключително съвещание на Народното събрание, когато Министерство на вътрешните работи и ГДБОП изземваха сървъри и техника на банкрутиралата ТВ7? Защо нямаше изключително съвещание, когато в ефир Валери Симеонов заплаши публицисти? Защо нямаше изключително съвещание, когато в границите на часове бе свалено предаването на Милен Цветков и карикатурите на Чавдар Николов бяха изтрити? Защо нямаше изключително съвещание, когато Българска национална телевизия излъчи подправена вест? Защо нямаше изключително съвещание, когато издания като " Прас-Прес " бяха сложени в ъгъла? ", попита още Минеков.