Кирил Петков се отказа от имунитета си срещу наказателно преследване
Това демонстрира негов пост в обществената мрежа Facebook.
Това се случва в деня, в който прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет назначи Борислав Сарафов за изпълняващ длъжността основен прокурор=
Имунитетът на Петков беше пожелан от отстранения му предходник Иван Гешев.
В поста, в който е сканирано заявката на Петков, той написа още:
Замяната на Гешев със Сарафов е реплика. Това не е правосъдна промяна.
Заявката на господин Сарафов за проверка на импортираните претенции за снемане на депутатския имунитет не е методът, по който би трябвало да се води обективно и транспарантно проучване на обстоятелствата по всяко от настояванията. Ако отдръпна настояванията, Сарафов ще попречва публичността, обезпечена от краткотрайната комисия по имунитетите, и каузи още веднъж могат да се озоват “на трупчета ”.
Днес взех решение да дам имунитета си, тъй като не желая да разгадавам на нелегитимното предопределение на господин Сарафов да взема решение дали да отдръпна настояването за моя имунитет или не.
Едновременно с това се срещнах с документите, импортирани в Народното събрание, както се надявам да са създали и всички други народни представители, и се натъкнах на следните обстоятелства, тъкмо поради които искахме да създадем краткотрайната комисия за имунитетите.
Ето най-важните акценти:
16.12.2021 година Софийска районна прокуратура излиза с разпореждане, с което отхвърля да образува досъдебно произвеждане, защото няма осъществено закононарушение.
- По категорично напътствие на Върховната касационна прокуратура констатацията на Софийска районна прокуратура е тествана и от Софийска градска прокуратура и от Софийска апелативна прокуратура. И двете прокуратури удостоверяват, че няма осъществено закононарушение, надлежно на 14.02.2023 година и 9.05.2023 година
- Изведнъж обаче на 30.05.2023 година Върховна касационна прокуратура при основен прокурор Гешев изисква и получава преписката в границите на часове. По инструкции на Върховната касационна прокуратура постановленията на Софийска районна прокуратура, Софийска градска прокуратура и Софийска апелативна прокуратура са анулирани. Образувано е досъдебно произвеждане още на идващия ден - 31.05.2023 година
Без спомагателни данни, без нови доказателства или каквото и да било други нови условия. Единственият мотив е “ново ” пояснение на закона, който очевидно съгласно тях не е бил тълкуван вярно от предходните три прокуратури в последните 2 години. И всичко това те съумяват да създадат от 30 май до 31 май 2023 година - каква експедитивност и в какъв значим миг за господин Гешев.
Призовавам прокуратурата да направи всички документи по тази кореспонденция обществено притежание, с цел да стане ясно на целия български народ, а освен на народните представители, по какъв начин прокуратурата продължава да бъде инструмент за политически напън. Но отново декларирам, че пътят не е да сменим Гeшев със Сарафов, а би трябвало същинска правосъдна промяна, след която институциите, а не комфортни назначения подсигуряват правдивост и почтен правосъден развой.
Ние няма да спрем, до момента в който същинската смяна, а не имитацията, бъде реализирана. " Замяната на Гешев със Сарафов е реплика. Това не е правосъдна промяна ".
Това се случва в деня, в който прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет назначи Борислав Сарафов за изпълняващ длъжността основен прокурор=
Имунитетът на Петков беше пожелан от отстранения му предходник Иван Гешев.
В поста, в който е сканирано заявката на Петков, той написа още:
Замяната на Гешев със Сарафов е реплика. Това не е правосъдна промяна.
Заявката на господин Сарафов за проверка на импортираните претенции за снемане на депутатския имунитет не е методът, по който би трябвало да се води обективно и транспарантно проучване на обстоятелствата по всяко от настояванията. Ако отдръпна настояванията, Сарафов ще попречва публичността, обезпечена от краткотрайната комисия по имунитетите, и каузи още веднъж могат да се озоват “на трупчета ”.
Днес взех решение да дам имунитета си, тъй като не желая да разгадавам на нелегитимното предопределение на господин Сарафов да взема решение дали да отдръпна настояването за моя имунитет или не.
Едновременно с това се срещнах с документите, импортирани в Народното събрание, както се надявам да са създали и всички други народни представители, и се натъкнах на следните обстоятелства, тъкмо поради които искахме да създадем краткотрайната комисия за имунитетите.
Ето най-важните акценти:
16.12.2021 година Софийска районна прокуратура излиза с разпореждане, с което отхвърля да образува досъдебно произвеждане, защото няма осъществено закононарушение.
- По категорично напътствие на Върховната касационна прокуратура констатацията на Софийска районна прокуратура е тествана и от Софийска градска прокуратура и от Софийска апелативна прокуратура. И двете прокуратури удостоверяват, че няма осъществено закононарушение, надлежно на 14.02.2023 година и 9.05.2023 година
- Изведнъж обаче на 30.05.2023 година Върховна касационна прокуратура при основен прокурор Гешев изисква и получава преписката в границите на часове. По инструкции на Върховната касационна прокуратура постановленията на Софийска районна прокуратура, Софийска градска прокуратура и Софийска апелативна прокуратура са анулирани. Образувано е досъдебно произвеждане още на идващия ден - 31.05.2023 година
Без спомагателни данни, без нови доказателства или каквото и да било други нови условия. Единственият мотив е “ново ” пояснение на закона, който очевидно съгласно тях не е бил тълкуван вярно от предходните три прокуратури в последните 2 години. И всичко това те съумяват да създадат от 30 май до 31 май 2023 година - каква експедитивност и в какъв значим миг за господин Гешев.
Призовавам прокуратурата да направи всички документи по тази кореспонденция обществено притежание, с цел да стане ясно на целия български народ, а освен на народните представители, по какъв начин прокуратурата продължава да бъде инструмент за политически напън. Но отново декларирам, че пътят не е да сменим Гeшев със Сарафов, а би трябвало същинска правосъдна промяна, след която институциите, а не комфортни назначения подсигуряват правдивост и почтен правосъден развой.
Ние няма да спрем, до момента в който същинската смяна, а не имитацията, бъде реализирана. " Замяната на Гешев със Сарафов е реплика. Това не е правосъдна промяна ".
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ