Гешев реши, че няма да бъде изкупителната жертва и има ресурси да влезе в тази война
" Това, което става, е неуместно. Заместник-главният прокурор да дава основния прокурор на прокурор. "
Това съобщи в изявление за БНР доцент Даниел Смилов, програмен шеф на Центъра за демократични тактики. Според него образно е станало ясно, че има политически надзор върху правосъдната система.
Политологът означи основното изявление на Мария Габриел, че тъкмо държавно управление на ГЕРБ, което очакваше поддръжка от Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, ще в профил основния прокурор.
" Това беше ход ексцентричен. Защо дръпна дявола за опашката? Най-вероятно е търсена легитимност - едно сдружаване намерено сред ГЕРБ и Движение за права и свободи би било забелязано от хората като проблематично.
Предложиха главата на Иван Гешев. Разкриването на политическите зависимости в правосъдната система стана видно, когато Висш съдебен съвет - негови представители в прокурорската квота, незабавно реагираха на този политически апел. "
Всички имаха съществено очакване държавно управление сред ГЕРБ, Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и Има Такъв Народ да се състои. Дори госпожа Габриел загуби своето място на комисар в Брюксел, посочи Смилов. По думите му " нещата са били " опечени ".
" Иван Гешев реши, че няма да бъде изкупителната жертва и реши, че може би има запаси да влезе в тази война ", акцентира доцент Смилов.
Политологът не изключва да забележим и " сделка сред Гешев и предходните му патрони от ГЕРБ и Движение за права и свободи ".
Той изрече съмнение, че очевидно допреди два дни нещата са били контрактувани и е имало болшинство за отстраняването на основния прокурор, само че в този момент може би има подозрения измежду някои от членовете – " някое от лобитата ще смени коня, позицията в последния миг ".
Даниел Смилов счита още, че " договорености и ръчно ръководство от страна на една или друга политическа група на процедура ги виждаме илюстрирани графично ".
Според него шансовете за първия мандат към този момент са минимални и в областта на теориите.
" След настоящето развиване огромният проблем е, че първата партия – ГЕРБ, се въвлече в един голям скандал. Тези правосъдни фигури са имали някакви лоялности към ГЕРБ, към Движение за права и свободи, към други партии. Тези лоялности са сега под въпрос.
Всички се питаме в този момент прокуратурата какво ще изкара. Това дава и доста ясно опрощение на партии като Българска социалистическа партия да кажат – ние няма да участваме с вас във образуването на държавно управление. Първият мандат наподобява жертван. "
Има някаква логичност да се образува държавно управление с втория мандат. Когато ГЕРБ сами се дисквалифицираха като мандатоносител, от тяхна позиция е рационално да правят отстъпка крачка обратно, уточни Даниел Смилов.
Ясно е, че в този момент и ГЕРБ, и Движение за права и свободи имат доста сериозен мотив да покажат, че са склонни да скъсат с модела, който самите те са основали и който консумираме сега, съобщи още доцент Смилов.
Относно третия мандат политологът сподели пред журналистката Диана Дончева, че трети мандат за Има Такъв Народ би бил " втори късмет за ГЕРБ и Движение за права и свободи да сформират коалиция с Българска социалистическа партия ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това съобщи в изявление за БНР доцент Даниел Смилов, програмен шеф на Центъра за демократични тактики. Според него образно е станало ясно, че има политически надзор върху правосъдната система.
Политологът означи основното изявление на Мария Габриел, че тъкмо държавно управление на ГЕРБ, което очакваше поддръжка от Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, ще в профил основния прокурор.
" Това беше ход ексцентричен. Защо дръпна дявола за опашката? Най-вероятно е търсена легитимност - едно сдружаване намерено сред ГЕРБ и Движение за права и свободи би било забелязано от хората като проблематично.
Предложиха главата на Иван Гешев. Разкриването на политическите зависимости в правосъдната система стана видно, когато Висш съдебен съвет - негови представители в прокурорската квота, незабавно реагираха на този политически апел. "
Всички имаха съществено очакване държавно управление сред ГЕРБ, Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и Има Такъв Народ да се състои. Дори госпожа Габриел загуби своето място на комисар в Брюксел, посочи Смилов. По думите му " нещата са били " опечени ".
" Иван Гешев реши, че няма да бъде изкупителната жертва и реши, че може би има запаси да влезе в тази война ", акцентира доцент Смилов.
Политологът не изключва да забележим и " сделка сред Гешев и предходните му патрони от ГЕРБ и Движение за права и свободи ".
Той изрече съмнение, че очевидно допреди два дни нещата са били контрактувани и е имало болшинство за отстраняването на основния прокурор, само че в този момент може би има подозрения измежду някои от членовете – " някое от лобитата ще смени коня, позицията в последния миг ".
Даниел Смилов счита още, че " договорености и ръчно ръководство от страна на една или друга политическа група на процедура ги виждаме илюстрирани графично ".
Според него шансовете за първия мандат към този момент са минимални и в областта на теориите.
" След настоящето развиване огромният проблем е, че първата партия – ГЕРБ, се въвлече в един голям скандал. Тези правосъдни фигури са имали някакви лоялности към ГЕРБ, към Движение за права и свободи, към други партии. Тези лоялности са сега под въпрос.
Всички се питаме в този момент прокуратурата какво ще изкара. Това дава и доста ясно опрощение на партии като Българска социалистическа партия да кажат – ние няма да участваме с вас във образуването на държавно управление. Първият мандат наподобява жертван. "
Има някаква логичност да се образува държавно управление с втория мандат. Когато ГЕРБ сами се дисквалифицираха като мандатоносител, от тяхна позиция е рационално да правят отстъпка крачка обратно, уточни Даниел Смилов.
Ясно е, че в този момент и ГЕРБ, и Движение за права и свободи имат доста сериозен мотив да покажат, че са склонни да скъсат с модела, който самите те са основали и който консумираме сега, съобщи още доцент Смилов.
Относно третия мандат политологът сподели пред журналистката Диана Дончева, че трети мандат за Има Такъв Народ би бил " втори късмет за ГЕРБ и Движение за права и свободи да сформират коалиция с Българска социалистическа партия ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ