Ризова притисна енергийния министър с неудобен въпрос
Стопкадър бТВ
Цветанка Ризова притисна енергийния министър с неуместен въпрос за меморандума „ Джемкорп “. Тя го попита в прав текст дали по този метод България не е желала да даде на концесия енергетиката си на офшорка, нарушени ли са правила и какво е щяло да бъде главното предопределение на подобен меморандум.
Росен Христов отговори по следния метод на въпроса на водещата на „ Лице в лице “ по бТВ:
На мен също не ми излиза наяве за какво е било нужно това на България. Първото позволено нарушаване е при подписването на меморандума. Той не е бил показан на Министерство на енергетиката и на останалите министерства, където способените органи да се произнесат има ли смисъл от този меморандум и какво тъкмо ще се прави, да се конкретизира и по този начин нататък. Така се прескача цялата конструкция и се подписва, само че на процедура без знанието на Министерство на енергетиката. Второто нарушаване е, че се подписва от министъра на енергетиката от името на България, без той да има право да съставлява Министерството при сключване на този меморандум. И третото нарушаване е, че България в този случай се съставлява от Министерски съвет и Народно заседание, и министър, с цел да подпише подобен меморнадум, би трябвало да има категорично упълномощаване за съответния случай от Министерски съвет.
Цветанка Ризова притисна енергийния министър с неуместен въпрос за меморандума „ Джемкорп “. Тя го попита в прав текст дали по този метод България не е желала да даде на концесия енергетиката си на офшорка, нарушени ли са правила и какво е щяло да бъде главното предопределение на подобен меморандум.
Росен Христов отговори по следния метод на въпроса на водещата на „ Лице в лице “ по бТВ:
На мен също не ми излиза наяве за какво е било нужно това на България. Първото позволено нарушаване е при подписването на меморандума. Той не е бил показан на Министерство на енергетиката и на останалите министерства, където способените органи да се произнесат има ли смисъл от този меморандум и какво тъкмо ще се прави, да се конкретизира и по този начин нататък. Така се прескача цялата конструкция и се подписва, само че на процедура без знанието на Министерство на енергетиката. Второто нарушаване е, че се подписва от министъра на енергетиката от името на България, без той да има право да съставлява Министерството при сключване на този меморандум. И третото нарушаване е, че България в този случай се съставлява от Министерски съвет и Народно заседание, и министър, с цел да подпише подобен меморнадум, би трябвало да има категорично упълномощаване за съответния случай от Министерски съвет.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ