Фалшиво социологическо проучване вдига двойно одобрението за „Възраждане“
Споделян десетки пъти пост във Facebook съдържа резултати от хипотетично допитване измежду 5000 българи за електоралните им настройки. Като източник на данните в „анкетата“ в оповестената графика е посочен „БНМ Рисърч груп“. А датата е „05.2022“, оповестява БНР.
Твърдение: Социологическо изследване пренарежда радикално политическия пейзаж в България
Резултатите слагат преди всичко ГЕРБ-СДС с 21,2%, на второ място „Възраждане“ с 18,4%. Трети са „Продължаваме промяната“ с 15,7%, а като четвърта политическа мощ се подрежда Движение за права и свободи с 11,3 на 100. Следват Българска социалистическа партия 8,9% и новата групировка „Български възход“ с 5,6%. Едва след тях се подреждат „Има подобен народ“ – 4,9% и „Демократична България – 4%.
Резултатите от хипотетичната анкета имат една съществена разлика със скорошни социологически допитвания на „Алфа рисърч“ и „Тренд“ (виж графиките по-долу) и тя е, че резултатът на „Възраждане“ е към двойно по-висок, най-малко съгласно данните на „БНМ Рисърч груп“.
Постът с „проучването“ на БНМ не е от персонален профил, а от Facebook страница, на която е посочено, че е обвързвана с „Възраждане“ – оповестен е линк към уеб страницата на партията. На формалната интернет страница на партията обаче няма безусловно никаква информация за сходна социологическа анкета, нито за „БНМ Рисърч груп“.
Справка в интернет не откри никакви следи от съществуването на хипотетичната социологическа организация.
Пред БНР Боряна Димитрова, шеф на социологическата организация „Алфа рисърч“, съобщи, че в никакъв случай не е чувала за „БНМ Рисърч груп“, макар че „имената в сектора не са много“.
„Не ни е известно да има сходна работеща организация. Това, което прави усещане в графиката, чисто професионално, е нереалистично високият брой изявленията – 5000. Никой не работи с такива извадки. Обикновено този „трик“ се употребява, с цел да се внушава достоверност“, сподели още Димитрова.
Заключение
Данните в оповестената във Facebook „анкета“ на „БНМ Рисърч груп“ са НЕДОСТОВЕРНИ . В интернет пространството няма и диря от сходна социологическа организация, а две скорошни изследвания дават сходни едно с други, само че разнообразни от тези на „БНМ“ резултати. От сектора също не са чували в никакъв случай за социологическа организация „БНМ Рисърч груп“.
Твърдение: Социологическо изследване пренарежда радикално политическия пейзаж в България
Резултатите слагат преди всичко ГЕРБ-СДС с 21,2%, на второ място „Възраждане“ с 18,4%. Трети са „Продължаваме промяната“ с 15,7%, а като четвърта политическа мощ се подрежда Движение за права и свободи с 11,3 на 100. Следват Българска социалистическа партия 8,9% и новата групировка „Български възход“ с 5,6%. Едва след тях се подреждат „Има подобен народ“ – 4,9% и „Демократична България – 4%.
Резултатите от хипотетичната анкета имат една съществена разлика със скорошни социологически допитвания на „Алфа рисърч“ и „Тренд“ (виж графиките по-долу) и тя е, че резултатът на „Възраждане“ е към двойно по-висок, най-малко съгласно данните на „БНМ Рисърч груп“.
Справка в интернет не откри никакви следи от съществуването на хипотетичната социологическа организация.
Пред БНР Боряна Димитрова, шеф на социологическата организация „Алфа рисърч“, съобщи, че в никакъв случай не е чувала за „БНМ Рисърч груп“, макар че „имената в сектора не са много“.
„Не ни е известно да има сходна работеща организация. Това, което прави усещане в графиката, чисто професионално, е нереалистично високият брой изявленията – 5000. Никой не работи с такива извадки. Обикновено този „трик“ се употребява, с цел да се внушава достоверност“, сподели още Димитрова.
Заключение
Данните в оповестената във Facebook „анкета“ на „БНМ Рисърч груп“ са НЕДОСТОВЕРНИ . В интернет пространството няма и диря от сходна социологическа организация, а две скорошни изследвания дават сходни едно с други, само че разнообразни от тези на „БНМ“ резултати. От сектора също не са чували в никакъв случай за социологическа организация „БНМ Рисърч груп“.
Източник: breaking.bg
КОМЕНТАРИ