Започна делото срещу Румен Овчаров за безстопанственост от преди 10 г.
Специализираният углавен съд даде ход на делото против някогашния министър на стопанската система и енергетиката Румен Овчаров, заместника му Анна Янева и някогашния изпълнителен шеф на " Мини Бобов дол " ЕАД Пламен Евтимов за умишлена занемареност, от която са последвали вреди за над 29 млн. лева
Делото стартира в съда на първа инстанция 10 години откакто са били осъществявани закононарушенията, за които прокуратурата е повдигнала обвинявания.
Първоначално упрекнат бе единствено Овчаров. В края на март 2018 година Софийската градска прокуратура внесе в Спецализирания углавен съд обвинителен акт против него като длъжностно лице за това, че макар отговорностите си на министър, съзнателно не е упражнил задоволително надзор, вследствие на което е настъпила вреда за " Мини Бобов дол " на стойност близо 9 млн. лева
На 17 май предходната година делото против Румен Овчаров бе върнато на Специализираната прокуратура за премахване на позволени процесуални нарушавания. След в допълнение следствие, с обвинявания се снабдиха с изключение на Овчаров и заместникът му във ведомството, както и някогашният изпълнителен шеф в предприятието. Сумата на обвиняването също бе увеличена доста – общата вреда е над 29 млн. лева като Овчаров носи солидарна отговорност с другите подсъдими за над 24 млн. лева
От прокуратурата настояват, че след връщането на делото е осъществено в допълнение следствие, при което се събрани доказателства за това, че вследствие на неупражнения от Овчаров надзор, за " Мини Бобов дол " ЕАД са настъпили обилни вреди.
И на тримата е повдигнато обвиняване за умишлена занемареност, осъществена при изискванията на продължавано закононарушение в интервала от 25 май 2006 година – 18 март 2009 година, като действието съставлява изключително тежък случай и е последвало разкриване на произвеждане по неплатежоспособност.
Чрез подписания контракт за наем на " Ораново " ЕООД са трансферирани изключителните права на рандеман, превозване и продажба на въглища от сектор " Бабино " и сектор " Бобов дол " от находище " Бобовдолски въглищен басейн ", предоставени с решения на Министерския съвет на " Мини Бобов дол " ЕАД, в нарушаване на текстове от Закона за подземните благосъстояния и Закона за концесиите, настояват от държавното обвиняване.
Според обвинителния акт, това е станало без да е извършена открита процедура при изискванията на гласност и бистрота, свободна и лоялна конкуренция и равнопоставеност на всички претенденти и участници и без да е открито има ли " Ораново " ЕООД, нужните за осъществяване на рандеман на въглища механически, управнически и финансови благоприятни условия. Крайният резултат от всичко това бил разкриване на произвеждане по неплатежоспособност на " Мини Бобов дол " ЕАД.
Адвокатите на тримата подсъдими желаеха през днешния ден от съда да върне делото на прокуратурата още веднъж поради основни процесуални нарушавания. Защитниците подчертаваха най-много на разминаване в сумите, за които са повдигнати обвинявания на тримата подсъдими.
" Противоречията за какви вреди са им повдигнати обвинявания са обсъждани и при предходното внасяне на обвинителния акт. Основните суми са посочени като размер и генезис. Няма несъгласие в сумите в диспозитива и в заключителната част. В началото и в средата на обстоятелствената част те доста се заличават, само че това не води до неизясненост в какво закононарушение са упрекнати ", считат магистратите.
Съдебният състав уточни и че липсва конкретизация по по интервали за това какви суми не са получиени от наеми и режийни разноски, само че това не се налагало - прокуратурата ще има опция да потвърди изказванията си, а в случай че не успее – съдът ще чете оправдателни присъди.
Магистратите отхвърлиха настояването за наново връщане на делото на прокуратурата и с претекста, че от интервала, за който са упрекнати тримата подсъдими, са минали над 10 години и следващо връщане надали ще способства за събиране на нови доказателства.
Решението делото да стартира в правосъдна фаза не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Апелативния профилиран углавен съд, а в случай че той удостовери, съвещание ще има на 24 юни. По делото би трябвало да бъдат разпитани 51 очевидци и да се изслушат 7 движимости лица, изготвили разнообразни експертизи. Бившият министър Румен Овчаров остава с най-леката мярка за неотклонение " подписка ".
Румен Овчаров има още едно обвиняване. Дни преди да изтече 10-годишната отминалост от осъществяване на хипотетичното закононарушения, през 2016 година някогашният министър на стопанската система и енергетиката Румен Овчаров бе упрекнат за плана АЕЦ " Белене ".
Причината е, че в нарушаване на Закона за публичните поръчки е позволил подписването на съглашението сред " Националната електрическа компания " (НЕК) и съветската " Атомстройекспорт " (АСЕ) на 29 ноември 2006 година, до момента в който бе министър на стопанската система и енергетиката в държавното управление на Сергей Станишев.
Като принципал на НЕК не е упражнил надзор върху сключването на съглашението сред НЕК и АСЕ, а то било подписано в нарушаване на Закона за публичните поръчки, преди да е определен вложител по плана и преди да е подписан главен контракт за осъществяването му.
Делото стартира в съда на първа инстанция 10 години откакто са били осъществявани закононарушенията, за които прокуратурата е повдигнала обвинявания.
Първоначално упрекнат бе единствено Овчаров. В края на март 2018 година Софийската градска прокуратура внесе в Спецализирания углавен съд обвинителен акт против него като длъжностно лице за това, че макар отговорностите си на министър, съзнателно не е упражнил задоволително надзор, вследствие на което е настъпила вреда за " Мини Бобов дол " на стойност близо 9 млн. лева
На 17 май предходната година делото против Румен Овчаров бе върнато на Специализираната прокуратура за премахване на позволени процесуални нарушавания. След в допълнение следствие, с обвинявания се снабдиха с изключение на Овчаров и заместникът му във ведомството, както и някогашният изпълнителен шеф в предприятието. Сумата на обвиняването също бе увеличена доста – общата вреда е над 29 млн. лева като Овчаров носи солидарна отговорност с другите подсъдими за над 24 млн. лева
От прокуратурата настояват, че след връщането на делото е осъществено в допълнение следствие, при което се събрани доказателства за това, че вследствие на неупражнения от Овчаров надзор, за " Мини Бобов дол " ЕАД са настъпили обилни вреди.
И на тримата е повдигнато обвиняване за умишлена занемареност, осъществена при изискванията на продължавано закононарушение в интервала от 25 май 2006 година – 18 март 2009 година, като действието съставлява изключително тежък случай и е последвало разкриване на произвеждане по неплатежоспособност.
Чрез подписания контракт за наем на " Ораново " ЕООД са трансферирани изключителните права на рандеман, превозване и продажба на въглища от сектор " Бабино " и сектор " Бобов дол " от находище " Бобовдолски въглищен басейн ", предоставени с решения на Министерския съвет на " Мини Бобов дол " ЕАД, в нарушаване на текстове от Закона за подземните благосъстояния и Закона за концесиите, настояват от държавното обвиняване.
Според обвинителния акт, това е станало без да е извършена открита процедура при изискванията на гласност и бистрота, свободна и лоялна конкуренция и равнопоставеност на всички претенденти и участници и без да е открито има ли " Ораново " ЕООД, нужните за осъществяване на рандеман на въглища механически, управнически и финансови благоприятни условия. Крайният резултат от всичко това бил разкриване на произвеждане по неплатежоспособност на " Мини Бобов дол " ЕАД.
Адвокатите на тримата подсъдими желаеха през днешния ден от съда да върне делото на прокуратурата още веднъж поради основни процесуални нарушавания. Защитниците подчертаваха най-много на разминаване в сумите, за които са повдигнати обвинявания на тримата подсъдими.
" Противоречията за какви вреди са им повдигнати обвинявания са обсъждани и при предходното внасяне на обвинителния акт. Основните суми са посочени като размер и генезис. Няма несъгласие в сумите в диспозитива и в заключителната част. В началото и в средата на обстоятелствената част те доста се заличават, само че това не води до неизясненост в какво закононарушение са упрекнати ", считат магистратите.
Съдебният състав уточни и че липсва конкретизация по по интервали за това какви суми не са получиени от наеми и режийни разноски, само че това не се налагало - прокуратурата ще има опция да потвърди изказванията си, а в случай че не успее – съдът ще чете оправдателни присъди.
Магистратите отхвърлиха настояването за наново връщане на делото на прокуратурата и с претекста, че от интервала, за който са упрекнати тримата подсъдими, са минали над 10 години и следващо връщане надали ще способства за събиране на нови доказателства.
Решението делото да стартира в правосъдна фаза не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Апелативния профилиран углавен съд, а в случай че той удостовери, съвещание ще има на 24 юни. По делото би трябвало да бъдат разпитани 51 очевидци и да се изслушат 7 движимости лица, изготвили разнообразни експертизи. Бившият министър Румен Овчаров остава с най-леката мярка за неотклонение " подписка ".
Румен Овчаров има още едно обвиняване. Дни преди да изтече 10-годишната отминалост от осъществяване на хипотетичното закононарушения, през 2016 година някогашният министър на стопанската система и енергетиката Румен Овчаров бе упрекнат за плана АЕЦ " Белене ".
Причината е, че в нарушаване на Закона за публичните поръчки е позволил подписването на съглашението сред " Националната електрическа компания " (НЕК) и съветската " Атомстройекспорт " (АСЕ) на 29 ноември 2006 година, до момента в който бе министър на стопанската система и енергетиката в държавното управление на Сергей Станишев.
Като принципал на НЕК не е упражнил надзор върху сключването на съглашението сред НЕК и АСЕ, а то било подписано в нарушаване на Закона за публичните поръчки, преди да е определен вложител по плана и преди да е подписан главен контракт за осъществяването му.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ