Спасителят не е сред тях заради давност, а проектантът почина

Спасителят не е измежду тях поради отминалост, а проектантът умря Помпата за филтриране на вода не би трябвало да работи, когато вътре има хора, настояват специалисти Басейнът бил без позволение, само че бил отворен 3 дни преди да го ревизират 10 години откакто 13-годишната Сара Ернст се удави в басейна на хотел “Берлин ” на Златни пясъци, окръжната прокуратура във Варна внесе обвинителния акт. Басейнът не е имал позволение, също така помпите трябвало да се изключват, когато вътре има хора, настояват проверяващи. След два фалстарта делото стартира още веднъж. Двама ще дават отговор за гибелта на момичето, което на 11 юли 2011 година бе засмукано от тръба. Те ще дават отговор за причиняване на гибел заради неведение или немарливо осъществяване, представляващо източник на нараснала заплаха Ако виновността им се потвърди, законът планува от 1 до 6 година отнемане от независимост. Злополучният случай стана на 11 юли 2011 година в курорта Златни пясъци, където от 4 дни Гюнтер Ернст бил на отмора с 13-годишната си щерка Сара. Наскоро изгубил жена си и пристигнали с детето да се поразведрят. В 11,30 ч охранителят на хотел “Берлин ” забелязал съветска туристка, която се опитвала да притегли вниманието, с цел да се окажат помощ на дете, което лежало на дъното на вътрешния басейн. Спасителят скочил във водата и направил опит да извади момичето. Не съумял обаче, тъй като тялото било засмукано от сифона на дъното Едва откакто помпите били изключени, детето било извадено. Предполага се, че тялото му е престояло във водата към 20 минути. То незабавно било откарано с реанимобил в болница. Момичето обаче било в кома и лекарите на вятъра се опитвали да го върнат в схващане. На задната част на крайници си Сара имала голямо кръвонасядане, което приказва за всмукателната мощност на тръбата, споделиха тогава от болничното заведение. Към 22,30 ч същия ден тя умряла. Като причина за съдбовния излаз съдебно-медицинската експертиза показала удавяне и последвала остра дихателна непълнота, оток на мозъка с угнетяване на жизненоважни центрове и прекъсване на сърдечната активност. Както “24 часа ” писа, след дългогодишно следствие и 10 тома дело през 2018 година прокуратурата упрекна четирима за съдбовния случай. Това са спасителят Мирослав Костов, чието обвиняване изтече по отминалост, проектантът Александър Григоров, който дълго време беше търсен несполучливо, а след това умря, ръководителят на отдел на акредитиран представител на сдружението - реализатор на комплексното строителство в частта “Басейни ” Кирил Ябанджиев, и строителният надзирател Пламен Кипов. Тогава делото бе върнато за процесуални нарушавания. Така в този момент обвинени останаха единствено последните двама. Прокуратурата е изискала всички механически документи за осъществяването на басейна. Веднага след случая експерти по водно избавяне бяха безапелационни, че помпата за филтриране на водата, засмукала момичето, не е трябвало да работи. Пускането ѝ, до момента в който има хора в басейните, е неприемливо, безапелационни бяха специалистите. В случая детето е било засмукано от тръбата, която изтегля водата през филтъра за филтриране, отворът бил без защитна решетка, което е образувало огромно налягане. Именно то съгласно експертите се е оказало съдбовно за момичето. Междувременно още при започване на следствието стана ясно, че басейнът е работел нелегално. Съоръжението е вътрешно, не било тествано и е трябвало да бъде празно. От хотела подали молба за откриването му на 24 юни. Крайният период за посещаване на междуведомствената комисия обаче е бил 14 юли. А случаят става три дни преди този момент. В момента на нещастието от хотела не са имали позволение за работа, макар че е било обезпечено всичко належащо, в това число и воден избавител. Гюнтер Ернст, бащата на починалата Сара, не желае да стъпи в България. Това стана ясно по време на едно от разпоредителните съвещания по делото в Окръжен съд – Варна, когато прокурорът заяви, че е провел телефонен диалог с него. Адвокатите бяха на мнение, че не е възможно сред правосъдната инстанция и бащата на Сара да няма публична преписка, от която да е видно, че той се е срещнал с материалите по делото и е отказал публично да участва.  На едно от правосъдните съвещания пък Пламен Кипов съобщи, че компанията по надзора и нейните шефове, а не той би трябвало да бъдат призовани като обвинени.  “Смятам, че моите права са нарушени в досъдебното произвеждане. Напълно съм убеден в чистата си съвест. Тук не са всички обвинени, които би трябвало да бъдат ”, разяснява другият упрекнат Кирил Ябанджиев. През 2018 година съдът върна делото на прокуратурата поради основни нарушавания, лимитирали правата на наследниците на умрялото момиче. Според прокурора от Варненска окръжна прокуратура Радослав Лазаров, който е прокурор по делото, то би трябвало да тръгне всъщност във Варненския областен съд до месец. Тогава ще се реши кой носи най-голямата отговорност за гибелта на Сара. “Загубихме две години, тъй като трябваше да открием всички роднини на Сара, които вероятно да бъдат конституирани като частни обвинители. Миналата година се свързах с тях, само че никой с изключение на бащата не прояви интерес, сподели в неделя за “24 часа ” прокурор Лазаров. По думите му интерес към процеса има само бащата, който е представляван отдалечено от адвокатска адвокатска фирма в Германия. Нейни представители обаче по този начин и не са се явявали в съда.