Фирма осъди община Хасково за 74 531 лева
Софийската компания „ Архкон план “ ЕООД завоюва дело против община Хасково за неизплатени действия за общо 74 531 лева това излиза наяве от решение на Окръжния съд.
Софийското сдружение трябвало да изготви механически паспорт и да обследва многофамилни здания в Хасково по Националната стратегия за енергийна успеваемост. Това било предоставено от локалната администрация. В осъществяване на този контракт компанията e осъществила две действия.
Първата е обследвания за определяне на техническите характерности и правене на механически паспорт. Втората е проучване за енергийна успеваемост и узаконяване, които се правили преди същинското саниране на постройките. ЕООД-то направило дейностите, само че не е получило цялостно разплащане.
Общината е оспорила предявените искове като неоснователни. Посочва се, че не можела независимо да се разплаща по програмата, защото не работила сама, а това се правило от Българската банката за развиване въз основа на фактури, издадени на сдруженията на притежатели и след инспекция от регионалния шеф.
Темида обаче смята, че страна по контракта със софийската компания е общината, а нейните договорни връзки с други субекти, като банката, Министерство на регионалното развитие и сдруженията на притежателите, нямат отношение към разногласието.
Така община би трябвало да заплати 39 613 лева с Данък добавена стойност за осъществени и напълно неизплатени действия от контракта по проучване. Още 34 918 лева би трябвало да брои и за отчасти неизплатени действия по определяне на техническите характерности, механически паспорт и енергийна успеваемост за 37 предоставени обекта на територията на Хасково, дружно с лихвите.
Общината ще би трябвало да изплати на компанията и 6697 лева разходи по делото. Решението предстои на обжалване пред Апелативния съд в Пловдив.
Софийското сдружение трябвало да изготви механически паспорт и да обследва многофамилни здания в Хасково по Националната стратегия за енергийна успеваемост. Това било предоставено от локалната администрация. В осъществяване на този контракт компанията e осъществила две действия.
Първата е обследвания за определяне на техническите характерности и правене на механически паспорт. Втората е проучване за енергийна успеваемост и узаконяване, които се правили преди същинското саниране на постройките. ЕООД-то направило дейностите, само че не е получило цялостно разплащане.
Общината е оспорила предявените искове като неоснователни. Посочва се, че не можела независимо да се разплаща по програмата, защото не работила сама, а това се правило от Българската банката за развиване въз основа на фактури, издадени на сдруженията на притежатели и след инспекция от регионалния шеф.
Темида обаче смята, че страна по контракта със софийската компания е общината, а нейните договорни връзки с други субекти, като банката, Министерство на регионалното развитие и сдруженията на притежателите, нямат отношение към разногласието.
Така община би трябвало да заплати 39 613 лева с Данък добавена стойност за осъществени и напълно неизплатени действия от контракта по проучване. Още 34 918 лева би трябвало да брои и за отчасти неизплатени действия по определяне на техническите характерности, механически паспорт и енергийна успеваемост за 37 предоставени обекта на територията на Хасково, дружно с лихвите.
Общината ще би трябвало да изплати на компанията и 6697 лева разходи по делото. Решението предстои на обжалване пред Апелативния съд в Пловдив.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ